Сочи-Копенгаген: «Момент истины» о том, что России нечего сказать мировому потребителю
Такая маленькая яхта побеждает мировой океан,
такая большая Россия не может снарядить идеями
одну яхту для Volvo Ocean Race - 2011/12
© Наталья Ярославова-Чистякова
21 сентября 2009 года, Санкт-Петербург
 |
Приближается 2 октября, когда в Копенгагене состоится сессия МОК по избранию городов участников Олимпиады 2016 года. В Данию прибудут члены многих королевских домов, арабские шейхи и, возможно, Президент Америки Б.Обама либо его супруга Мишель, для того, чтобы представить город Чигаго, в котором Б.Обама прожил 25 лет, как отличное место для проведения Олимпиады 2016 года. Это хорошая стратегия для Чикаго: продвинуть своего гражданина в Президенты, для того, чтобы он потом сделал свою вторую родину Олимпийской столицей.
В эти же дни в Копенгагене в рамках заседания сессии МОК будет проходить и рассмотрение заявок на участие в парусной регате Volvo Ocean Race - 2011/12. За три месяца, прошедшие с финиша Регаты Volvo Ocean Race в Санкт-Петербурге, мне представилась возможность ещё более четко и остро понять насколько Ненаучно и Неинновационно текущее состояние экономики России и пока, похоже, и её будущее.
В эти три месяца я участвовала в дискуссии о том, какие достижения, хоты бы теоретически, может представить Россия на парусах российской яхты в 2011/2012 году. В одной из четырех статей, посвященных этой, самой престижной парусной регате в июне-июле 2009 года, мною уже обобщался опыт участия в ней компаний, работающих с глобальным потребителем («Соприкосновение морских и энергоэлит открывает новые шансы на Volvo Ocean Race - 2011/12»)
Первый и главный вывод этой статьи состоял в том, что в регате участвуют и представляют свои брэнды компании:
- Во-первых, осуществляющие массовое производство товаров и услуг, основанных на самых высоких технологиях ( Спортивные товары Puma, технологии связи и т.п.)
- Во-вторых, самые качественные продукты питания;
- В-третьих: образовательные услуги, которые поставляются на экспорт.
- В-четвертых, на парусах присутствуют даже Ордена: «Череп и кости». «Зеленый Дракон» и т.п.
Как выяснилось, у России нет ничего из этого ряда, что можно было бы представить на парусах своей ЯХТЫ!
Деньги на участие в регате в объеме 12-13 миллионов евро могут быть у «Газпрома», у «Роснефти», у «Полюс -Золото». Но все это сырьевая экономика, не имеющая отношения к высоким технологиям. Тем более, мы анонсировали публично отказ от сырьевой зависимости. Рекламировать «Ростатом» - это, с моей точки зрения, тоже самое,что рекламировать сигареты и алкоголь. Хотя именно «Росатому» надо работать с гражданами планеты, дающими согласие либо несогласие, на размещение АЭС на своих территориях. Против представительства энерго-сырьевых корпораций на Парусах Российской Яхты работает и то, что такого рода компании не заинтересованы в многомиллиардной людской аудитории, являющейся зрителем Регаты и потребителем той Рекламы, которая представляется на парусах. У них покупатели - другие крупные корпорации. Исключением тут могло бы стать только «Полюс-Золото» в части развития тех технологий, которые описаны в статье «Золотая регенерация подрывает мировое финансовое статус-кво». Обнаружила эту свою статью случайно на сайте «Зворыкинского проекта», партнером которого в 2010 году станет Михаил Прохоров. На публикации один из участников проекта основывался, как на теоретической базе, от которой выстраивались его пилотные проекты.
Но у меня такое впечатление, что М.Прохоров, как и все другие, не понимает роль ГИПОТЕЗЫ, а также ИДЕИ в научных открытиях а потому сосредоточен на «малых формах» высокой степени готовности. По сути, он скупает «готовый продукт» на стадии опытных образцов. А Россия, в её текущем «ненаучном состоянии», много таких проектов ему не предложит.
Сейчас России, коль скоро она не может пройти путь от Гипотезы до Реализации, надо научиться продавать и презентовать Гипотезы и Идеи.
Перспективу на этом направлении я вижу исключительно в «Золотых технологиях», как в энергетике, так и в медицинских, а также биотехнологиях долголетия, которые любят называть «бессмертием». В Золоте самая высокая концентрация солнечной энергии, в т.ч. и в сравнении с нефтью. Но М. Прохоров ориентирован на «железо», в том смысле, что на металловедение. Он, думаю, и не размышляет о том, почему царь Соломон запрещал использовать железо при строительстве храмов, а также почему в кругах мудрецов и пророков считается, что все несчастья планеты Земля начались с тех времен, когда человека научили делать железо.
Тему золота попытались развить в переговорах с Г.Стерлиговым, осуществляющим сейчас «золотую эмиссию», но он дал согласие профинансировать Яхту лишь из той прибыли, которую он получит, если ему откроют рынок Дании. Однако такое предложение, адресованое, легендарным Шкиперам, сродни тому, чтобы предложить ученым сначала заработать деньги, дабы потом из этих денег часть отдать им на научные поиски. Ученые потому и обращаются к бизнесу, что они специализируются на труде умственном, а не на труде торговом и не на труде воинским. Каждому свое.
Г.Стерлигов, как и М. Прохоров. - участник «Селигера», где «Днем с огнем ищут инновации» пока без особого успеха, мне так видится. Там же, в качестве лектора «на кормлении», был «инноватор» М.Калашников Впервые о нем узнала, как о соавторе книги Ю.Крупнова. По инициативе Ю.Крупнова несколько лет назад смотрела его проект по транспортным коридорам. Обратила его внимание на то, что до реализации таких проектов надо сначала найти ответ на вопрос о том, почему БАМ не стал «дорогой жизни» и почему вокруг него живет нищее население...
Не мне перевоспитывать М.Прохорова. Однако я вижу, где он находится и куда движется. Могу только сказать, что В. Путин, которого в годы, предшествовавшие кризису, изолировали от информации, теперь «наверстывает отставание» в понимании глобального энергетического рынка. Но это теперь не так просто сделать.
Если сразу после кризиса В.Путин и Д.Медведев говорили о том, что цены на нефть прогнозировать невозможно, то буквально на днях, на инвестиционном форуме в олимпийском Сочи премьер министр России В.Путин признал, что прогнозировать мировые нефтяные цены возможно, хотя это и трудно.
Надо сказать, убедить в этом первых лиц - это и была главная цель моего выступления «О стратегии России на мировом рынке, как глобального игрока» на Круглом Столе в ТПП 21 мая 2009 года.
«Первым шагом», я ставила задачу привести убедительные аргументы того, что Цены на нефть прогнозировать возможно. И показать, что отрицание этого факта - ложный путь.
Приведу Цитату от 21 мая 2009 года: «Публичное признание факта существования долгосрочного прогноза о падении мировых нефтяных цен, а также публичная фиксация исполнения этого прогноза в кругу специалистов нефтяных компаний и их ассоциаций, работающих на нефтяном рынке, создало дополнительные возможности для развития уже следующего защищаемого мною положения: «Мировым игроком» может быть только тот субъект, который умеет прогнозировать поведение Мирового нефтяного рынка. И потому, когда российские ВИП-персоны делают заявления о невозможности прогнозирования цен на нефть, то для авторитетов мирового нефтяного рынка подобное признание тождественно заявлению о том, что Россия не является «Мировым игроком».В таком случае и при таких подходах, Россия как Мировой Игрок - ноль»
Теперь для сравнения приведу цитату В.Путина от 18 сентября 2009 года:
«Конечно, трудно прогнозировать, какие цены в какие сроки будут. Некоторым кажется, что это невозможно. Но это не так. Это возможно. Достаточно взять наблюдения за колебанием этих цен на мировых рынках за длительный период. Эти наблюдения в течение десятилетий проводятся. И там все ясно и понятно»( из статьи: «Путин: вопрос о начале выхода из кризиса остается открытым»)
Как видим, Факт признания возможности прогнозирования мировых цен на нефть со стороны первых лиц имеет место.
НО! Если бы просто, одного лишь наблюдения было достаточно для того, чтобы прогнозировать цены на нефть, то прогноз сделали бы все страны и все наблюдатели. Наблюдение - это всего лишь одна из многих составляющих научного процесса. И одного только наблюдения, однозначно, недостаточно для правильных выводов. Сами данные наблюдения не являются ясными и понятными, что доказывает, фактически, единственный факт сбывшегося прогноза о падении цен на нефть. Перед кризисом всё было как раз:не ясно и не понятно Потому что с базами данных надо уметь работать и надо уметь их правильно формировать, под конкретные цели. Статистика тут не в помощь. Прогноз цен на нефть - это не мониторинг и не социологический опрос. Социологический опрос перед кризисом дал бы «прогноз» 200 долларов. Для прогноза нужен анализ высказываний, действий, «подводных течений» и пр. Т.е. всего того, чего нет в статистике. Нужен большой опыт, аналитический ум, талант Видения и чистота помыслов («Лабиринт Венеры» - «Картина» Мирового Нефтяного рынка»)
Всего этого не случилось на планете, отчего и произрос кризис, к которому никто не был готов. И более того, сегодня неготовность к тому, что будет происходить на мировом рынке, носит не менее критический характер. Так же, как критический характер носит и общая ситуация в экономике России.
Лучше бы В.Путин просто сказал «Цены на нефть прогнозировать возможно, но трудно» и на этом остановился. Но когда он начал развивать мысль, стало ясно, что он по- прежнему очень далек от проникновения в тему прогнозирования цен на нефть, и в этой части, маловероятно, что на его мнение будут ориентироваться при принятии инвестиционных решений. Тут лучше всего - конкретное доказательство факта сбывшегося прогноза. Но этого Доказательства боятся. Это не отвечает интересам тех, кто подает ему информацию. А отсюда - «глухой телефон» и искажения при передаче мыслей и аргументов. И это в очередной раз может привести к ухудшению состояния экономики и затруднению выхода России из кризиса.
Аналитика в области глобального энергетического рынка - это такой же спорт. Не приходит же в голову окружению В.Путина прийти к Е.Плющенко и сказать: «Слушай: Забудь свое имя, отдай олимпийскую медаль, потому что такую медаль хочет В.Путин, а мы тебе пару месяцев в порядке коменсации потери имени и достижений будем платить тысячу баксов в конверте».
Почему же такие слова проговариваются ученым, имеющим конкретные достижения?! Какой науки мы при этом хотим! Какой инновационной экономики!.
Ещё одной задачей доклада «О стратегии России на мировом рынке, как глобального игрока», было выстраивание «Линий передачи информации».
Линия выстроена, но «телефон - глухой». Информация движется очень медленно. Отсюда отставание.
Для В.Путина это отставание критически опасно. Всем уже ясно, что обладатели крупных капиталов, потерявшие их значительную часть, стали более пристально анализировать то, как управляют Россией те, кого они когда-то пролоббировали во власть («Проект «Группа Двух»)
Замечу, что вывод авторов статьи «Проект «Группа Двух» о том, что «С февраля по август состоялся либеральный реванш группы Чубайса А.Б. Чубайс же, как член совета директоров банка «Дж. П. Морган - Чэйз», представляет интересы Рокфеллеров в России», - весьма запоздалый. Его надо было делать в конце 2007 года вместе со мной: «Оранжевая революция» в Вертикали власти: Россия возвращается в 90-е под страхи о 90-х» (из серии «$100 за баррель нефти посвящается!», 24.12.2007 года). Но, в любом случае, озвучили тот факт, что началась большая возня вокруг власти летом 2009 года, с ожидаемым апогеем в октябре-ноябре 2009 года, и то хорошо.
Все это имеет прямое отношение к Регате и Олимпийским событиям. Потому что бизнес сейчас использует возможность на любых подобного рода светских глобальных собраниях и «посиделках», обсудить перспективы будущего их бизнеса и состояния экономик стран, в которых делались основные деньги.
А состояние российской экономики таково, что представить на Парусах гипотетической российской Яхты нечего! И это очень жесткий Вывод!
В принципе те, кто управляет капиталами и впал в большую задумчивость относительно качества менеджмента государственных экономик, сами допускали и допускают много ляпов в личной аналитике.
В частности: лишение Тюменской области доходов от НДПИ - это закономерный итог деятельности тех кадров, которые сами нефтяные компании продвинули в большую и малую политику.
Это лоббисты от нефтяных и газовых компаний или иначе - креатура от транснациональных энергокорпораций привела Россию к тому состоянию, когда она потеряла потенциал в игре на мировом нефтяном рынке и долю на этом рынке.
Энергосырьевые корпорации сами себя решили прибыли. Надо называть вещи своими именами.
Вся кадровая политика энергокорпораций бумерангом вернулась им.
Вся кадровая политика госкорпораций и органов власти, бумерангом вернется этим государственным структурам, так же, как в случае с ценами на нефть.
Теперь они пытаются метнуться к М.Прохорову. Но чем больше этих «могильщиков», «паталогоанатомов» и «похоронных бригад» вокруг М. Прохорова, тем больше у этого «Бизнесмена 2008 года» нарастает оставание в понимании того, как вывести Россию на тот уровень, чтобы у неё была ХОТЬ ОДНА компания, лидирующая хоть в одном вопросе, которая могла бы быть, теоретически, представлена на Парусах Volvo Ocean Race - 2011/12.
Если нет в России компании, то, может быть, есть в России люди или идеи, которые можно представить на парусах ! Или хотя-бы Орден ?
Об этом мы говорили, когда рассуждали о Лице России! Вопрос встал уже так после того, как ничего не нашлось в бизнесе.
Быть может, Ксению Сухинову заангажировать в состав новой Команды ? Такие возникали идеи.
Или Анастасию Волочкову, исполнявшую партию Лебедя в «Лебедином озере», сделать Лицом Регаты.
Мое знакомство с Регатой, вообще-то и началось с Лебедей, Первоначально, яхта в замыслах должна была нести ВЕСТЬ о Лебедином будущем России.
Это очень глубокая идея. Ведь новую цивилизацию ожидают в Тибете. А Тибет силен лебединым озером Манасаровар. А также Лебедем Калахамсой. И те, кто желал иметь на себе «Печать Бога» всегда переманивали к себе лебедей.
Инвестиции идут туда, где есть лебединая мораль и лебединые гарантии.
Но у Лебедей, образно, нет денег. Лебеди не могут снарядить Яхту.
У кого есть деньги?
Деньги есть у Абхазии. Им дали много на пиар и на проекты. Возникла идея назвать яхту «Абхазия». Скажу сразу, я не готова была к такому повороту. И я не выработала своё отношение к тому, что происходит в Абхазии. Могу только точно идентифицировать, что происходящее вокруг Абхазии - это в чистом виде «Войны за Живую Воду».
Т.е. тут поиск повернул уже в область репутационных проблем. Поднять репутацию Абхазии... Чью ещё репутацию можно поддержать? Быть может Р.Байсарова или О.Дерипаски. И у того, и у другого, к примеру, нет визы в Америку...
С учетом складывающегося разворота дискуссии, я заметила, что начиналось всё вообще-то с высокой темы Лебедей, и я «подписывалась» на это...
А сейчас превращается в «отбеливание репутации» через участиев Регате.
Т.е. вместо того, чтобы продемонстрировать высокие Идеи и Технологии, Высокие имена и Номинации, имеет место переход к попытке убедить Мир в добрых помыслах тех, чьи дела под большим сомнением... Спорный путь.
Со мной согласились.
Обратили взоры к сельскому хозяйству и биотехнологиям.
Биотехнологиями занимается ещё один обладатель капиталов Д.Рыболовлев, но сомневаюсь, что в дни кризиса он решится повторить то, что покачнуло финансовую устойчивость О.Жеребцова, вошедшего в парусный проект ещё до кризиса. И вот тут всплыли ссылки на «фэнтези» М.Калашникова о городе будущего в районе Сочи, подобные вот этой его статье «Возможная реальность Олимпиады 2014. Проект «Анаклия», и аналогичного уровня посты про биотехнологии. С учетом состояния научной и финансовой мысли в России, все - это утопия. Посмотрите, что происходит в ОАЭ с проектом насыпных островов. К тому же, все самые высокие технологии в сельском хозяйстве на планете состоят в том, что покупатели знают родословную коровы в нескольких коленах, её распорядок дня, её пищевой рацион и родословную тех, кто ухаживает за коровой!
Я поняла, что Калашников в науке на настоящий момент символизирует кризис жанра, в целом, в научном мире. Коммуникатор в Калашникове побеждает творческое начало в нем. С одной стороны, он способен отличать новизну, также как все, кто сидит на потоках информации, включая бюрократов делопроизводителей. С другой стороны, этого критически мало для науки. Он из тех, кто «понадкусывает информацию», что ведет к поверхностности. К тому же, какое- дело мировому потребителю, до внутренних экспериментов в России. Уж в биотехнологиях то планета разбирается.
Деньги на участие в Регате сейчас, в дни кризиса, только у государства. На «Селигере», в рамках «Зворыкинском проекте», тоже что-то мучительно отбирали, но какого-либо продукта, который мог бы представить планете «Селигер», похоже, «контора» не выдала.
Хотя тверской губернатор Д.Зеленин - президент парусной ассоциации в России имеет прямое отношение к «Селигеру», проходящему недалеко от Твери. На инвестиционном форуме, проходящем в Сочи, Д.Зеленин, представил российской деловой элите возможность не только принять участие в обсуждении глобальных экономических вопросов, но и попробовать себя в роли настоящих яхтсменов.
Далее привожу очень замечательную цитату:
«Как отмечает, президент Всероссийской Федерации Парусного Спорта - Дмитрий Зеленин: «Действия экипажа парусной яхты в гонке схожи с работой бизнес команды. Нужно уметь заглянуть за горизонт, быть готовым к резкой смене обстоятельств, внезапному шквалу». (Бизнес-регата «Сочи-2009»).
Ну что же, я вижу, что и эту мысль через морские элиты я донесла до деловых элит России. Т.е. зигзагом информация прошла.
Предтечей к этому высказыванию Д.Зеленина была цитата в моем докладе от 21 мая 2009 года, упомянутом выше:«О стратегии России на мировом рынке как глобального игрока»
Я уже тогда знала о приглашении на Регату и «забила свой гвоздь» в этом докладе.
Цитирую, для сравнения с вышеприведенным высказыванием в Сочи Д.Зеленина:
«России необходим, образно «Шкипер Финансового рынка»! Коль скоро, мы выбрали морскую аналогию, как самую удачную, то обращу внимание, что 27 июня в Санкт-Петербурге впервые, финиширует самая престижная кругосветная парусная гонка «Volvo Ocean Race - 2008/2009». Это тоже своего рода геополитическое глобальное путешествие и глобальное состязание, подобное состязанию на мировом нефтяном рынке. Обобщая этот опыт в своем интервью О.Жеребцов сказал: «Шкипер - это самое главное в регате! Сейчас я осознаю, что в мире есть всего 10-15 шкиперов, способных организовать успешную кампанию в гонке Volvo Ocean Race. Это непререкаемые авторитеты, люди с харизмой, способные принимать решения в любой ситуации. Шкипер на борту яхты «Vovlo 70» должен быть готов в каждую секунду взять командование на себя». Если говорить о мировом нефтяном рынке, «Шкиперов глобального нефтяного рынка» - ещё меньше. И если у тех, кто желает оставаться на плаву мирового нефтяного и финансового рынка, есть желание понять роль шкипера, такой шанс открывается 27 июня в Санкт-Петербурге на финише регаты».
Не все успели на финиш Регаты в Санкт-Петербург, зато все успели в Сочи...
Ладно, ключевую мысль и защищаемое положение поняли. Для того, чтобы понять глобальный рынок, надо чтобы бизнесмены занялись яхтингом! И я верю, что займутся, если денег хватит. Хотя легендарный Шкипер Стиг Вестергаард сказал мне» «В следущий раз, когда предскажешь кризис, позвони мне...» («Датские Лебеди» Вестергаарды: ЗА «Мост Лебедя» и союз морских, нефтяных, лебединных и кибер - Элит планеты»). Т.е. и шкипером быть недостаточно для прогноза. Надо уметь проводить аналогии.
Вчера видела «парусную мелюзгу» на Финском заливе, что и подвело к мысли обобщить итоги взаимодействия с морскими элитами в эти три месяца («Ядро морских элит взросло в Санкт-Петербурге вместе с финишем кругосветной регаты Volvo Ocean Race - 2008/09)
Однако остается самый главный вопрос.
Предположим яхтингом бизнесмены займутся. А что на парусах яхт рекламировать будут ?! ЧТО ?
Вышеприведенный анализ показывает, что - нечего.
Сельская тема тут несколько надумана. Она возникла, видимо, от того, что Президент федерации парусного спорта Д.Зеленин - одновременно губернатор Тверской области, у которой кроме сельского хозяйства мало что есть. Прежде чем строить эту утопию М.Калашникова у себя в Твери, надо изучить опыт Тюменской области с теми же французскими коровами, которые «не случились».
Хотя, «отличная» идея, к примеру, рекламировать за счет бюджета «свой бизнес». Это ассоциация.
«Коровные инновации» Тюменской области - из того же ряда, что Тюмень крупный нефтяной научный центр. Тюмень была научным центром в начале 90-х. Тогда, формируя состав Экспертного совета по недропользованию при Тюменской областной Думе, как председатель этого совета, я перед собой имела списки ученых из нескольких десятков проектных и исследовательских институто в Тюмени. Сейчас всего этого нет. В научных центрах сидят торговцы. Ученые умерли, были затравлены или выдавлены из региона с формулировкой «Кадры такой высокой квалификации Тюменской области не нужны». Я общаюсь с учеными и знаю, что в Тюмень многие дорогу забыли...
Теперь, лишившись НДПИ, они пытаются заманивать меня на разные «насильственные мозговые атаки», именуемые «Круглыми столами», и подсылают мне ссылки о том, что в Тюмени наука якобы есть.
Я то уж лучше, чем многие другие, знаю состояние тюменской энергонауки. Не надо мне рассказывать. У науки должен быть результат. В самом начале пути -это Гипотеза, Идея, Сбывшийся прогноз ! Тюмень ничего этого показать не может...
Не лучше и «в достижениях сельского хозяйства». Была как-то в пути с дамой, которая в былые годы в другой области имела отары овец многотысячные. Теперь - недалеко от Тюмени. Поделилась впечатлениями об инновациях в скотоводстве. Кроме монополизации, и этого бизнеса тоже, никаких других «инноваций» нет.
И это я пишу не в пользу Д.Зеленина, и не в пользу «Селигера». Важные мысли проходят вдоль Линии передачи информации - это хорошо. Но они и у Тюменской команды проходили. Однако путь к потере Тюменской областью НДПИ начался с намеренной забывчивости о том, что у каждой идеи, у каждого пакета аргументов и защищаемых положений есть автор.
Как только начинается плагиат, начинается и движение к очередному кризису. Морским элитам не надо наступать на те же грабли, на которые наступили нефтяные элиты.
Ещё, по сути, ничего не сделано!
Ещё даже близко нет того, что можно показать на парусах и тем более «отбить деньги», вложенные в участие в Регате, пусть не за счет прямого эффекта, а за счет косвенного, мультипликативного.
Цена на нефть в два раза ниже, чем в июле 2008 года, а масштаб цен даже вырос.
И это вилы!
И бесконечное шоу в виде «Круглых столов», не имеющее ничего общего с наукой, никакого научного прорыва безусловно не обеспечит.
Наука не на «Круглых столах» делается!
У нас появились не только шоу-политики, но и шоу-ученые.
У медиакратии все также, как у силовиков. Только у силовиков, берущихся сделать стиральную машину, всегда получается автомат калашникова, а у медиакратии, берущейся за научный процесс или политику, из всего получается щоу.
Может и вправду, если «Зав клубом» де факто руководит многими процессами в стране, то и получается все как у «массовика затейника». Это я развиваю мысль одного «Скупщика идей и инноваций в России», который использует этот аргумент «выманивая» изобретения у тех, кого в России полностью лишили перспектив на внедрение их открытий (об этом будет в других статьях)
Если посмотреть кадры на «Селигере», в принципе, нет тех, кто имеет научный опыт. Я смотрю на опыт,когда анализирую высказывания тех, кто пытается играть с ценами на нефть. Если человек ноль и ноль его авторитет, то можно сразу игнорировать все его потуги, чем-то там управлять.
Итак, в целом выводы печальны. Кроме как покатать бизнес на яхтах, других результатов нет.
Все эти катания и Регата не самоцель...
Однако, отличным надо признать уже то, что Регата Volvo Ocean Race - 2008/09 с развитием в регату Volvo Ocean Race - 2011/12 оказалась «Моментом истины»
И этот «Момент истины» состоит в том, что российскому бизнесу на настоящий момент нечего представить на парусах гипотетической российской яхты.
В таких случаях, надо соборно поддеживать высокие идеи.
Можно было бы даже и «Зворыкинский проект», если бы у него был реальный результат и он не превращался в шоу с клубом и гонками коммуникаторов за чужими идеями.
Удача начинатся с Лебедей, а на Свиньях она кончается.
Можно нарисовать на парусах свинью, а можно лебедя... Только свинья приведет в грязную лужу, а лебедь к чистым озерам.
Кому уж, где приятнее «ходить под парусами».
Также по теме: «В.Путин решительно поддержал Морские элиты. Впереди Королевская Регата!»
