"Позвольте, кто пригласил разрушителя?"- спросил Принц Чарльз. О «Черном Лебеде», которого хотят «подпустить» России, и «непредсказуемости» в финансах

© Наталья Ярославова-Чистякова

3-4 декабря 2013 года

Насcим Талеб продолжает разъяснять и дополнять свою книгу , написанную в кризисном 2009 году, о чем сообщает статья «Черный лебедь» Каира». Основное, защищаемое им сейчас положение, состоит в том, что «чем больше подавляется волатильность в ограниченных системах, и чем больше эти системы ограничены, тем меньшим воздействием можно привести их в нестабильное состояние». Т.е. ввести, к примеру, в состояние, «арабской весны».

Речь вновь идет о Черном лебеде. И вновь - о Непредсказуемости («Крик журавлиный» российских финансов. «Эффект Витаса»: кому отдаст предпочтение ВТО…»).

Почему о Черном ? И почему Талеб говорит о непредсказуемости , что, отчасти, «синхронно» заявлениям Э.Набиуллиной о том , что «предсказать ничего не возможно» ?

В своей посткризисной статье 2009 года «Страны участники G-20 готовят «билеты» на финансовый «Ноев Ковчег» для избранных…» я обращала внимание на разницу прогнозов , сделанных мною и Н.Талебом перед кризисом 2008 года.

Главное различие в том, что его текст был адресован банковскому сектору, поскольку его опыт – опыт валютного трейдера. Он работал всегда там, где расширение, где мультипликативные эффекты, где хвосты , где пред-хаос, где «Бешенные Грэты», где миллионы субъектов , сосредоточившихся «там, где деньги» постоянно следят за волатильностью, потому что тысячи тех, кто готов сиюминутно сбрасывать и покупать могут мгновенно переместиться «с одной чаши весов на другую чашу весов» , следуя за тем, кто сегодня правильно, а завтра не правильно прочитал эту волатильность, и эти толпы тех, кто перемещается «стадно», «с одного борта корабля на другой борт корабля», могут в любой момент этот корабль потопить. И тогда «взлетает Черный Лебедь». Потому что, Черный Лебедь непредсказуемости - живет здесь - в «Южном полушарии» («Финансовая какофония» и Магдалина - покровительница идущих путем покаяния за грехи ростовщичества: на тщеславии).

Мой же текст был адресован ресурсному, нефтегазовому , энергетическому сектору, горным геологам , освоившим финансы. И потому я говорила о том, что прогнозировать можно. Потому что пророческий прогностический, прорицательский потенциал там, где Голова. А Горные геологии к Голове ближе. Они точно знают , что если у них началось, то через «N-ское» время «в хвост» это возмущение или перемены обязательно прибудут.

Вот эта разница предопределяла различие текстов Талеба и моего..

Талеб - о непредсказуемости и Черном Лебеде.

Я - о потенциале прогнозов и Белом Лебеде , в т.ч. на обложке моей книги о недропользовании ( yaroslavova.ru)

И так получилось, что тему Черного Лебедя продолжила история одного банкета в английском королевстве.

"Позвольте, кто пригласил разрушителя?" - такой вопрос задал английский принц Чарльз, когда исполнительница роли «Черного Лебедя» Натали Портман положила свою программку прямо на свечу на большом званном обеде в Букингемском дворце и загоревшийся буклет вызвал переполох среди гостей. («Недавно она провела романтический вечер при свечах в компании британского мультимиллионера Нэта Ротшильда»)

Буквально в ноябре с.г. об этом рассказала непосредственно Портман и это откровение актрисы стало самым обсуждаемым событием в западных таблоидах, о чем рассказывает статья «Портман учинила пожар в Букингемском дворце»:

«…Загоревшийся буклет вызвал переполох среди гостей. Однако всеобщее замешательство лишь повеселило актрису. "Надо признать, было очень забавно наблюдать, как все эти леди и джентльмены повскакивали со своих мест и принялись тушить огонь, хлопая по нему всем, что попадалось им под руку. Смешнее всего отреагировал принц Чарльз: "Позвольте, кто пригласил разрушителя?"…

К счастью огонь был вскоре потушен и вечер продолжился, а находчивая Натали Портман сделала вид, что совершенно ни при чем.

Напомним, что в 2010 году во время съемок фильма "Черный лебедь" Натали начала встречаться с танцором нью-йоркского театра балета Бенжамином Мильпье. В декабре того же года представители актрисы сообщили прессе, что Натали и Бенжамин обручились и ждут ребенка. 14 июня 2011 года Натали родила сына, которого назвали Алеф» («2006-2012: Pussy Riot и «Алеф» Пауло Коэльо, который ждал от России знаков судьбы») .

Очень точный комментарий дал Принц Чарльз, включив в свой вопрос слово «Разрушитель», ещё не зная о том, что «разрушителем» оказался «Черный Лебедь».

Если есть Пожар, то обязательно должен быть Разрушитель - казалось бы очевидно. Но почему-то так не был поставлен вопрос в 2010 году в России, когда пламенели сотни гектаров леса.

Этот же вывод можно отнести и к революциям. Не случайно , статья, с которой я начала этот разговор , называется «Черный Лебедь Каира». И Разрушителем является тот, кто создал предпосылки к «воспламенению» от любой революционной искры, а не те , кто потом «заполошно бегает» в минуты пожара или революции , растеряно предпринимая хаотичные действия.

Мне вообще , по человечески, очень нравятся комментарии Принца Чарльза - потомка греческого короля Георга I из датской королевской династии («Путь Лебедя» - большая европейская Родня: Виндзорские короли, Булонские графы, Бранденбургские курфюрсты, Саксонские герцоги» ).

И то , что сказал Принц Чарльз после кризиса 2008 года, было не менее важно , чем сказанное Н.Талебом («Девятый Вал Девятого года: на слет в Лондон к «финансистам от Бога»).

Но обсуждали больше Талеба , потому что его язык понятнее тем, кто «работает с купюрами».

В последние месяцы «Черный Лебедь», как минимум, трижды помахал крылом российской экономике.

ПЕРВАЯ - история от 15 ноября , когда Бумаги «Тинькофф» упали на 42 процента...»

Для меня динамика в этом сюжете развивалась так.

Сначала, 14 октября мне встретился новый ресторан «Счастье» на Исаакиевской площади, в Англетере, когда я возвращалась из музея Истории религии. И в связи с «Проектом Счастье» я обсуждала эту тему в разговорах , а также подняла свою октябрьскую статью 2011 года:

«О золотом эквиваленте» нефтяных цен и российского бюджета. Как нам найти «золото нефти» в мутных водах долларовых потоков?» ,

где приводила в пример интервью Олега Бойко, интересующегося темой «Счастье», в том контексте , в котором её развивала я.

Однако ссылка на интервью Олега Бойко в этой публикации 2011 года оказалась уже не работающей. И поиск другого адреса этого же интервью О.Бойко, привел к живому журналу - О.Тинькова:

«Бизнес-секрет: Олег Бойко».

Надо сказать, что об Олеге Тинькове было много напоминаний в последние месяцы.

У меня есть старый электронный адрес, на который приходит очень много спама. Но я не предпринимаю действий для того, чтобы избавиться от этого, потому что сам характер спама дает представление о происходящем в экономике России, в частности, о том, что агрессивно навязывается. Доля рекламы банка «Тинькофф» в этой почте, которую я не запрашивала, - была значительна. Часть писем такого рода не удалялась мною , потому что я хотела найти время, чтобы проанализировать: какие банки работают в таком формате.

Таков , повторю, был фон , который предшествовал встрече с рестораном «Счастье» .

И все вместе подвигало задуматься об авторском надзоре.

Поэтому в октябрьские и первые ноябрьские дни я работала над статьей:

«Проект Счастье»: авторский надзор. Сеть ресторанов «Счастье» и «22:13», развивающаяся из Петербурга в Москву: черные очки и наслаждение…» .

Неожиданно в эти же самые дни , и отчего-то в выходные и вечером, начали звонить люди с московских телефонов, представлявшиеся от банка Тинькофф. Причем они называли меня по имени: Наталья Борисовна, что напомнило недавние выборы С.Собянина, когда избиратели получали письма , в которых были указаны их имя и отчество , т.е. персональные данные.

Звонки с внедрением кредитов были намеренно построены так, что они формировали негативное отношение к банку Тинькофф. Я ответила девушке, что у меня в почте много писем банка Тинькофф и если мне понадобится обратиться к этому банку, то я сама позвоню им.

И где-то дней через десять после этого, - «взмах крыла Непредсказуемости»

.

В роли «Непредсказуемости» оказался проект поправок в закон, информация о котором была широко распространена в СМИ:

«….обвал произошел после того, как были обнародованы поправки в закон о потребкредитовании. В случае одобрения документа вне закона окажутся такие каналы распространения «пластика», как рассылка по почте или доставка с курьером на дом…» (Тинькофф разоблачился ).

Поскольку Государственная Дума может сейчас принять любой закон и по «ускоренной процедуре», то получается для того, чтобы «взлетел Черный Лебедь» банковского кризиса достаточно или внести проект поправок в ГД РФ или даже просто озвучить подобное намерение тому, кто обладает правом законодательной инициативы .

Ну а с учетом того, что сейчас правом законодательной инициативы хотят наделить всех граждан, то любой «вставший с левой ноги» или раздраженный звонками , к примеру тех, кто представляется «от банка Тинькофф», может в плохом настроении с утра «ускоренно» написать «поправку в закон» с последствиями для отдельных экономических субъектов и экономики, подобными описанным выше.

Примерно в эти же дни , о которых идет речь, рассматривался такой вопрос «о законодательной инициативе граждан» - в Тюмени.

«Тюменцы получат право законодательной инициативы».

Дискуссия описывалась в статье Аллы Гореловой «Инициатива с браком», опубликованной в газете «Тюменские известия» 10.10.2013 г. , которую сейчас можно найти только в кэше.

Цитата:

«… порядок предполагает сбор не менее 5 тысяч подписей в поддержку гражданской инициативы. Как пояснил Валентин Юдашкин, подобные законы уже приняты и действуют в 13 субъектах РФ.

— Хоть в одном субъекте такое право гражданами реализовано? — заинтересовался Фуат Сайфитдинов.

— Не могу точно сказать, — последовал ответ.

У Юрия Конева вызвал вопросы порядок внесения предложений о подготовке законопроектов, у Владимира Столярова — неясная процедура проверки подлинности подписей, собранных в поддержку той или иной инициативы…».

Число 5000 обращает на себя внимание.

В декабрьские дни «Черного Лебедя Киева» точно такое же число 5 тысяч называлось О.Тягнибоком в его интервью.

Но речь шла о специально подготовленных 5 тысячах провокаторах.

«…свободовец Олег Тягнибок заявил, что в киевских провокациях принимали участие 5 тысяч "титушок". "Власть применила своих штатных провокаторов, так называемых "титушок",…которые получают вознаграждение за различные провокации в городе. Мы знаем, что таких… около 5 тысяч в Киеве» ( «Тягнибок насчитал в Киеве 5 тысяч "титушок"-провокаторов» ).

Признаки провокации были и в истории с банком «Тинькофф». После того, как я упомянула письма этого банка или «якобы этого банка», моя старая почта «со спамом» была взломана. И письма исчезли.

Выяснилось , что ситуация «звонили якобы с Тинькофф» обсуждается на странице РБК

Московский телефон , с которого мне звонили, называется на странице «zvonki.octo.net» , где есть , для примера, и такой комментарий от 22 октября :

«Уточнила на горячей линии банка тинькофф- оказалось что этот номер вообще к ним никакого отношения не имеет. Делайте выводы. Значит это очередные мошенники выведывающие информацию у доверчивых людей».

Если банк Тинькофф в курсе, почему он не провел расследование конкретно по этому номеру телефона, с которого тревожат москвичей ?

С петербургским же номером, по-моему , потревожили только меня. При этом , Москве не доступна телефонная база Северо-Запада.

Ноябрьская история Банка Тинкофф закончилась тем, что на днях :

«ТКС Банк получил звание "Банк года в России" в 2013 году»

Я же теперь получаю вечерние звонки с сообщениями о том, что кто-то решил подарить мне абонемент на дорогостоящие услуги салона красоты в Петербурге. Похоже, - по мотивам статьи :

«Коса» - сценарий для России? Мир глобальных финансов и «брачный поиск» ньюсмейкеров политики»

ВТОРАЯ история «со взмахом крыла Черного Лебедя» - касалась моих идей экспорта нефти за рубли и рубля , как резервной валюты, развиваемых с 1990 года.

Небольшой экскурс - цитата из статьи «Голос Тюмени услышит «Большая Восьмерка»:

« Сегодня это звучит необычно, так же, как экспорт за рубли (о котором я писала 15 лет назад). Теперь же о нем говорят все ведущие экономисты. Но возникла новая политическая проблема: США боятся того, что нефтяной оборот будет переведен на иную валюту, чем доллар. Поэтому идея Ирана экспортировать нефть за евро чуть не стала одной из причин войны буквально в марте. Однако уже само озвучивание идеи рублевого экспорта дает огромные преимущества в переговорах. Надо понять: рубль сегодня - наше главное оружие».

Публикаций, на обозначенную тему, за 23 года мною было сделано много. Главная же суть такова, что надо идти к этому ненасильственными методами, т.е. улучшая образ жизни в России.

Однако 13 ноября экс «спарринг-партнер» С.Собянина на московских выборах М.Дегтярев решил «пиарить» эти мои идеи «о рубле-резервной валюте» самостоятельно и действовать запретительными методами, поскольку незнание самой истории вопроса не позволяло ему быть дальновидным:

«Депутат от ЛДПР Михаил Дегтярев предложил запретить доллар»

«…Госдума может запретить хождение долларов на территории России. Забавно…

Депутат от ЛДПР Михаил Дегтярев внес на рассмотрение парламента РФ законопроект, предусматривающий запрет на хранение и оборот американской валюты на территории Российской Федерации…По словам Дегтярева, "это нужно для того, чтобы обезопасить сбережения граждан и государства", поскольку, как считает депутат, США вскоре грозит дефолт»

Ещё одна публикация «Самарский депутат Михаил Дегтярев предложил ввести ограничения для доллара США» дополняет сюжет:

«Предлагаемые ограничения можно считать декларацией о начале процесса создания бездолларовой международной валютной системы, получения рублем статуса мировой резервной валюты и прекращения чрезмерной зависимости резидентов от долларов США. Ограничение оборота и хранения долларов США станет действенным шагом по защите интересов российских граждан и организаций от негативного влияния разваливающейся американской долговой пирамиды», - говорится в пояснительной записке к законопроекту».

Как видим, и в первом, и во втором случае, были внесены законопроекты в Государственную Думу.

И - «союз нерушимый» Тюмени с Самарой ещё раз проявил себя

Комсомольцы, наверное, хорошо помнят прелести магазинов «Березка», а также то, как выездными за границу были только они . С.Собянин в его «комсомольские времена» даже побывал в Англии , когда там и члены ЦК КПСС не бывали.

Последний раз имя М.Дегтярева широко упоминалось в СМИ 7 сентября в связи с гибелью участников митинга на Поклонной горе ( «Погибли участники митинга на горе, где Наполеон ждал «Ключи от Москвы»."Сила Пскова не служи Чуди" ) .

Теперь вот М.Дегтярев обозначился 13 ноября ( «Проект Счастье»: авторский надзор. Сеть ресторанов «Счастье» и «22:13»)

Широкое обсуждение этой инициативы в СМИ почти сразу «заглушили». Но мне не встретилась информация о том, что законопроект отозван.

ТРЕТИЙ раз «Черный Лебедь» напомнил о себе в истории с «Мастер банком».

Причем дважды прозвучала фамильная тема :

«Песков: Путин не имел дел с заседавшим в совете директоров Мастер-банка братом».

Вкладчиков Мастер-банка разделили по алфавиту между Сбербанком и ВТБ-24

С темой фамилий и имен Россию явно «потряхивает»

«Вода, которую втягивают в войны «за Нефть». Ванга, Курск, потопы однофамильцев, одноименцев, земляков и рожденных в один день»

«Люди и Знаки. Русский символизм. Таллинские знаковые чтения и "штамповка знаков" в суе»

«Рядом с Путиным в Манеже-Лосев , изъявший слово "Божие" из фразы: Имя Божие есть Бог.Креатив Минкульта»

«Министр закордонных Дел РФ, Столп МИД. Властитель МИД … Сергей Ярославов. Мне задают вопросы»

И непредсказуемыми в этом третьем сюжете являются как раз не фамилии и имена. А масштаб фанатичной веры в то, что все «могущество - исключительно в имени»

"Нет границ жизни ИМЕНИ, нет меры для его могущества, ИМЕНЕМ и словами создан и держится мир" – цитируют мне А.Ф.Лосева , в одном из комментариев в моем живом журнале.

Повторю, у П.Флоренского учителя А.Ф. Лосева это звучит иначе :

«Имя Божие есть Бог; но Бог не есть имя».

Попытка же заменить «Имя Бога» на имя обычных людей в разговоре о могуществе имени – тоже есть проявление множительного эффекта, характерного для «фазы Расширения», где и взлетает «Черный Лебедь» .

Обращу внимание, разговоры о том, что надо бы «подпустить» Черного Лебедя идут все активнее.

Возможно, именно поэтому , статью «Ведомостей», где банкиры высказывают опасение касательно манеры освещения в СМИ преобразований Э.Набиуллиной и разместили на нескольких популярных страницах Живого Журнала:

"Живой журнал" расследует хакерскую атаку».

Как я поняла, это была статья от 28 октября «Списков не значится» :

«Банкиры просили ЦБ тщательно обдумывать информационный фон, который сопровождает отзыв лицензии, добавляет другой: вкладчики уходят в госбанки, и для небольших региональных банков это серьезная проблема…Набиуллина согласилась с ними — ЦБ должен разъяснять свои действия так, чтобы они не вызывали панику у вкладчиков, говорит один из присутствовавших на совещании».

Как видим, и здесь речь идет все о тех же , коммуникациях и связях…

А ведь предупреждал Д.Вашингтон :

Поменьше контактов …

Но контакты навязывают.. Потому что у «хлыстов», уверенных в том, что любое имя можно сделать именем Бога, а особенно - имя того, у кого побольше денег и власти, в «могущество контактов» верят также , как вертят и в - «могущество имени».

Усугубляет всё вышеописанное - желание «распустить хвост» на территорию России, т.е. снять те самые ограничения системы, которые ведут к её «перенапряжению».

Таким образом, имеет место угроза «перепутать» Белого Лебедя с Черным Лебедем.

И в связи с названной угрозой, считаю актуальным напомнить текст статьи от 19 марта 2009 года в той её части , где речь идет о разнице взглядов аналитика банковского сектора и аналитика из горной геологии

Итак , рефрен : О Черном и Белом лебеде финансов и нефтяного рынка

© Наталья Ярославова-Чистякова

«Страны участники G-20 готовят «билеты» на финансовый «Ноев Ковчег» для избранных…»

..Вот эта самая тема валют, как основной повестки саммита G-20 вызывает в эти дни огромную нервозность у населения России: метания между долларом и евро, между банками и рублем. И «шизоидно принятые решения» буквально сразу после саммита G-20 могут многих огорошить полученным результатом.

Тем более, что над всем этим будет витать «Черный Лебедь Непредсказуемости» Нассима Талеба — нового пророка Давоса, профессора Polytechnic Institute (New York), который недавно приезжал для консультаций в Москву. Могу предположить, что он общался с И.Шуваловым. Хотя именно И.Шувалову должно быть особенно неудобно за «приглашение потусторонних Лебедей». Ведь Игорь Шувалов отвечал за подготовку «Гражданской Восьмерки» - «Givil G8-2006» и должен был прочитать всю аналитику, представленную нефтяными экспертами, выделить среди экспертов ведущих. А он выучил лишь слоганы. Если бы он сейчас, спустя два года прочитал то, что тогда в готовом виде принесли на «Givil G8-2006», включая книгу по «Истории недропользования: «входной билет» для эффективной дипломатии», специально переданную Э.Памфиловой, то, по крайней мере, наедине с собой ему было очень стыдно. «Гражданская Восьмерка» хорошо началась, но закрылась почти пустым «выхлопом». А ведь ученые эксперты приезжали туда не осетрину на фуршетах есть, а защищать интересы граждан в вопросах энергобезопасности.

Это лишь единичные факты, которые говорят о том, что желание элит попасть на «Ноев Ковчег» не соответствует навыкам работы с информацией. Государства нефтепроизводители, в лице команд первых лиц, даже не сразу обратили внимание на то, что на последний саммит Всемирного экономического форума был приглашен Нассим Талеб — автор книги «Черный Лебедь» (2007 г.), нареченный пророком, после того, как сбылись его прогнозы о банковском кризисе от декабря 2007 года. «Он не нобелевский лауреат, не ученый из значимого университета, не гендиректор известной корпорации, не знаменитый журналист. Но благодаря кризису появилась и на консервативном Давосе особая ниша— свободного философа, вышедшего из трейдеров (он 20 лет работал на валютном рынке)… Надменное давосское сообщество ранее смеялось над прогнозами Талеба, и лишь только кризис реабилитировал его… Раньше бы Талеба не пригласили в Давос, теперь его мечтали услышать» Из многих СМИ, обслуживающих визит В.Путина в Давос, лишь только газета «Ведомости», чью цитату я привела, обратила внимание на «Черного Лебедя» - Нассима Талеба. И вероятно после этого он был приглашен в Москву без особого афиширования этого визита.

«Тогда лебеди запоют, когда галки умолкнут» - это древний афоризм, который относится и к человеческому сообществу, где к мудрецам применяли аллегорию «Лебедь».

«Галки» замолчали мгновенно в том самом Давосе, как только случился кризис. Все слушали в Давосе «Черного Лебедя» -Талеба.

Первый важный прецедент произошедшего в том, что «Галки» в Давосе замолчали! В России гвалт «Галок» (демагогов; «говорящих голов»; тех, кто «дрессирован» на типовую логику и пр.) никто и не собирается заглушать, хотя именно из-за них последствия кризиса в нашей стране ощущаются сильнее.

Второй важный прецедент - началось осознание тождества «Пророк -Лебедь». Мир, пусть для начала - Мир Давоса, повернул голову в сторону Лебедей… Эту лебединую аллегорию я уже 10 лет ввожу в контексте «Нефть и Лебеди». Лебедь присутствует и на обложке книги «История недропользования в России: «входной билет» для эффективной дипломатии», изданной в 2006 году (http://www.yaroslavova.ru ).

15 -летний опыт был обобщен специально к «Гражданской Восьмерке»! Но важность этой аллегории в предсказании кризисов, в России не понята, хотя известна данная аллегория уже много тысяч лет! Третий важный прецедент Давоса состоит в том, что Н.Талеба мгновенно нашли несмотря на отсутствие у него каких-либо регалий. Т.е. пока в России тратили всю силу и время на формирование кадрового резерва, который может быть когда-нибудь себя покажет, в Давосе нашли человека, который уже себя показал и доказал своей книгой, и своими прогнозами тот факт, что он умеет видеть будущее. Т.е. он образно имеет «Лебединые крылья», на которых поднимается в небо и получает там информацию от Вселенского разума. От того самого «гиперкосмического Бога» за доказательство существования которого в этом году получил высшую премию французский физик-теоретик Бернар д’Эспаньят. «Гиперкосмический Бог у него - это незримое царство вне пространства и времени, которое, несмотря на свою нематериальность, может быть постигнуто человеческим разумом (news.mail.ru).

А поскольку лебеди - это птицы, самые близкие к Богам, то к Богам близки и люди - аналоги лебедей.

Самой же сильной валютой, если уже об этом в конечном счете пойдет речь, является та, которую «осенил своим крылом Лебедь».

Технология поиска таких специалистов как Нассим Талеб показана в опубликованной мною 28 октября 2008 года статье «Они победили в номинации «Не угадали!». Достаточно проверить публикации и книги авторов за последние годы, и легко «отделить божий дар от яичницы».

Как видим, в Давосе сделали то, на чем я настаивала. Эта технология известна всем, но в российских верхах она упорно не применяется. Сравнение дат показывает, что до Давоса, прошедшего в январе 2009 года, у России было в запасе два месяца! Но Москва сама не умеет находить «Лебедей», у неё лучше получается их «распять», а после этого заманивать к себе на «посиделки» «Черных Лебедей» Америки. В Москве, во время визита Талеба, скорее всего, имело место то, что можно назвать «постДавоское дознание». Наши «дознавали» у Талеба, а Талеб возможно исполнял и элементы миссии, аналогичные миссии недавно «раскрученного» в России «пророка» Зулии Раджабовой (www.yaroslavova.ru). Она правда уже сделала несбывшийся прогноз о том, что доллар во втором - третьем месяце 2009 года достигнет максимума 32,3 рубля за доллар или 33,2 рубля за доллар, а потом резко рухнет «на дно» (у неё весь прогноз построен на цифрах 2 и 3). Ну вышла промашка…

Гораздо Большая промашка может случиться с «Черным Лебедем» - Талебом. Потому что Нассим Талеб - отлично показал себя в прогнозировании Банковских кризисов! А Банковский кризис надо отличать от Кризиса на мировом нефтяном рынке. И пророк легко ошибается, если заходит не в свою сферу. Пример Зулии Раджабовой это показывает. Более того, это курс рубля легче спрогнозировать через известную цену на нефть. А вот цену на нефть через курс рубля - сложно. Цена на нефть пока ведущая по последним трендам.

Нассим Талеб однозначно в интервью протранслировал ложный посыл о том, что «Цену нефти никому никогда не удавалось угадать и правительства попадают в одну и ту же ловушку прогнозируют то, что прогнозировать бессмысленно». Это не соответствует действительности. Это опровергается фактами, приведенными, в частности в статье «Дмитрия Медведева, по всем признакам, изолируют от информации о прогнозах по мировым ценам на нефть», 14 октября 2008 года.

Истоки этой ложной исходной посылки состоят в том, что Н.Талеб изучал банковский рынок как трейдер и не владеет исторической справкой по прогнозированию глобального нефтяного рынка. И из этой его «банковской специализации» могут закрутиться очень большие ошибки у тех в Москве, кто приглашал его для консультаций.

Н.Талеб оперирует математикой в своих тезисах и это указывает на то, что он узкий специалист в банковской сфере. Именно там понимают экономику через арифметику и математику. И как раз эту позицию, с одной стороны, подверг критике Н.Талеб, с другой стороны, он же - зафиксировал разговор в этой ментальности. «В книге он изобразил банкиров и экономистов неполноценными существами, живущими в выдуманном мире математических моделей».

Но специалисты в области глобальных нефтегазовых стратегий мыслят категориями Физики, а не сухой Математики. И в этом огромное отличие. В одном случае плоский скалярный мир, а в другом случае, живое многомерное пространство. Отсюда преувеличение у Н.Талеба роли «Черного Лебедя», которого он отождествляет с Непредсказуемостью, со случаем… Цвет лебедя, обращу внимание, тоже имеет большое значение…, однако это уже большие тонкости.

Мне понравилось его деление на два мира, в одном из которых Случай не вызывает разрушительных последствий, а в другом - вызывает, но вся его теория пока не применима в чистом виде к прогнозам на мировом нефтяном рынке.

Сфера Н.Талеба - сфера банковских прогнозов и она не вполне подходит для «любимых идей Кремля» об «экспорте нефти за рубли» («Нефть на Запад за рубли: абсурд или здравый смысл?») и об использовании Рубля как резервной валюты («Голос Тюмени услышит Большая Восьмерка»).

Верю, что Н.Талеб показал в общении алгоритмы анализа и просветлил чьи-то российские головы, тем более, он тоже родился в 1960-й «год Лебедя», что предопределяет потенциал необычного взгляда. Хотя у нас в России и А.Кудрин, и И.Сечин родились в этот год, но отнюдь не развили то, что в них заложено. Мало родится в год Лебедя, надо в себе «Пророка вырастить». Безусловно Н.Талеб сегодня одна из самых осведомленных о намерениях участников G-20 фигур, ведь у него все консультируются. Но Талеб заложил одновременно ложный исходный посыл при подготовке теперь уже к саммиту G-20 в Лондоне! А Россия, как страна экспортер нефти, в наибольшей степени пострадавшая от кризиса, взирает на этот саммит чуть ли не как на «последний шанс».

В целом, основные антикризисные идеи стран нефтеэкспортеров вращаются вокруг «валюты расчетов» за нефть и газ, а также «валюты сохранения» нефтяных доходов и сбережений. Краткая история их большой Обиды такова. Они поменяли Нефть на «Бумаги» (деньги), а после этого осознали, что их «Бумаги» стали превращаться в «Пепел». До тех пор пока они этот «Пепел» не обнаружили у себя, образно, в «сейфах», такой сюжет ими не просматривался, даже при самых буквальных посылах, которыми их предупреждали. Смеялись же над Н.Телебом… Пророков не слышали.

Однако наш разговор о будущем.

Предложения стран потребителей нефти из Европейского Союза, касающиеся интересного для нас будущего, также затрагивают и тему валют, но они не ограничиваются этим и более детализированы. Т.е. конкретны, а не абстрактны. Главы Франции и Германии: Н.Саркози и А.Меркель приедут с консолидированной позицией. Они планируют обратить внимание на то, что Евро в дни кризиса оказывало стабилизирующее воздействие и это должно быть оценено. Т.е. у них Ставка — на Евро (!), а не на новую «супервалюту». В их предложениях очень часто встречается слово Ответственность, а также идеи о том, что основную тяжесть кризиса должны на себя принять те, кто причастен к его возникновению и расширению. Важный блок их предложений - контроль доходов банковских управляющих и членов наблюдательных советов банков. Вот так кратко выглядят их предложения и они позволяют сравнить позицию Евросоюза с позицией Государств - Продавцов на мировом нефтяном рынке.

А это сопоставление показывает следующее. В предложениях стран экспортеров нефти слово Ответственность практически не встречается. Не является популярной среди нефтяных элит и тема ограничения доходов топ-менеджеров ( топ-госслужащих).

Все эти государства-нефтепроизводители, недовольные в посткризисное время теми «Бумагами», на которые они поменяли свою нефть из недр, в настоящий момент можно условно разделить на две группы.

Первая — это в основном страны «арабской группы», которые уже давно, без агрессивного и бесбашевого пиара приняли решение о мягком переходе в 2010 году на единую арабскую валюту, которую готовы предложить также и в качестве одной резервных валют.

Вторая группа - это страны бывшего СССР: Россия, Казахстан…, т.е. те, кто не сумел с хорошим к.п.д. превратить нефтяные деньги в «Образ жизни» и в результате остался и без нефти, и без сильной национальной валюты и без всего того, что эта «Жирная, грязная и продажная» нефть уничтожила, т.е. без науки, культуры, свободы, совести и даже морали… Здесь же предварительно видится и Венесуэла…

Россия последние 20 лет жила в ментальности выявления все новых и новых Ресурсов, которые можно экспортировать…, а также выявления все новых и новых Позиций, которыми можно жертвовать. Но поскольку такого исключительно внутреннего Ресурса сейчас уже нет, то отсюда и идея - присоединиться к некому коллективному мировому Ресурсу. Лучше всего - в виде новых «суперденег». Есть основания полагать, что в этом причина того, что государства второй группы поддерживают идею Сороса и её различные интерпретации о новой «международной валюте» либо квазиденьгах на базе расчетной единицы МВФ. («Наднациональная валюта - рекламная компания рубля?»).

Как видим, вторая группа стран экспортеров преимущественно из бывшего соцлагеря стремится попасть на «Ноев Ковчег» новой мировой квазивалюты и готова «делать взносы» в строительство этого Ковчега…

…..Россия в дополнение к названной идее пустила в роли «Жупела» идею «Идею экспорта нефти за рубли» от 1990 года. У меня складывается такое впечатление, что это то самое «бряцание финансовым оружием», о котором я предупреждала в статье от 2007 года: «Завтра» на мировом рынке наступит раньше».

Честно говоря, когда в 90-м году я работала над этой идеей и продвигала её, то не представляла, что она несет высокую Миссию «Расшатывания авторитарной вертикали власти» в России. По крайней мере, так получилось.

Причина этого в том, что идея была не понята в её глубинной сути. А поскольку она не прочувствована, то применяется так, что «Жжет напалмом», превращая доходы нефтяников практически в Ничто.

И правильно, что «Наши» решили донести её до МВФ и до старой мировой финансовой архитектуры. Эта идея несет в себе такой энергетический заряд, что ей видимо предназначено сокрушить не только российские, но и международные финансовые институты! В принципе, она и изначально ( в статье от 1990 года) была наступательной и относилась к сфере внешней политики. А сейчас - развернулась в этой внешней политике в полную силу.

Вот такова обратная сторона Большого патриотического замысла сделать Рубль сильной национальной валютой России. Идеи, как выяснилось, могут жестоко мстить за искажение их сути.

Ведь тот, кто взял в работу идею «Экспорта нефти за рубли» лишь на уровне «экономического слогана», фактически получил лишь доступ в «каморку Буратино и папы Карло», со сказочной картиной нарисованного очага.

О том, где картина с очагом «простые парни нефтяного рынка» дознали, но вот «золотого ключика» у них нет. А у этой идеи есть Ключ или иначе Код. Назовем его «Код 22 февраля». Надо знать как она может работать, в каких граничных условиях, как раскладывается на детали и «расписывается» на древо пошаговых целей. Сам этот Код является Самосовершенствующимся.

В связи с проблемами в авиации всем хорошо знакомо слово турбулентность. Переход ламинарного режима в турбулентный происходит при определенном значении критерия Рейнольдса. При этом формулы, по которым обсчитываются характеристики потоков при ламинарном режиме — одни, а при турбулентном - другие. Т.е. есть некоторые формулы, полученные опытным путем, включающие экспериментальные коэффициенты, которые работают в весьма узком диапазоне. И этот диапазон - далеко не от минус бесконечности до плюс бесконечности. Область работы таких формул узкая и её надо «ловить» (пасти).

Аналогично с идеей «Экспорта нефти за рубли». Она хороша, когда мы имеем рынок Продавца. Т.е. когда динамику цен определяет в большей степени Продавец, а не Потребитель. Сейчас на планете рынок Потребителя Нефти— отсюда болезненная реакция рынка на информацию о запасах в хранилищах США, которую никто в России особо и проверить не может.

Люди паникуют от непонимания. Ждут апокалипсиса..

Всем нам из школьных задачек знаком сюжет: «Дано» и «Требуется найти» Т.е. искомый «Ответ» получается из того, что «Дано» (из исходных посылок).

Россия знает, какой конкретно «Ответ» (конечный результат) она хочет получить. Она хочет обладать сильной национальной валютой - Рублем. Но Россия не знает какое «Дано» ей для этого нужно. Она не знает какие исходные посылки создать.

Для того, чтобы найти это «Дано», этот «Золотой ключик», этот «Код 22 февраля» требуется решить, так называемую, «Обратную задачу». Зная готовый «Ответ» - найти «Дано».

.. есть такое понятие как «Обратная задача».

И замечу, что это не единственная «Обратная задача», которую российскому ТЭКу надлежит в ближайшее время решать. На этой «обратной задаче» построен такой метод повышения нефтеотдачи пластов — как изменение направления фильтрационных потоков жидкости в пласте. Суть: зная данные о динамике дебитов скважин, накопленной поскважинной добыче и накопленному водонефтяному фактору - найти остаточные нефтенасыщенные зоны, где ещё сохранилась нефть, а дальше - изменить потоки так, чтобы эту нефть вымыть из пласта. Сейчас на четвертой, завершающей стадии разработки нефтяных месторождений об этом открытии тоже вспомнили. Также как и с «Экспортом нефти за рубли» это произошло через 18 лет. И здесь мы с отцом Б.Р.Ярославым также являемся соавторами изобретения. («Завещание Бориса Ярославова»).

Я привела эти важнейшие для мирового нефтяного рынка примеры, для того, чтобы показать практически полное отсутствие осведомленности о том, что существуют не только «Прямые», но и «Обратные задачи». Это сложные задачи и Тропа, которая ведет к Результату - не простая. Обращу внимание, что А.Меркель и Н.Саркози как раз собираются на G-20 обратить внимание на то, что они не ждут простых решений и готовятся к решениям сложным.

А у нас получилось: «Шашку на голо» и вперед «На Давос», на «G-8», на «G-20» с идеей «Экспорта нефти за рубли». И как уже сказано выше, сама идея на текущий момент используется как «Жупел». Известно, что Сорос называет одной из самых больших угроз «войны национальных валют». Поэтому этот новый «Жупел» как раз то, чем можно напугать Сороса и мотивировать его включить аргументацию в пользу «супервалюты», создаваемой под МВФ (единой расчетной единицы). Со стороны Америки это, наряду с прочим, может стать и «отступной» России.

Странам экспортерам ради этой новой «квазисупервалюты» тоже придется поступиться «интересами и суверенитетом национальных валют». При таком сценарии, по приоритетам, «Супервалюта» будет на первом месте, а на втором и далее — национальные валюты…

Ситуация просматривается так, что векторы интересов США, России и Казахстана могут быть легко сонаправлены. Эти страны могут быстро стать союзниками по вопросу «супервалюты», поддерживаемой ресурсами МВФ, в отличие от ЕС и арабских стран.

Простому американскому народу, ровно как простому русскому народу и простому казахскому народу можно не строить мечты по поводу того, что они перевложатся в новые квазиденьги.

Этот проект исключительно для тех, кто попадает на финансовый «Ноев Ковчег»! Гражданам не имеет смысла ради него сбрасывать евро и доллар. Если и принимать это решение, то ради других целей или с учетом того, что рынок начнет «играть» от темы «супервалюты» и начнется эпоха тех, у кого хорошие нервы и хорошие консультанты. При худшей версии развития этого проекта национальные валюты стран Продавцов энергоресурсов может постичь большая инфляция, в том случае, если эти валюты, по сути, пустят «в расход» после «бегства» топ-менеджеров стран на «Ноев Ковчег»…..

В части этого проекта есть и не такие дрянные сценарии, ведь альянс Америки и стран нефтеэкспортеров предполагает согласие и союзы не только по валюте, но и по другим вопросам. Однако на данный момент в хороших (для народа) версиях никто не мотивирован. Мотивация только одна - сохранить контроль «Ноева Кочега» над территориями стран. Но эту задачу можно сделать и с «другими народами», а легче всего реализовать - через малые коренные народы и разные национальные автономии.

К тому же, надо учесть, что и Казахстан, и Россия «поджимаются» с тыла «ньюисламскими движениями». В контексте Казахстана я веду речь о «новомодном псевдоисламском движении коранитов». …Для того, чтобы понять, какая организация в России может исполнять аналогичную роль, надо ответить на ряд вопросов. При этом ответить с учетом того факта, что Азербайджан является конкурентом России, в т.ч. и в связи с проектом нового газопровода «Набукко». Вопросы таковы: Через какое общественное объединение (по национальному членству) легче всего легализовать в России конкурентную разведку Азербайджана? К тому же, с учетом фактического контроля этим объединением политических процессов и политической жизни в нефтегазовых регионах России и в целом - в стране? Не отсюда ли произрастает сверхуверенность «Лукойла» в том, что при новом Президенте США «справедливая цена» на нефть в 70 долларов будет достигнута. Хотя «Лукойл» уже один раз промахнулся с ложным посылом о том, что цена ниже 70 долларов не упадет… Вопрос: На какой политической базе будет договариваться «Лукойл»? На базе ресурса «Аззероса»?

«Валютная мечта» о коллективном участии в создании «Ноева Ковчега» - это не единственная «Большая мечта России».

Похоже в России, кто-то резонно размышляет на тот предмет, что в вопросе новой супервалюты можно обойтись и без коллектива. Достаточно: России, Америки и Великобритании. Только в этот раз «Америкой -2» станет Россия. А Рубль исполнит роль «Доллара-2». Это - интерпретация сценария «Рубль — сильная национальная валюта», «перекованного» под интересы нефтяных элит. В этой большой Мечте «О Рубле, как Клоне Доллара» управление эмиссией рубля должно, по замыслу, уходить «Внешним силам». Т.е. эмиссией рубля, в таком случае, должны управлять на паритетной основе ведущие финансовые игроки. Возможно - через «Рыцарей Орденов» Великобритании, таких как бывший руководитель ФРС США Алан Гринспэн. Однако сам Алан Гринспэн правильно критиковал фундамент рубля, обратив ещё два года назад внимание на то, что «Американский доллар популярен даже в самые сложные периоды экономики потому, что здесь больше 200 лет защищают права собственности - как свои, так и иностранные… Российский рубль не может претендовать на статус резервной валюты из-за недостаточной ликвидности». Таково было мнение экс-главы Федеральной резервной системы США Алана Гринспэна в 2006 году. Факторов, ухудшающих репутацию Рубля много. Все текущие репутационные проблемы Рубля и эти факторы описаны мною недавно в статье «Есть ли у российской национальной валюты шанс». Проблемы преодолимы, но для этого нужна самая Малость - надо любить свой народ. Ну а права собственности- святое. У нас же даже права на интеллектуальную собственность откровенно нарушаются перед всей планетой, перед всем международным сообществом. Мне в декабре звонил Некто, представившийся - от компании Russia. ru. Кто и что за этим стоит - все знают. По характеру разговора я поняла, что там однозначно присутствует юридическое осознание того, что идея «Экспорта нефти за рубли» принадлежит мне. Собеседник развивал разговор в том плане, что у меня есть совладелец этой интеллектуальной собственности — Борис Ярославов. Да, есть. Но мой отец Борис Ярославов умер 10 лет назад и он писал технический блок статьи о допдобыче, что ясно из сохранившейся рукописи статьи. Так что раскрутив идею на всю планету несметно потенциально нарастили стоимость моей идеи.

Собственность надо уважать и народ любить, тогда что-нибудь будет получаться с «Большими Мечтами».

На настоящий момент вопрос о том, чтоб сделать Рубль сильным, улучшив Образ жизни, который можно купить на этот Рубль, - вообще не ставится. Профанация темы «качества жизни» к этому не имеет никакого отношения.

Таким образом, Мечта о «совместном управлении Рублем» при участии «Внешних сил» в текущий период является более приоритетной для элит, чем желание сделать Рубль независимой, самостоятельной сильной валютой.

Такие «приоритеты» могут привести к другому худшему варианту развития событий. Если неограниченную эмиссию доллара для «кормления» Америки делали десятилетиями, то потенциал «эмиссии рубля» будет съеден буквально за годы. Необъявленная эмиссия Рубля, не имеющего фундамента, задавит при таком раскладе российских граждан. Понятно, что для «элит» передышка будет и они до «Ноева Ковчега» добегут. Если только этот «Ноев Ковчег» для них не станет. «Титаником». Там очень сложные перетоки видятся.

Понимаю, что и сценарий «Ноев Ковчег», и сценарий «Рубль-Доллар-2» для граждан России на настоящий момент выглядят как плохие. Альтернатива Бездействия тоже - не лучше.

Самый лучший сценарий - Укреплять Рубль через создание нормального «Образа Жизни», к которому сегодняшняя «всеобщая паперть» и «иждивенчество» не имеют никакого отношения. ВХОД в сценарий «Рубль - сильная национальная валюта» - есть! Но эту «дверь» никак не хотят открывать «нефтяные госменеджеры России».

Они похоже расслабились, полагаясь на прогнозы о том, что у России Великое Будущее. Но давайте зададимся следующим вопросом: У России великое будущее или у Территории сегодняшней России Великое Будущее?

Для нас — граждан России ответ на этот вопрос имеет принципиальное значение.

Диспозиция же вокруг нас пока такова. Со стороны Америки - «Черный Лебедь», а со стороны России - железные «Лебеди» бомбардировщики ТУ-160, которые пророками точно быть не могут.

И если Америка долго смотрела на свои финансы глазами Рыцаря «Ордена Британской империи» Алана Гринсэна, то Россия сейчас видит финансы глазами американского «Черного Лебедя» со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Что же касается «Белых Лебедей России», которые должны её спасти по пророчеству «Россия -Лебедия будущего» (В.Хлебников), то древний афоризм давно ответил на этот вопрос:

«Тогда лебеди запоют, когда галки умолкнут»…

Ссылки:

1. Принц Чарльз

2. Портман

3. ТКС Банк победил в номинации The Banker «Банк года в России»

4. Олег Тиньков приобрел датскую велокоманду

5. Тысяча «титушек» и «Беркут» окружили здание Кабмина Здание Кабинета

6. Ресторан Счастье

7. Набиуллина: Рост экономических показателей РФ радует власти

8. © РИА Новости. Рамиль Ситдико

9. «Восхищенное»

Все материалы раздела «Новости, комментарии, ремарки»