Персональный сайт Натальи Чистяковой — Натальи Ярославовой
Natalia Chistiakova—Natalia Yaroslavova’s Personal Website

Проект Счастье: Нефть Мудрецов и Молния в крови

© Наталья Ярославова-Чистякова
27 августа 2008 года

В течение последних десяти лет я несколько раз подходила к теме «Кровь». Но не в её исключительно биохимическом смысле, а в том её предназначении, которое большинству из нас ведомо мало.

Меня интересовало следующее:

Почему кровь святых и пророков называют «Нефть мудрецов» («Petroleum sapientum») и упоминается также о «Молнии в крови» таких просветленных людей.

Почему про «мертвых», бездушных людей, староверы говорят, что у них в крови «Битум», что тоже близко к нефтяной терминологии, а про чистых и душевных людей говорят, что у них легкая кровь...Т.е. образы, используемые для сравнения, подобны высоковязкой (неньютоновской) нефти и нефти малой вязкости.

Присутствует ли золото в малых колличествах лишь только в плоти человека (коже и пр.) или кровь человека также содержит золото. В таком случае, каким образом золото меняет физические свойства крови, как оно влияет на цвет крови, и самое главное, как влияет на состояние человеческих Душ? Т.е. каково содержание благородных металлов в крови мудрецов и в крови обычных людей, а также отдельно - в крови циников, преступников и пр.

Почему некоторые представители рода Романовых убирали красный цвет (цвет крови) с российских знамен...., в частности, царь Александр Реформатор, а также Петр Первый, заменивший триколор у военных судов на «Андреевский» флаг: белый с лазоревым крестом yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=36.

Что происходит с кровью жертвенных животных, что изменяется в её составе....Что происходит с кровью воинов-Героев, идущих на смерть и погибающих в бою, когда ими руководят Высшие мотивы и аномальная смелость? Что происходит с кровью тех, кто страдает, или иначе, проходит через «Священные врата»? Насколько современная наука позволяет контролировать эти измененияв крови «жертв» и «героев», и насколько верно избраны нами контрольные показатели в крови для того, чтобы глубже проникнуть в тему «О роли крови в жизни человека».

И отсюда Главный вопрос моего сегодняшнего Проекта: Как должна измениться Кровь человека, идущего по пути Счастья, т.е. чем отличается Кровь счастливых людей от крови несчастливых людей...

И, соответственно, как человек, желающий идти по Пути Счастья может управлять Качеством своей Крови !

«Стынет кровь в жилах» и как её «разогреть» Счастьем...

Выше уже сказано, мне не встретилось источников, которые дали бы ответы на все эти вопросы. Официальная медицина об этом не говорит. Ученые целенаправленно не изучают тему «сверхпроводимости крови» и «сверхтекучести жидкостей человека», тем более, в сопоставлении, к примеру, с интеллектуальными возможностями, эффектом улучшения памяти и т.п. Не изучаются оптические свойства крови и тема передачи информации вместе с кровью, хотя такой «феномен передачи информации» отмечен, как «побочный», специалистами, изучающими свойства воды, в частности, доктором биологических наук С.Зениным. Он утверждает, что «кровь чувствует источник, из которого она взята» и удивляется, что российские ученые не берут эту тему в работу.

Лишь только недавно немецкие исследователи задумались над известным в народе выражением «Стынет кровь в жилах» и отнеслись к нему не как к предрассудкам, а проверили научными методами, что же происходит с кровью людей, испытывающих страх (панику). Как оказалось, свертываемость крови резко повышается в состоянии страха. А когда экстремальная ситуация завершается, кровь у здоровых людей снова «разжижается», т.е. включается механизм, именуемый «фибринолиз - растворение сгустков свернувшейся крови». Но дело в том, что ученые исследовали две группы, одна - люди со здоровой психикой, а другая - люди, страдающие фобиями ( страхами). У людей страдающих фобиями кровь, к сожалению, так и оставалась «застывшей» очень долго после того, как причины для страха уже исчезали. У больных пациентов, как показали результаты анализов, процесс фибринолиза не активировался вообще. «Именно это, уверены ученые, и объясняет, почему люди, страдающие от различных фобий, в три-четыре раза чаще умирают от болезней сердца» . Как отмечает Лиза Сайфер - автор статьи об этом научном опыте (www.utro.ru): «Это первое исследование такой направленности». Т.е. ученые, проявившие внимание к мудрости народа, и мудрости поколений сделали важное открытие.

Для меня их результаты интересны ещё и потому, что «застывшая кровь» людей, страдающих нарушением системы коагуляции крови, подобна тому самому вышеупомянутому «битуму», который делает человека невосприимчивым к информации, и лишает его «шестых чувств». Люди с таким «битумом» в крови считаются группой риска. Предполагается, что именно у них будут проблемы с сердцем, инфаркты во время грядущих изменений интенсивности космических излучений.

Таким образом, в рассматриваемом случае мы видим, что страхи уничтожают не только здоровье, но и Счастье. Ведь Счастье связано ещё и с душевной чувственностью, а «битум» - это тоже самое, что толстокожесть. В одной из первых статей о Счастье мне представилось важным упомянуть о том, что Страхи разрушают Счастье. Теперь после этих открытий ученых, частично ясен механизм подобных «Крушений Счастья».

Считаю важным обратить внимание на то, что термин коагуляция упоминается и в работе Диона Форчуна «Мистическая каббала», в частности, в таком контексте «Тиферет, являющаяся коагуляцией, или свертыванием Высших Эманаций» . В этой работе уделяется много внимания Крови и потому в данной статье я ещё вернусь к Шестой сфире - Тиферет, поскольку она связана и с темой жертвоприношений, в т.ч. религиозных («Мистическая каббала»).

Как видим, я собирала сведения о крови по крупицам и, согласно своей изначальной рабочей гипотезы, искала источники информации по тем «словосочетаниям», которые уже сами по себе были «ключами» к тайнам о Крови. При этом подходила к теме исходя из установки о том,что нельзя пренебрегать ничем из того, что говорится о Крови: будь то Библия, мифы, легенды, ритуалы, поговорки и т.п. И у меня были для этого веские основания.

Как оказалось, много «подач» сделано именно в религиозных источниках: в Ветхом Завете, Библии. Но опять же эти «подачи» легче принять, если ты уже владеешь большим объемом фактов, которые можно сверить с Библией на предмет того, есть ли между ними противоречия или нет.

Т.е. догадаться о том, что сказано в подтексте Библии можно только изрядно подготовившись.

«Кровавый навет» или де-жавю 1917 года с размежеванием сил по «теме Крови»

Не удивительно, в этой связи, что недавно Тюменская область прославилась на всю Россию скандалом вокруг темы о том, что «кровь детей использовалась для приготовления мацы», а также о том, что убийство царской семьи носило ритуальный характер - из легендарной лекции доцента С.Шестаковой Тюменского государственного нефтегазового университета (ТГНУ), являющегося и моей Альма матер. Скандал вокруг темы «кровавых ритуалов» привел даже к опубликованию совместного письма мусульман, иудеев, католиков и протестантов Тюменской области, адресованного Патриарху Московскому и всея Руси Алексию II, от 13 августа 2008 года.

Дело в том, что при изучении темы «Кровь» мне, так или иначе, приходилось сталкиваться и с контекстом «спасения кровью жертвоприношений». С моей точки зрения, не правы обе стороны этого конфликта. Одна сторона, в частности: правозащитники, атеисты и пр. вообще делает вид, что темы «Крови агнца» (крови жертвы) не существует, чем демонстрирует огромный пробел в знании, другая сторона, в частности, кандидат социологических наук С.Шестакова, знает, что тема Крови плотно пересекается с темой религии, но проявила поверхностность и тенденциозность в подходе к самому пониманию того, что есть «Кровь». Представители же нехристианских религий почему-то вообще умолчали об этой теме, лишь частично вернувшись к дискуссии на уровне некоторых аргументов, проанализированных ещё в предреволюционном 1913 году в статье «Тайна крови у евреев».

Если посмотреть другую работу по этой теме, в частности, обзор «Слово Кровь в Ветхом Завете» (синодальный перевод,)., то станет ясно, что госпожа С.Шестакова вообще-то не могла пройти мимо этого контекста в своем курсе «Основы Православия». И сегодня очень знаково и символично, что она, поспешно подняв данную тему, создала «всероссийский форум» для дискуссии.

Дело в том, что аналогичное «накручивание» темы о ритальных убийствах евреями имело место перед революцией 1917 года, а первые признаки раскручивания темы «евреи и ритуальные убийства» отмечались ещё в 1987 году, т.е. за 10 лет до этого. Тогда, перед революцией 1917 года, « мiровое еврейство восприняло начавшиеся судебные процессы и иные разбирательства по ритуальным убийствам, как «большую угрозу для себя...: «Обвиняют не Бейлиса, а весь еврейский народ» - звучало и на процессе, и в печати» (примечание: Бейлис обвинялся в ритуальном убийстве нееврейского мальчика Андрюши)». В 1917 году «согласно сценарию враждебных России сил все это приобрело мiровой резонанс и стало неким водоразделом противоборствовавших исторических сил накануне революции» - об этом пишет М.В.Назаров автор книги «Убиение Андрея Киевского. Дело Бейлиса - «Смотр сил».

Реакция современного еврейского сообщества на лекцию госпожи С.Ю.Шестаковой уже в наши дни также является необычно активной, что навевает мысли о предреволюционной ситуации. Обратите внимание: несмотря на то, что Новость о лекции доцента Шестаковой в какой-то там «богом забытой тюменской провинции» была перекрыта супер-информационными поводами о Диомиде (!) ; о том, как развивалась ситуация между Филаретом (Денисенко) и Алексием II в Киеве на праздновании 1020 -летия крещения Руси (!); а также и перекрыта «грузинскими событиями» (!), ТЕМА РИТУАЛЬНЫХ УБИЙСТВ, уже после всего этого, почти через два месяца, всплыла 13 августа в обращении к Патриарху (!). Таким образом, это и есть самое главное в современной российской политике и непосредственно указывает, как уже сказано, на предреволюционную ситуацию в России.

Сайт «Портал -Кредо» внимательно следит за этой дискуссией и отдельные авторы, в частности, Евгений Левин (ещё в конце июня) высказали мнение, что этот вопрос вполне мог бы озвучить главный раввин России Берл Лазар: « Кстати, время для подобного обращения сейчас самое подходящее. Как раз в эти дни в Москве заседает Архиерейский Собор РПЦ МП. Так что у руководства РПЦ МП была бы замечательная возможность соборно обсудить и постановить, что думает Церковь по поводу ритуальных убийств «у жидов». ( «Собор РПЦ МП может официально отмежеваться от «кровавого навета» - краеугольного камня православно-радикальной идеологии» www.portal-credo.ru)

Тюмень и авангард защиты Православия: «назвались груздем - полезайте в кузов !»

Тюменский нефтегазовый университет (ТюмГНГУ), как верно замечено, не православная семинария или Духовная академия. Но он находится в стратегическом нефтегазовом регионе, где «схватились» главные мировые игроки, которые как раз и делают «революции 17-го года». Я уже не раз говорила, что наш регион первый ощущает все политические тенденции на планете и в России. И потому столкновение сил, имеющее религиозную подоплеку, в первую очередь, «запульсировало» здесь, на что указывает «сюжет» с лекцией С.Ю.Шестаковой. Эти разногласия между христианами и нехристианами в первый раз проявились на крайне жестком уровне уже в 2005 году во время выборов губернатора Тюменской области, хотя созрели - много раньше.... А «Протоколы тюменских мудрецов» («Вечерняя Тюмень», 15.08.08 www.vecherka.info) - это всего лишь отголоски. Не раз мною обращалось внимание на то, что позиция евреев Израиля, поддерживающих сейчас Д.Маккейна, отличается от позиции евреев Америки, поддерживающих Б.Обаму. В России это различие можно показать в виде вопроса: «В чем суть противоречий между некоторыми евреями и евреем Ходорковским...?». Здесь, с моей точки зрения, ответ - в глубине понимания Талмуда и Каббалы....В Каббале есть «Божественная составляющая», а есть «практическая», о том как «всех подчинить себе и под себя построить». И суть в том, кто и какую составляющую Каббалы для себя выбирает, как главную... А тема Крови в Каббале занимает далеко не последнее место.

Тут важно ещё обратить внимание на следующее: сама Каббала построена на древнем знании языческих цивилизаций Египта, Ассиро-Вавилонии и Персии, сохраняемом жрецами Египта. И Кровь в этом знании тоже занимала одно из главных мест. Но проблема в том, что «ученые мудрецы, лишь отчасти посвятили в свои тайны любознательных сынов иуды». Т.е. с одной стороны, каббалисты сохранили это знание «языческих жрецов» и даже сегодня обладают монополией на него, с другой стороны - оно и у них не полное, т.е. нет полной картины.

Как я понимаю, им Мессия-Пророк Иисус хотел дополнить это знание, но они этого не поняли и им ещё предстоит это осознать... В приниципе, самые Просвещенные уже осознают это, коль скоро, раввин Кадури признал перед смертью, что новым Мессией будет Иисус ... и применил знак Креста, хотя иудеи считают крест у христиан «идолопоклонничестом». Это важный акцент (!): христиане считают идолопоклонниками язычников, а иудеи считают идолопоклонниками христиан, хотя сами, в основе своей, взяли свое сакральное знание у древних языческих жрецов. Почувствуйте разницу... И то, что Круг замыкается...

Что же касается нефтегазового университета, то вместо лекций С.Ю.Шестаковой лучше бы сняли запрет на диссертации, посвященные исследованию физических свойств «Святой воды», которыми сейчас занимаются все ведущие институты планеты. Старые приборы, показания которых не вызывают доверия, - это не аргумент для того, чтобы снимать с защиты диссертации по этой теме, что уже произошло. Приборы можно купить новые, а ученым -физикам порекомендовать почитать повнимательне Библию, а также ознакомиться с обзором мировых научных исследований, которые сейчас идут на планете по этой проблематике. Если уж вырвался Тюменский нефтегазовый университет в авангард защиты Правславия, то надо защищать его и на серъезном научном уровне.

Кровь - Душа: сокровищница Души - сокровищница Крови

Невежество в понимании темы «Кровь» необходимо преодолевать. Путь к Счастью связан с познанием этой темы!

Это главный вопрос в нашей жизни. Его нельзя обходить.

Ведь «Кровь - это Душа», как сказано во «Второзаконии» (12:23) «Ветхого завета». Аналогичное повторено в Библии. Там же говориться о том, что «Настоящая личность - в Душе» (Быт. 2:7), при этом одновременно различается Дух и Душа, которыми Создатель наделил Адама. Однако Дух есть не у всех, а только у верующих -так по Библии. Староверы, как я поняла, считают, что Дух есть у всех славян, которым они наделены от рождения. В этом - различие. Мне встречались упоминания и о том, что некоторые «народы» имеют «единую коллективную Душу» и находятся в состоянии совершенствования, т.е. они ещё только мечтают пройти путь к индивидуальным Душам. Отсюда склонность к коллективным практикам и техникам, которые отрабатываются в группе. Не исключаю, что речь шла как раз не о Душе, а об «общем коллективном Духе».

Я делаю эту ремарку о коллективных и индивидуальных Душах не только из-за смежной религиозной дискуссии о тенденции «Индивидуализации Душ-личностей», а также о противоположной тенденции «Коллективизации и обобществления Душ», но и потому, что все дискуссии, касающиеся Души, касаются и Крови, коль скоро, Кровь и Душа - тождество. Как следствие, в этих дискуссиях звучит и контекст темы «Смешение кровей» или «Не смешение кровей», который раскрывается ниже.

В Любом случае. Кровь и Душа есть у всех, независимо от религиозной принадлежности.

Таким образом, получаем: Кровь - это Душа, а Личность - в Душе. И если личность с Душой имеют разные качества: положительные и отрицательные, то с этими качествами должны быть взаимосвязаны и соответствующие характеристики крови, соответственно: «плохой крови» и «хорошей крови».

Таким образом, когда в религиозной литературе нам встречается выражение «Сокровищница Души», то надо его воспринимать как тождественное словосочетанию «Сокровищница Крови».

Как вывод, надо искать эти «Сокровища» в нашей Крови, а также искать пути пополнения и сохранения «Сокровищницы Крови». Ну и наконец, найти эту корреляцию, т.е найти «формулу», которая демонстрирует зависимость между содержанием «сокровищ» в крови человека и порядочностью человека.

Золотая кровь - 1

Первая гипотеза возникла у меня, когда я, ещё не зная библейского тождества «Душа-Кровь», прочитала выражение Колумба: «С помощью ЗОЛОТА... можно извлечь души из чистилища и населить ими рай...» (статья «Золотая регенерация подрывает мировое финансовое статус-кво», осень 2007 года (yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=17). Уже тогда поняла, что слова Колумба надо читать буквально: Райское состояние или тоже самое - Состояние Счастья достигается через повышение содержания золота (благородных металлов) в Крови. Исходя из этой «выдвинутой мною гипотезы» стала искать через поисковые системы специальные статьи о содержании золота и металлов в организме человека, в крови человека, а также публикации, в которых встречаются словосочетания, к примеру, «Золотая кровь», «Золотая вода», «Золотистая кожа», «Золотой человек», «Голубая кровь» ...

Как оказалось, золото в крови в малых колличествах было обнаружено ещё в конце 60-х годов и это открытие настолько поразило поэта Эдуарда Асадова, что он написал стихотворение «Золотая кровь», опубликованное в 1969 году, в журнале «Молодая гвардия». Мало кто сейчас читает стихи Асадова и мало кто натолкнется на это стихотворение. А если даже и прочитает в общей череде стихов, то скорее всего пройдет мимо. Образных сравнений у поэтов изобилие...Думаю и сам Эдуард Асадов не осознал всю многогранность использованной им аллегории «Золотая кровь» и, тем не менее, действуя исходя из всей тысячелетней логики человеческой морали он совершенно гениально и пророчески увязал физически присутствующее в крови человека золото с его личностными качествами. Это стихотворение я привожу полностью «в общем пакете» материалов вместе с настоящей публикацией, а непосредственно в тексте процитирую лишь некоторые строки:

- Не так давно ученые открыли,Пусть небольшой, но золотой запас.

Они его не в рудниках отрыли,Они его нашли в крови у нас

И пусть всего-то малая частица,Не в этом суть, а суть, наверно, в том,Что в нашем сердце золото стучится,И мы весь век живем, как говорится,Согреты этим золотым огнем...

И нет верней проверки на любовь, На мужество и стойкость до конца...Где полыхает золотая кровь,Там бьются настоящие сердца!...

Кластеры Золота в Крови, «внутреннее Свечение» и «Светящийся нимб»

Вот эта «Золотая кровь», в образах Э.Асадова, или, в реальности, Красная кровь с небольшим содержанием золота и будет одной из главных тем настоящего исследования. И соответственно, анализу того, какие свойства (качества) могут придать Крови малые частицы золота или, иначе, наночастицы золота, посвящены специальные разделы настоящей статьи.

В этом разделе укажу лишь на одно самое важное (!) свойство «свечения кластеров золота в водном растворе», связанное с пророческим и религиозным контекстом.

Как известно, «золото...излучать свет не способно. Однако мельчайшие, насчитывающие всего несколько атомов, частички золота, как показывают эксперименты американских ученых, светятся...Ученые из Технологического института штата Джорджия провели исследование спектров люминесценции и поглощения кластеров золота, состоящих всего из нескольких (от пяти до тридцати) атомов . Эти кластеры... демонстрировали интенсивную фотолюминесценцию в диапазоне от ультрафиолета до ближнего инфракрасного излучения - в зависимости от размера кластера...Правильнее назвать их «многоэлектронными искусственными атомами»..., которые затем начинают потихоньку превращаться в «металлическую наночастицу». Способность перестраивать длину волны излучения в широком спектральном диапазоне - делает кластеры золота весьма перспективными в ...наномасштабной оптоэлектронике... Если же добавить к этому... растворимость в воде..., а также неизменность свойств кластеров золота на протяжении как минимум нескольких месяцев (независимо от того, существуют ли они в виде водного раствора или порошка), то ...ясно одно - свое место под солнцем эти мельчайшие искусственные лампочки займут». («Золотые «нанолампочки»).

В ряде других публикаций также указывается на то, что «наночастицы золота» (кластеры золота), растворенные в воде приводят к тому, что вокруг стакана с такой водой наблюдается Свечение.

Зная о «золотой жидкости» в Крови человека я,естественно, сопоставила это Свечение со Свечением Нимба Христа, Нимбов Святых, а также с описанием явления Фатимской Девы (танец Солнца, свечение от волос ...). С учетом вышеупомянутых научных открытий, такое Свечение является внешним указанием на высокую «золотую составляющую» в крови Христа и «Дамы Света».

И потому, когда люди говорят про какого-то человека, что он светится радостью, счастьем, когда называют его светлым, сияющим, излучающим, то «фотографируя» это его светлое состояние и выражая увиденный образ в словах, они лишь подтверждают тот факт, что это Свечение связано со Счастьем (!), а на уровне физики такое визуально наблюдаемое свечение может быть объяснено только увеличением содержания «кластеров золота в крови». Это моя гипотеза, которую я защищаю. Другого научного объяснения, такого свечения (пусть даже разной интенсивности), которое существет как факт - я не вижу.

Голубая кровь и ионы Меди дыхательных пигментов

Как видим, если исходить из того, что содержание золота в крови благородного человека несколько выше, чем у нашего среднестатистического современника, то имеет смысл сверить гипотезу о «Золотой крови» с историческими легендами о «Голубой крови» . Выражение «Голубая кровь» более известно, чем «Золотая кровь» и оно упоминается во многих источниках в контексте представителей древних царских родов, и людей, теоретически, благородного происхождения, т.е. из княжеских, дворянских семейств и пр.. Хотя замечу, что после таких чисток, какие имели место при Иване Грозном и его опричнине, на первый план вышли, так называемые, «худородные роды» и их кровь далеко не гарантировала рыцарского поведения.

По преданиям и мифам «Голубая кровь» была и у Богов. Возможно поэтому, пытаясь изобразить из себя «Помазанников Божьих», многие престолонаследники любили сделать акцент на их якобы Крови особого голубого оттенка.

Отсюда возникает тема о том, насколько правдоподобен сам миф о «Голубой крови». При этом первый вопрос: существует ли в природе кровь иных цветов, чем красная. Второй вопрос: каким образом цвет крови зависит от содержания металлов.

В работе А.Склярова «Какова ты родина Богов?» собрана интересная информация по интересующей нас теме. Сразу оговорюсь: Голубая кровь сущестувует! А Голубой цвет крови придает медь! Более подробно об этом сказано в приведенной цитате.

«В крови есть специальные элементы для переноса газов(кислорода и углекислого газа во встречных направлениях). Эти дыхательные пигменты как раз и содержат в своих молекулах ионы металла. У человека дыхательным пигментом крови является гемоглобин, в состав которого входят ионы двухвалентного железа (Fe2+ ). Именно благодаря гемоглобину наша кровь красная.

Но даже на основе железа может быть иной цвет дыхательных пигментов и соответственно и другой цвет крови. Так у многощетинковых червей пигмент хлорокруорин имеет зеленый цвет; а у некоторых плеченогих насекомых пигмент гемэритрин придает крови фиолетовый оттенок.Однако этими вариантами природа не ограничилась. Перенос кислорода и углекислого газа, оказывается, вполне могут осуществлять дыхательные пигменты и на основе ионов других (помимо железа) металлов. Скажем, у морских асцидий кровь почти бесцветная, так как в ее основе - гемованадий, содержащий ионы ванадия. У некоторых растений из металлов в пигменты в ходит и молибден, а у животных - марганец, хром, никель.Есть среди дыхательных пигментов в живом мире и искомый нами ГОЛУБОЙ ЦВЕТ. Этот цвет придает крови пигмент гемоцианин, - на основе МЕДИ И этот пигмент весьма широко распространен. Благодаря ему голубой цвет крови имеют некоторые улитки, пауки, ракообразные, каракатицы и головоногие моллюски (осьминоги, например)».

Таким образом, причиной голубого цвета крови Богов может быть Медь, которая замечу алхимическими способами превращается по легендам в золото и не только в «Духовке» алхимика, о чем я писала в работе «Проект Счастье - Культ еды» (yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=17), но и в организме самого человека, идущего по пути совершенства, что нас больше всего и интересует.

Гибель Меднокожих Атлантов: наказание за кровосмешение...

Высокое содержание Меди в крови «Элит», теоретически, могло соответствовать временам Атлантиды. Атланты были краснокожими, а краснокожих индейцев иначе называют меднокожими. Судя по легендам, представленным в «Диалогах Платона» и записанных им на основе преданий потомков его рода, гибель Атлантиды связана именно с изменением состава Крови «элит». Кратко в изложении Платона версия гибели Атлантиды выглядит так: «Но, несмотря на небывалое богатство и великолепие, цари Атлантиды «не пьянели от роскоши, не теряли власти над собой и здравого рассудка под воздействием богатства, но, храня трезвость ума, отчетливо видели, что и это все обязано своим возрастанием общему согласию в соединении с добродетелью». Много поколений прошло, и кровь бога Посейдона, «многократно растворяясь в смертной примеси», слабела все больше и больше, пока полностью не возобладал человеческий нрав, не вскипела безудержная жадность и безумная взаимная вражда… Зевс, увидев, как славный и древний род атлантов впал «в столь жалкую развращенность», решил их покарать...Зевс решил вопрос кардинально и беспощадно: ...за одни ужасные сутки…Атлантида исчезла, погрузившись в пучину. Причиной гибели могущественной цивилизации были сильнейшие землетрясения и цунами, разрушившие прекрасные строения, погубившие многочисленный народ, и надолго скрывшие загадку Атлантиды в морских глубинах» («Был ли Кипр частью Атлантиды?»).

Таким образом, Голубая кровь - это отнюдь не чистая кровь Богов. Вышеприведенная цитата, а также другие работы указывают на то, что это уже кровь Богов в смеси с кровью смертных людей. Т.е. это кровь с высоким содержанием меди, а не с высоким содержанием Золота. Тогда как «Золотая кровь», наиболее вероятно, соответствовала, так называемому «Золотому веку», после которого наступил век «Серебрянный», а затем «Медный» ....

Цвета крови в разные «металлические времена»

Учитывая, что мы сейчас завершаем «Железный век», когда Кровь человека имеет красный цвет, а цвет этой Красной крови, по совпадению, определяется Железом, у нас есть достаточные основания согласиться с тем, что научные данные о дыхательных пигментах крови, в определенной мере, подтверждают версию о том, что Золотой, Серебрянный, Медный и Железный века восточных религий - это не выдумка.

В результате сопоставления этих данных, у меня естественным образом возникает уже следующая гипотеза о том, что для каждого века ( золотого, серебрянного, медного, железного, переходного - алмазного) были характерны определенные дыхательные пигменты, включающие, соответственно, «ионы золота, серебра, меди, железа». Отсюда разный цвет крови в разные «металлические века», разные интеллектуальные способности и моральные качества людей, поскольку эти моральные качества и состояние ума (памяти) соответствуют «металлическому содержанию крови» (согласно первым гипотезам, высказанным выше). В таком случае, все пророки заранее знали как меняются качества людей и мораль со сменой «металлических веков», и по сути они не пророчествовали, а им было точно ведомо, по предшествующему опыту, что такой-то век, будет иметь такие - то проявления, а люди закономерно погрязнут в заранее известных грехах. Получается, это были скорее даже не пророчества, а экстраполяция, привязанная по времени к смене «металлических веков».

ИХОР - КРОВЬ жителей «Неба Счастливых»

Вернемся к крови Богов «Золотого века». У Богов всегда «Золотой век» независимо от времени. Нетленная же кровь Богов именуется ИХОР, и она - прозрачная!

Понятно, что нетленность ( отсутствие порчи) основана на свойствах Золота, которое не поддается коррозии и иным воздействиям. А потому нетленность тел имеет эту же природу. Т.е. сам факт нетленности указывает на то, что человек приобрел особый «божественный состав Крови» или «нетленный состав Крови» за годы своей жизни, своего пути совершенства.

Гомер в «Илиаде» упомянул некий загадочный биологический или, скорее, парабиологический состав - лимфу, наполняющую кровеносные сосуды богов- олимпийцев. Этот состав именовался «ихор», и, вероятно, при его потере боги умирали. По словам Гомера: «Ихор - влага, какая струится у жителей неба счастливых». При этом есть ещё и такое замечание: В отличие от нектара и амброзии (пищи богов), ихор не даёт бессмертия. По другой версии ихор имеет отношение ещё к деторождению, поскольку зародыш формируется (Созидается!) при участии этого ихора, т.е. этой уникальной жидкости человека.

Таким образом, ИХОР связан со СЧАСТЬЕМ и ДЕТОРОЖДЕНИЕМ. Он связан с вечным материнским началом, с развитием и регенерацией, которая до определенного времени сохраняется у маленьких детей.

Именно это общее начало - Ихор объединяет детей с Богами. И Кровь детей, в этом смысле, ближе к крови Богов, чем кровь взрослого человека...

Однако в Крови детей этот ихор быстро исчезает по мере взросления. Хотя при прочих разных условиях у людей одного и того же возраста способность к регенерации бывает разная и зависит она, по всей видимости, от состава лимфы и плазмы в ней. В современной медицине ихором называют серозно-кровянистую жидкость, выделяемую из ран. Но даже в этом случае, тяжелого заболевания ихор связан с регенерацией и заживлением.

Моя следующая гипотеза состоит в том, что чем дольше у человека длится период СОЗИДАНИЯ (аналог рождения), тем дольше у него сохраняются свойства ИХОРА в жидкостях его организма ! Т.е. процесс старения отдаляется у тех, кто умеет сохранить в себе РЕБЕНКА и кто продляет период Созидания.

Не случайно, один из идеологов темы «Благодати» и «Счастья» А. Менегетти, постоянно напоминает о том, что надо вернуться к своему Ин-се. Т.е. вспомнить, то «Я» которое было в тебе при рождении. Суть - вспомни в себе Ребенка, найти в себе Ребенка.

Получается, каждый ребенок, рожденный здоровым, рождается СЧАСТЛИВЫМ. Несчастливыми они становятся позже. Дети - это первое маленькое естественное сообщество Счастья. Это концентрация ИХОР.

В других публикациях я называла такую жидкость в организме человека, в том числе, лимфу и плазму, - «Живой водой», а в статье о «Золотой регенерации» - «Золотой водой», что тоже - «в корень».

Поскольку в плаценте вместе с оболочкой плода ребенка много Ихора, то как раз на этом основано использование «экстракта человеческой плаценты», ( наряду с экстрактом овечьей плаценты ) - в антивозрастных косметологических средствах ... И особенно гоняются за этим чужим Ихором...как раз те, кто не способен к личному Созиданию, и в ком «умер Ребенок»...

Кровь и Жизнь

Т.е. Долголетие или иначе Большой срок Жизни связано с особым состоянием «прозрачной составляющей крови» (с Ихром) . С этим же Ихором связано и омолаживание.

Таким образом, если вы хотите жить долго и выглядеть моложе своих лет, то надо быть Счастливым. В комментариях, названных: «В Счастье - секрет долголетия, секрет Высокой смертности - в Несчастье... » мною обращалось внимание на то, что социологи, специализирующиеся на изучении темы Счастья установили статистическую взаимосвязь между Счастьем и Долголетием, но они не могли определить механизм. А механизм этого - в особых свойствах Крови и Ихора, которые достигаются Силой Мысли и Силой Воли, т.е. продлением периода Познания, характерного для детей (в т.ч. любопытства), и следовательно, продлением процессов РОЖДЕНИЯ НОВОГО внутри организма человека: НОВЫХ ИДЕЙ, НОВЫХ МЫСЛЕЙ, НОВЫХ ПЛАНОВ, НОВОЙ ДУШИ....

Пока тело человека и его Душа что-то рождают и созидают они поддерживают в себе ЖИЗНЬ.

Поэтому ветхозаветную заповедь - «плодитесь и размножайтесь» ошибочно понимать в её истоках так, что надо «настрочить детей, чем больше-тем лучше».

Плодородие двойственно . Это не только Плодородие Тела, но и Плодородие Души. В первой части жизни человека Тело должно демонстрировать Плодородие, во второй части жизни - Душа должно принять эстафету у Тела и стать Плодородной.

Поэтому то, что называется «Ритуальной проституцией» - для человека, идущего к Счастью, после прохождения некоторого «Рубикона» - это, как минимум, стагнация, а чаще всего деградация.

Как видим, большой смысл заложен в словах поэта: «Не позволяй Душе лениться...». И суть тут не в том, что надо постоянно книжки читать, смотреть балет и картины, витая в высоких сферах. Когда человек рождает в своей Душе чувство Любви - он тоже трудится...Поэтому СЧАСТЛИВЫ ТЕ, у кого есть кого любить...

Ветхий завет также связывает Кровь и Жизнь, подтверждая сказанное выше. В частности, в нем есть выражение: «кровь, в которой жизнь ваша» (Бытие 9:5) /1/ . Т.е. Кровь - это не только Душа и Личность - в Душе, но это и Жизнь, что уже отчасти раскрыто выше...

Только плоти с душею ее, с кровью ее, не ешьте...

В Библии и Ветхом завете много внимания уделяется «запрету на пригубление крови» и этот факт требует особого осмысления:

  • «Только плоти с душею ее, с кровью ее, не ешьте» (Бытие 9:1-5)
  • «Не ешьте с кровью; не ворожите и не гадайте» (Левит 19:26)
  • «Только крови не ешьте, ....потому что кровь есть душа: не ешь души вместе с мясом» (Второзаконие 12:16, 12:23)
  • И никакой крови не ешьте во всех жилищах ваших ни из птиц, ни из скота; а кто будет есть какую-нибудь кровь, истребится душа та из народа своего («Левит» 7:26,7:27 ).

В принципе, суть запрета понятна. Если есть свинину с кровью, то исходя из тождества «Кровь - Душа» эта самая Душа человека «сливается» с «Душой Свиньи».Он в буквальном смысле «свинеет». Кровь человека, по сути, «растворяется» в крови свиньи и происходит деградация. И кровь свиньи тут работает как «ложка дегтя в бочке меда». Подобная же деградация упоминалась выше в контексте Богов и Атлантиды. Получается, Зевс действовал по Библии... Или точнее, в Библии - заповеди Зевса. И, коль скоро, народ истребился сам, то Зевс решил жестко «смыть» его цунами...

Аналогия в данном случае такова, что для Богов кровь смертных людей, столь же губительна сколь губительна кровь свиньи для человека. Суть запрета Зевса такова: Более совершенное творение Бога не может смешивать свою кровь с кровью живого существа, стоящего на более низкой ступени развития. Я понимаю все это так, что запрет на кровосмешение следует непосредственно из Библии и Ветхого завета. Вопрос в том, что считать кровосмешением...

В этой связи приведу цитату из экспертизы 1913 года И.Е. Пранайтиса «Тайна крови у евреев», имеющую отношение к данной теме: «Бракосочетание еврея с нееврейкою... стройжайше воспрещено иудейским законом... внебрачное лишение девства евреем нееврейки, а значит, - и христианки....с точки зрения еврейского же вероучения, признаётся равносильным скотоложству …» . Данная цитата приведена с целью указать на тот факт, что не только Зевс запрещал кровосмешение, в первую очередь, посредством брака (интимных отношений) между Живыми творения Бога, стоящими на разных ступенях развития, как это следует из «Диалогов Платона», но аналогичные запреты существовали ещё в начале 20 века у евреев. Позже такое кровосмешение запрещал Гитлер. Есть также близкие к этому запреты и у тех, кто придерживается арийских идей. Это не удивительно, ведь Каббала основана на знании древних языческих жрецов... Вопрос только в том, кому с кем смешиваться нельзя... или « что с чем смешивать нельзя»... Как бы в этом не впасть в заблуждение. Ведь те же самые иудеи, до сих пор сомневаются в своем отношении к Иисусу Христу, а следовательно, - и к христианам. В частности, в вышеупомянутой экспертизе «Тайна крови у евреев» упоминается свидетельство монаха Неофита, что «кровь нужна евреям не только как «постоянная жертва ненависти к христианам»... она им нужна и потому, что сами раввины сомневаются, - не был ли Иисус Христос истинным Мессиею, и полагают, что в таком случае будут спасены кровью его последователей...». Т.е. отношение к кровосмешению двоякое, в зависимости от того, идет ли речь о крови животного («животноподобного человека») либо о «крови последователей истинных Богов».

Важно обратить внимание на то, что непосредственно Библия и Ветхий завет явно, в текстах, запрещают смешение крови при еде. И этот запрет одинаков и для христиан, и для евреев.

На практике же смешение крови запрещалось в браках и, как видно из сказанного выше, основания для запрета на кровосмешение были однотипные - «Животный уровень развития». Не отсюда ли истоки кастовости в Индии... Не отсюда ли запрет на барки с «безродными»... (без племени и рода)...

Подходы,в принципе, по содержанию общие. Только в одном случае это толковалось узко: Нельзя смешивать Кровь Бога с Кровью человека ! Или нельзя смешивать Кровь человека с кровью животного! А в другом случае - более широко. Нельзя смешивать Кровь развитого человека с кровью человека, подобного животному. Второе толкование, чаще всего, передается из уст в уста. Оно существует на практике, но скрывается или вуалируется в публичных текстах.

В любом случае, даже легальный запрет на смешение крови ( человек и животное) исходит из того, что состав крови ухудшается, деградирует.

«Душесмешение»

Однако я вижу тут аспект и «Душесмешения», коль скоро «Кровь - это Душа». И получается, что выражение «есть Кровь» или «пить Кровь» означает - «пить Душу». Не зря в народе про «человека, который выпил Душу» у близкого ему, говорят «Кропийца».

Таким образом, не равное «Душесмешение», также как и не равное «Кровосмешение», приводит субъект более высокого уровня развития к ухудшению состава крови и морали..., а также - к старению, к сокращению жизни, к несчастью, к смерти... Т.е. «браки Душ» разного уровня тоже не рекомендуются...

И тут есть ещё одна смежная тема, чуть затронутая выше. В частности, вопрос о том, что происходит при «Кровосмешении» и «Душесмешении» с тем субъектом, который находится на более низком уровне развития: со свиньей, с «человеком-животным», со смертным Человеком при контакте с Богом или приближенным к Богам...

Этот сюжет закрыт ещё большей завесой тайны, чем тема деградации, вызванной нарушением запрета на смешение кровей.

В мифическом контексте можно задать и ещё такой вопрос: Что происходит с Дьяволом, которому продается Душа, а значит и продается Кровь? Ведь «продать» в данном случае - то же самое, что смешать... .Т.е. вступить в личные отношения или выпить крови...

Если посмотреть на все это в «металлическом ракурсе», то в первом приближении, можно подумать так: нельзя смешивать истинно «золотую кровь» или нетленную кровь Богов - ИХОР с «медной кровью» выродившихся Богов Атлантиды, а «медную кровь» - с «железной кровью» смертных людей завершающегося Железного века...

Я здесь не веду вопрос о генах. Потому что кровь связана с состоянием Души. А ошибка Гитлера похоже была в том, что он этот фактор игнорировал и основывал свою рассовую теорию исключительно на тождестве «гены-кровь», хотя все намного сложнее...

Кровь и Религии

Разница между религиями, действительно, состоит и в отношении к тому: можно ли «пить чью-то кровь» и употреблять её в пищу, пусть даже каплями, или нет, а также можно ли использовать кровь в ритуалах, обрядах и пр. Современное Православное христианство, в отличие от других религий, отказалось от жервоприношений. «Кровь Христа» в этой религии заменяет красное вино. И хотя вино именуется «Кровью винограда», надо признать, что это все-таки не кровь живого существа. Именно данный факт доцент С.Шестакова, как я поняла, пыталась использовать для доказательства премущества Православного христианства, в сравнении со всеми другими религиями современными и досовременными, где или ритуально забивают ягненка, или оленя (шаманы), и имеет место ворожба на крови и т.п. В легендах о варварах и одинах тоже присутстуют ритуалы, связанные с кровью. Надо быть объективными и признать, что потомки славян к этому имели отношение, а не только иудеи. Просто древние славяне задолго до евреев прошли этот этап. Я не ставила своей задачей собирать информацию обо всех подобных ритуалах, поскольку это другое направление, чем то, которое интересует меня, но уж коль скоро элиты «схватились» по данной теме обращу внимание на следующее.

Чем позже по времени являлся Пророк-Мессия, тем меньше Крови было в обрядах той новой религии, которую он нес человечеству. Христос «моложе» Мухамеда и Моисея...

Для того, чтобы было понятно, скажу ещё иначе:

Чем более «современной и молодой» является религия, тем меньше «Крови» в её обрядах, но отнюдь, не меньше темы «Крови» в самих религиозных текстах. Это отличает религии, но не является основанием для того, чтобы сказать, что одна религия хуже или лучше другой...

Продолжение следует

Все материалы раздела «Внимание! Угрозы и тенденции»

Реклама


© Авторские права на идею сайта, концепцию сайта, рубрики сайта, содержание материалов сайта (за исключением материалов внешних авторов) принадлежат Наталье Ярославовой-Оболенской.

Создание сайта — ЭЛКОС