Финансовый кризис не должен перерасти в Беспредел Шоковой терапии 90-х
© Наталья Ярославова-Чистякова
19 сентября 2008 года
Вчера 18 сентября впервые за рыночную историю России (отсчет с начала 90-х) не начали работать биржи из-за резкого падения курса акций. В этот же день с утра, как это в последнее время часто бывает «по случайному совпадению», «сотни тысяч пользователей Интернета ... столкнулись с невозможностью выхода на страницы главного поисковика Рунета - «Яндекса». С моей точки зрения, был ограничен доступ к негативной информации о рынке и нарушен объективный срез информации, необходимый для сохранения сбережений населения. Ведь консультируют своих родителей-пенсионеров те, кто пользуется интернет источниками, вырабатывая таким образом решения по выживанию для себя и своих близких. И счет тут часто иедт на часы.
Известно, что население не допускают к Президенту для того, чтобы обсудить с ним кризисную ситуацию. Однако при этом Президент принял крупных предпринимателей, которые потребовали создание «кризисного штаба» для их спасения. Они «кошмарили» Д.Медведева тем, что «Среди олигархов средней руки произойдет естественный отбор... Некоторые имена исчезнут. Люди потеряют свой капитал»... (www.inopressa.ru)...». Около 30-40 миллиардеров находится в сложной ситуации из-за кредитов и т.п.»...
На встрече с Премьером В.Путиным в Сочи известный олигарх Михаил Прохоров дополнил картину «угроз для олигархов». «Мы живем в ситуации мирового финансового кризиса, и у меня ощущение, что у этого кризиса нет дна. Происходит много страшного»,- сказал он.
Для сравнения приведу совершенно аналогичный сюжет из своего интервью журналу «ИнфоТЭКконсалтинг», но от января 2008 года.
- Наталья Борисовна Вы упомянули магическое слово «дефолт». В последнее время многие СМИ поднимают темы возможного повторения дефолта, а ведущие экономисты дают опровержение… Как взаимосвязаны нефть и дефолт?
- Граждане России каждые 7-10 лет переживают дефолт. Теперь вместе с гражданами России эти процессы будет переживать и планета. Вместе с нефтяными потоками «сюжеты внутренней российской экономики» как инфекция (даже как эпидемия) распространяются по миру. Нефть заражена этой инфекцией!
Если олигархат понимает, что речь на самом деле пойдет не только о скалярных величинах, но о Большой физике, отражающей законы природы, то отдельные его представители тогда беспокоятся совершенно правильно. На нефтяном рынке, по сути, «Новый Орлеан». Новый Орлеан - это знаковый символ: как для российского менеджмента, так и для американского (в данном случае, я подразумеваю Новый Орлеан, тайфун «Катрина», 2005 год)
Если посмотреть все это интервью полностью (а его просто необходимо посмотреть, потому что оно объясняет все происходящее сегодня), то видно, что мною сделано предупреждение о финансовом кризисе более полугода назад, когда ещё можно было что-то сделать. Более того, завершила свое интервью я следующими словами: «Поговорите с нами», - говорят женщины-ведущие аналитики мирового нефтяного рынка. И мужчины, желающие спасти страну и планету, обязаны с ними поговорить и разобрать ту лавину информации, которой они владеют».
Однако мужчины, «имеющие полномочия спасти страну», тогда, в январе 2008 года с нами не встретились. Сейчас за это приходится платить триллионами рублей.
В чем отличие между мною и Михаилом Прохоровым? В том - что я защищаю интересы населения и меня не «продавливают на встречу миллиарды». А Михаил Прохоров, также как и 50 его коллег, которые были на встрече, представляют олигархов и за ними стоят капиталы. А с этими капиталами надо считаться.
Сюжет известный. Просто мы в нем убедились ещё раз.
Надежд на членов Общественной палаты у меня нет никаких, потому что они находятся в конфликте интересов и имеют бюджетные гранты. Но самое главное, там нет специалистов по этому вопросу. У нас есть представитель Общественной палаты от Тюменской области, очень бы хотелось увидеть хоть одно его интервью за год, где он предупреждал власть и население о грядущем кризисе, предлагал какие-либо действия. К сожалению, думаю что этих интервью нет.
Т.е. как не было канала передачи информации Президенту, так его и нет!
Сигнал в общественную приемную, о том что лампочка в подъезде не горит, это не то о чем я веду речь.
Я понимаю, что какая-нибудь «гнида» сейчас сидит и думает : «Кто ты такая, чтобы тебя принял Президент или Премьер ». Я человек, который специализируется на этой проблеме более 15 лет, который предвидел все, что сейчас происходит практически год назад и даже раньше, более того, я гражданин, который предпринял конкретные действия, чтобы довести эту информацию до населения и ВИП-политиков вопреки подавлению СМИ. Все публикации сделаны мною за эти годы бесплатно и я езжу на такие Форумы за свой счет, т.е. не ангажирована ни чьими интересами. За последние пять лет «благодарная» Тюменская область не заплатила ни рубля, несмотря на все сделанные для области стратегии, концепции, проекты, системы аргументов, т.е. все авторские идеи, которые продолжают работать на регион и страну. Сегодня ВИП-политикам, которых я усиливала не один год аналитикой, для «очистки совести» хочется услышать сказку о том, что я живу в Люксембурге, а бесплатными консультацими населения занимаюсь от блажи. Нет я живу в России и защищаю население - из сострадания. И если в стране найдется Некто, кто год назад опубликовал аналогичные выводы и это будет человек не находящийся в конфликте интересов, я первая скажу : «Владимир Владимирович и Дмитрий Анатольевич, примите пожалуйста этого человека, потому что мы ему доверяем». В конечном счете сегодня Президенту и Премьеру это нужно больше, чем нам. Они теряют больше в случае неуспеха. И у них ответственность масштабнее.
Но сейчас Президенты принимают только обладателей больших капиталов. Их доводы для них более убедительны, и им по итогам встречи оказана поддержка в объеме общего пакета, оцениваемого в 3 триллиона рублей, что сопоставимо с резервным фондом.
Как итог, сегодня 19 сентября ММВБ приостановила торги с 11:05 по московскому времени, теперь уже из-за резкого роста котировок, в частности, стоимость акций ВТБ на ФБ МВБ выросла на 39,6%, «Татнефти» на 23,3%, «Роснефти» - 24,6%... Как и ожидалось, выросли акции тех отдельных компаний, которым оказана поддержка Перечень мер поддержки полностью соответствует «стандартному перечню лоббистов»: снизить резервы, снизить налоги (отчисления, взносы), разместить бюджетные средства и т.п. Поэтому среди многих важных вопросов для меня первостепенным является вопрос о том, что же произойдет, когда эти «Три триллиона «обгладает» рынок» и как скоро он их «обгладает». Спекулянты сейчас мотивированы «вымогать» деньги из фондов России. И не одна я высказываю предположение о том, что у России могут просто выманить деньги резервных фондов.
Худший сценарий такой: «Мы поставили на экспорт огромные объемы нефти и можем остаться без Фондов, созданных за счет нефтяных сверхдоходов».
Хотя честно говоря, я эти Фонды вообще не чувствовала. Они важны для рейтинга страны и уверенности инвесторов. Но инвесторы не уверены в России по другим причинам, поэтому относятся к ней потребительски.
Гражданам важно не попасть в БЕСПРЕДЕЛ, как это было в начале 90-х во время безжалостной Шоковой терапии.
- Жители России тогда не могли спасти сбережения, купив квартиры, машины, бытовую технику и пр., потому что не было рынка жилья и был дефицит товаров.
Жители России тогда не могли спасти деньги в долларах, потому что они не были допущены к валютным операциям. Валютные операции, также как и валютная одежда были привилегией покупателей «Березки» (сеть магазинов для обладателей валюты).
Жители России тогда не могли сохранить капиталы, купив золото. Тогда к золоту допуска не было.
Жители России не смогли сохранить деньги в банках, потому что проценты в банках сильно отставали от инфляции и Россия столкнулась с проблемой «сгоревших вкладов».
У рядовых людей не было ни одного шанса спасти свои сбережения и Шоковую терапию в таких условиях я называю БЕСПРЕДЕЛОМ. Тогда преимущество имели те, кто одевался в «Березке». У них был дефицит, валюта, доступ к банковским кредитам и они сделали начальные капиталы не мозгами,а «оккупацией доходов от экспорта нефти».
Сейчас в 2008 году: Рынок золота и драгметаллов является суррогатным для физических лиц. Металлические счета не заменяют натуральное золото, а скупка золота идет по слишком низким ценам, в убыток. Для многих граждан планка инвестиций в машину и квартиру слишком высока. Они не могут спасти свои накопления за счет таких покупок. Если будет ограничение валютных операций, о чем начали ходить панические слухи, а также ограничение ввоза в Россию фирменных вещей (данные СМИ), то мы получим в полном объеме Беспредел 90-го года.
После МММ и многих дефолтов гражданам России пора бы перестать быть сказочниками. Но для того, чтобы воспринимать рынок реально им нужна объективная информация. А вот этот, «объективный срез информации», как я уже сказала в начале статьи, как раз и собираются, по признакам, закрыть.
Господин Алишер Усманов ещё не стал совладельцем « поисковика» Яндекса, но изменения уже отмечаются не первую неделю. Появились сложности в работе с Блогами и другие - «палки в колесах». С иными поисковыми системами тоже происходят странные метаморфозы. Есть впечатление, что контролируется Rambler.ru. Там стали исчезать сохраненные копии статей. Не углубляясь в анализ работы поисковых систем скажу коротко: «Надо менять формат работы и уходить от поисковых систем». Если рыночная информация, необходимая гражданам и малому бизнесу для принятия оперативных решений, будет блокироваться - переходить на англоязычные сайты и сайты других государств. Скажу сразу, что попытка блокировать информацию под предлогом того, «чтобы не случилась паника» приведет к активным телефонным консультациям. Если же у кого-то возникнет мысль отключить телефоны, то начнется самоорганизация граждан.
В любом случае, с моей точки зрения, поисковики становятся малоинтересными. Они предлагают слишком «пропагандистский ряд» в пользу тех, кого в эти дни финансового кризиса будут спасать в первую очередь. В частности, это все те, кто присутствовал на встрече с Президентом ДМедведевым, где места представителям граждан, как уже сказано выше, не нашлось. Хотя встречаться надо отдельно и встречаться с гражданскими экспертами по этой теме.
В ситуации, сложившейся с поисковыми системами, каждому актуально выбрать для себя «Любимые сайты», а самое главное «Любимых авторов». Точнее - выбрать для себя АВТОРИТЕТЫ, т.е тех, чьи прогнозы сбываются, кто не является «говорящей головой», кто не находится в конфликте интересов и т.п.
К примеру, М.Прохорова никто не назовет слабым экономистом, но когда несколько месяцев назад его попросили дать инвестиционные консультации населению, он не смог придумать ничего другого как порекомендовать вкладывать деньги в ПИФы. И где сейчас эти ПИФы!!! Если М.Прохоров на самом деле верил в ПИФы, то тогда можно просто порадоваться его везению, и тому что Куршавель помог ему стать кэш-миллиардером непосредственно перед кризисом. Однако, думаю он просто не мог сказать гражданам откровенно о том, что «сектор прибыльных инвестиций» - не для всех, а только для тех, кто причастен к влиянию на решения о бюджетных расходах. Аналогично, в конфликте интересов находятся все чиновники, к тому же они обязаны транслировать оптимизм. Поэтому я даже не буду комментировать высказывания А.Жукова, И Шувалова и пр. Я просто понимаю, что они обязаны так говорить, и ничего другого сказать не имеют права, потому что связаны правилами обоймы.
У населения своя жизнь и свои рецепты выживания. «Курсы акций» отдельной семьи не могут выпрыгнуть вверх на 40% за счет господдержки.
Проблема всех тех, кто «просел по деньгам» в последнее время состоит в том, что они мнение экспертов, чьи прогнозы сбываются «размывали» мнением людей, малосведущих в тех вопросах, которые им задавали. Это все равно, что получить эксклюзивную консультацию у гениального инвестора У.Баффета, а потом выйти на улицу и спросить двух бомжей согласны они с мнением У.Баффета или нет. Ну а если «большинство» в лице двух бомжей скажет, что «Баффет не разбирается в инвестициях» - принять «инвестиционное решение по бомжевскому варианту». Если кто-то считает, что это гротеск, то глубоко заблуждается. Приведу всего лишь один реальный пример «с натуры». Начиная с марта некий человек консультировался со мной по акциям крупной российской корпорации на тему: продать или не продать. Я проговорила коротко, что можно продать. «Любитель бесплатных консультаций» начал настаивать на аргументах и на том, чтобы я его его убедила. Аргументы, это вообще-то большая аналитическая и эксклюзивная работа, а убеждение, тем более. К тому же убеждать кого-то можно, если происходит диалог людей с равной квалификацией. Если же человек приходит к тебе за консультацией, то он должен проявить надлежащий пиетет и, выстроив себя в позицию Ученика, внимать, не пытаясь в альтернативу приводить мнение какого-нибудь «Пивоварова» - специалиста «в черных технологиях», но отнюдь не в долгосрочных трендах нефтегазового рынка. Как итог, все, кто пытался у меня по телефону брать информацию «методом провокаций» со ссылкой на «бредядину Пивоварова» и ему подобных, остались с акциями этих корпораций, продавая их потом с убытком. У меня логика такая : «Если ты консультируешься с Пивоваровым (имя нарицательное), то как говорится, «по «авторитету» и убыток».
Проблема в том, что более половины тех, кто принимает свои маленькие и средние инвестиционные решения в истоке своем сидит «на халявных консультациях», а они имеют соответствующее качество. Отсюда - «массовые шатания на рынке».
Все «проседающие частные инвесторы» не понимают, что не относятся к привилегированной группе. Они не допущены не только к инсайдерской информации и бизнесу с преференциями, но, судя по тому, что происходит с «поисковиками»- не допущены даже нормальной рыночной информации. И в этой ситуации они не демонстрируют способности работать с информацией, хоть и называют себя информационщиками. Информационщик - это вообще-то не тот, кто разведкой по телефону занимается, а тот кто умеет выделить информацию достоверную и не достоверную, кто знает лидеров мнения и авторитетов в области рыночных прогнозов. Ему «мнение «бомжа» вместо «мнения Баффета» - не внедришь.
Тем, кто хочет жить хорошо, надо научиться наконец-то выбирать себе авторитетов. И надо учиться идти за ними даже если кто-то пытается ввести вас по ложному следу.
На рынке планеты наступают действительно сложные времена, и потому нужны Маяки и Светляки.
И ещё нужно не допустить того, чтобы население полностью лишили маневра по спасению своих сбережений, как это было в годы «Гайдаровского шока».
