Самосветящиеся объекты над геологическими разломами России: что бы сказал «взбунтовавшийся Дятлов»?
Природные катаклизмы много страшнее экономических катаклизмов, И если последствия кризисов в экономике можно «залить» триллионными эмиссиями», то в случае, когда гневается природа, печатный станок и электронные правительства не помогут. Над поверхностью Земли во время действия землетрясений и извержений вулканов, распространяется далеко не только облако вулканической пыли, а отмечаются надразломные сияния, которые исследователи относят к аномальным явлениям, а обыватели могут воспринять даже как НЛО. Эти явления зачастую бывают и предвестниками землетрясений, либо даже вызывают их, поскольку «вакуумные домены», сопровождаемые такими «природными самосветящимися образованиями » (ПСО) - всепроникающие. Они «могут перемещаться в недрах Земли, вызывая механические напряжения и впрыскивая в породы Земли фотоны. Выделяется 10 таких феноменов: шаровые молнии; природные самосветящиеся образования или холодные; полтергейст; торнадо; ангелы; космический лед; ионосферные и атмосферные взрывы; литосферные трубки взрыва; спрайты, эльфы, джеты; свечения при землетрясениях и вулканических извержениях. Спрайты, в данном контексте свечение красного цвета в центральной части грозового облака в виде стартующей ракеты. Эльфы - сопровождающее спрайты боковое свечение голубого цвета… Сюда же, по описаниям, относятся и движущиеся огненные столпы- «спутники» Моисея. В исследованиях ПСО особое внимание надо обращать на ВРАЩЕНИЯ и ЛЕВИТАЦИЮ, поскольку вакуумные домены являются, своего рода, преобразователями гравитационной энергии в электромагнитную. Всеми этими исследованиями некогда занимался Институт математики Сибирского отделения Академии наук СССР, возглавляемый М.М.Лаврентьевым. А внутри этого института - физическая лаборатория, которую с 1960 года возглавлял выдающийся ученый д.т.н. В.Л.Дятлов. Именно об этой группе ученик фон Брауна, сотрудник NASA, инженер-теоретик P.A.Murad написал так «новые звезды физики зажглись над территорией Сибири», «Среди всех прочих русских интеллектуальных сокровищ ясно, что В.Дятлов имел наибольшую ценность». Существовало и такое мнение «В мыслительном наполнении Академгородка начали возникать и затверждаться целые направления «апокрифической физики» и начал снижаться престиж Нобелевского Комитета». В России В.Л.Дятлова, что часто бывает, подвергали критике за неординарность взглядов, а за возврат к «теории эфира». В 1991 году была закрыта научная тема лаборатории. « О Необычных процессах в атмосфере и ближнем космосе». Но, тем не менее, на Дятлова был аншлаг: «А, знаешь, послушать доводы взбунтовавшегося Дятлова - это же нечто достойное». Да, бунт был поднят. В высоких областях фундаментальной физики прозвучали утверждения «неукротимого еретика» - В.Л. Дятлова. «Битва за эфир» набирала силу. Она вышла далеко на пределы Новосибирского Академгородка и пересекла Атлантический океан. В вот эти дни , когда над территорией России отмечается рост числа молний, спрайтов и иных явлений , приуроченных к геологическим разломам и солнечной активности, крайне актуально вспомнить об исследованиях «Взбунтовавшегося Дятлова»,
представляемых мною в одноименной статье его соавтора по книгам А.Н.Дмитриева, в Письме соболезновании «В память о моем старом друге - В.Дятлове», а также Главе из монографии В.Л.Дятлова «Проблема неоднородного физического Вакуума».
Сам А.Н. Дмитриев - автор статьи о «Взбунтовавшемся Дятлове», доктор геолого-минералогических наук, профессор, Института геологии и минералогии СО РАН. Один из немногих авторитетных ученых , мнение которых было представлено в фильме «Никола Тесла спас планету?» его создателями.
Наталья Чистякова-Ярославова
«Взбунтовавшийся» Дятлов»
статья А. Н. Дмитриева
«Среди всех прочих русских интеллектуальных сокровищ ясно,
что В.Дятлов имел наибольшую ценность»
П.А.Мурад
Дятлов В.Л. - 1931 г. рождения, русский, доктор технических наук, главный научный сотрудник Института математики СО РАН, лауреат премии СО АН СССР, специалист в областях микроэлектромеханики, микроэлектроники, элементной базы вычислительной техники, теоретических основ электротехники, автор около 100 научных работ, 3 монографий, включая 2 последние монографии, посвященные физико-математическим моделям неоднородного физического вакуума.
Вячеслав Лукич Дятлов (1931-2005 гг.), в социальном обрамлении своей сущности, персона весьма проблематичная и крайне неоднозначно оцениваемая. Напористый и неутомимый, многопрофильный и с неутолимым интересом к жизни и науке. Громадная результативность в научном пространстве и во многом его опережающая идеология, конечно же, не могла обойти защитные механизмы «нормальной» физики… «С этими… ничего не поделаешь, надо идти на амбразуру» - такое заключение он вынес в 1999 году в одной из наших бесед по поводу поляризационной среды физического вакуума.
И началась интенсивная работа по коллективной монографии - Дмитриев А.Н., Дятлов В.Л., Гвоздарев А.Ю. «Необычные явления в природе и неоднородный физический вакуум». Но Вячеслав Лукич умирает 2-го февраля 2005 года, так и не увидев, вышедшую из печати в начале декабря 2005 года нашу книгу. Ничего не поделаешь - «на войне, как на войне…», а он нигде не отступал. Естественно, что «нормальные» физики, объединившись в «Комитет по борьбе с лженаукой», по избранным целям били и бьют на поражение (как правило - «непредвзятой критикой»). Жить в составе и климате «лжеученых», Вячеслав Лукич без больших эмоциональных затрат не умел, да и не учился.
В 1955 году он закончил Московский энергетический институт, затем аспирант по кафедре «Теоретические основы электротехники» в этом же Институте. В 1959 году защитил кандидатскую диссертацию, создав теорию поверхностного эффекта в ферромагнитных сердечниках с учетом вязкости. В 1960 году Дятлов - уже в Новосибирском Академгородке и назначен заведующим физической лаборатории Института математики СО АН СССР. Он возглавил новое научное направление в области вычислительных сред по разработке основ построения новых вычислительных устройств.
…Мое знакомство с Вячеславом Лукичем осуществилось на одном из бесчисленных мини-семинаров «у Евреинова по вычислительным средам». К середине 60-х годов (прошлого века), по мере возрастания быстродействия ЭВМ и их практического применения, наши встречи и свободные беседы стабилизировались с частотой 4-5 за год. Именно в этот вялотекущий период знакомства выяснился эпицентр нашей общности интересов - Аномальные явления. Его прогулки, подчас очень рискованные, на моторной лодке («казанке») по Обскому морю для него были сценариями «взаимодействия с природой». «А знаешь, Алексей, какими разными бывают грозы!» - о чем как-то с восторгом он поведал мне. Далее пошло повествование о ночной грозе на одном из дальних островов Обского моря. Его рассказ (где-то в начале 1980-х годов) о грозе поразил меня не только глубоко профессиональным наблюдением, но и, что не менее важно, эмоциональным обрамлением - «я влюбился в грозу» - заявил он.
Шли бурные, с позволения сказать, перестроечные годы. Уже произошло закрытие темы (о «Необычных процессах в атмосфере и ближнем космосе»), отмечу, что это событие произошло в год отмены государственности СССР - (1991 г.). Но, набранные нами научные обороты по выявлению «действительной сущности аномальных явлений в Природе», все более возрастали. Так конец 80-х и начало 90-х годов Вячеслав Лукич «посвятил ликвидации своей неграмотности в области необычных явлений и всякой чертовщины». Эта устремленность и ненасытность в постижении новой сферы исследований поражает своей масштабностью и интенсивностью. Десятки новых книг о необычных событиях - НЛО, электронных сбоев в технических устройствах и средах, экзотических молниевых разрядах, структурно-энергетических особенностях воронок торнадо, шаровых молниях, образованию ям в почве с исчезновением грунта, эпизоды левитации и исчезновения и многие другие, обычно пренебрегаемые «нормальной» наукой, эпизоды отмеченные наблюдениями в окружающей среде.
Сотни фотографий и тысячи магнитометрических замеров, тысячи писем очевидцев (по региону Сибирь), схемы и карты, периодизация необычных процессов во времени, корреляция с активностью Солнца (в качестве «живого феноменологического материала») были предоставлены Вячеславу Лукичу «для проведения дознания». И, как говорил Вячеслав Лукич: «Так развернулся новый научный этап моей жизни, в котором находят место и природное обоснование моих формул». Мы одновременно и в непрерывной информационной взаимосвязи раздельно начали работу над монографиями в ключе решения проблем в области неоднородного физического вакуума:
Дятлов В.Л. «Поляризационная модель однородного физического вакуума». - Новосибирск: Изд-во Ин-та математики, 1998. - 184 с.
Дмитриев А.Н. «Природные самосветящиеся образования». Новосибирск. Изд-во Ин-та математики, 1998. - 242 с.
Меркулов В.И. «Электрогравидинамическая модель НЛО, торнадо и тропического урагана». Изд-во Ин-та математики, 1998. - 71 с.
Естественно, что вышедшие из печати книги по указанной проблеме тот же час попали в перекрестие критики «фундаментальных» физиков…
…Однако планетофизические преобразования последних десятилетий убеждают нас в том, что Природа свои процессы и состояния не согласовывает с нашими представлениями о ней. Поэтому дальнейшее развитие физики мы усматриваем в росте научной объективности и обновления исследовательских концепций. Энергоемкие и повсеместные аномальные явления в оболочках Земли должны быть первоприоритетными задачами для фундаментальной физики. Критики наших работ проявили признаки научной необъективности и предвзятости. Желательно, чтобы эти качества маститых физиков не переросли в хроническую форму интеллектуальной недостаточности».
…И здесь весьма уместно напомнить научной общественности (не только Академгородка), о решающей роли академика Михаила Михайловича Лаврентьева (директора Института математики на тот период) в плане «обеспечения научного и жизненного пространства всей нашей бригаде» (формулировка Дятлова).
И это было не только социально-банальной правдой, роль М.М.Лаврентьева распространилась далеко за процессы в трехмерном пространстве. В мыслительном наполнении Академгородка начали возникать и затверждаться целые направления «апокрифической физики» и начал снижаться престиж Нобелевского Комитета. Метафизические воспарения, которые устно засевали научные семинары в Академгородке, обрели своих сторонников и непримиримых противников («нормальных» ученых: физиков, математиков, биологов, геофизиков и т.д.)…
И многое, что удалось нам достичь, в плане изучения и построения новых научных направлений при исследовании необычных природных явлений, обязано знанию и авторитету Института математики СО РАН, и все это зависело от участия и руководства Михаила Михайловича Лаврентьева.
А в конце 1999 года в «Сибирский междусобойчик» оказался вовлеченным ученик фон Брауна, сотрудник NASA, инженер-теоретик P.A.Murad. Причины и сценарий его подключения к нашим интересам и результатам работы для меня и поныне неизвестны. Как он сам написал («В память о моем старом друге - В.Дятлове», см. Приложение 2) на связь с несколькими русскими учеными из Новосибирска его навел «мой друг Денис Бушнелл». В декабре 1999 года эта связь воплотилась в длительную серию писем в режиме «вопрос - ответ - обсуждение». Как правило, P.A.Murad свои письма завершал подписью - Ufoguy, обнаруживая, таким образом, свою осведомленность и заинтересованность в проблеме UFO (неизвестные летающие объекты). Он быстро выявил нашу позицию по отношению к «летающим тарелкам» и, по мере возможностей, обходил этот «спорный вопрос». Посланные ему наши монографии были в течение двух месяцев переведены на английский язык и размещены в библиотеке Конгресса США.
Характер общения «P.A.Murad - В.Л.Дятлов» достоверно иллюстрируется одной из страниц (приводимой в Приложении 3), содержание которой говорит о глубине и обширности знаний по затрагиваемым вопросам. Для нас же было важно то, что Ufoguy счел нужным осведомить Вячеслава Лукича: «Я аплодирую вашим трудам и вторжению на поприще метафизики и желаю вам всего хорошего». Неожиданным для нас было и его высказывание о том, что «новые звезды физики зажглись над территорией Сибири». Эта переписка с «рядовым фронта холодной войны», несмотря на кратковременное сотрудничество, имела и хорошую результативность - были подготовлены и опубликованы некоторые из четырех совместных статей (первая страница одной из них из «Fundamental Problems of Natural Sciences and Engineering» (Congress - 2000 Proceedings, Saint-Petersburg, 2001) приведена в Приложении 4).
Но, как оказалось, фронт холодной войны никуда не исчезал и ни от кого не прятался, а наша связь в текущем социопространстве с P.A.Murad была прервана. Повышалась явная и скрытая интенсивность работы «Комиссии по борьбе…». И на одной из последних встреч в больнице, уже лежа, Вячеслав просил меня: «Алексей, дай мне слово, что не помрешь, пока не выйдет наша монография». И данное мною слово исполнилось, коллективно написанная книга - Дмитриев А.Н., Дятлов В.Л., Гвоздарев А.Ю. «Необычные явления в природе и неоднородный физический вакуум». Серия: «Проблемы неоднородного физического вакуума». Новосибирск-Горно-Алтайск-Бийск: БГПУ им. В.М. Шукшина, 2005. - 550 с - вышла.
В память о моем старом друге - В.Дятлове
Недавно мне сообщили о кончине моего старого друга и мои мысли тот час обратились к нашим отношениям, продолжавшимся в течение года. Можно говорить о масштабе человека по его влиянию и воздействию на окружающих. Я хотел бы поделиться некоторыми воспоминаниями о профессоре Дятлове, моем дорогом друге Славе.
Наше сотрудничество началось в 2000 году, когда мой друг Денис Бушнелл, ведущий ученый НАСА, предложил мне начать контакты с несколькими русскими из Новосибирска, которые могли бы иметь общий с нами интерес к проблеме НЛО. Я не очень хотел соглашаться, поскольку я был солдатом холодной войны и не хотел иметь ничего общего с русскими и чувствовал, что здесь могут возникнуть слишком много проблем. После месяца настойчивых напоминаний со стороны Бушнелла, мое любопытство взяло вверх, и я решился послать е-майл и посмотреть, что из этого получится.
Когда я рассматривал НЛО, я думал о некоторых внеземных способностях; но я быстро понял, что Слава и его коллеги рассматривают эти события как «природное» явление, которое представляет собой природные «аномалии», требующие объяснения. Он имел команду, которая научно и беспристрастно рассматривала эти события, данные и исследования, и разработала теорию для объяснения этих аномалий. Я был очень впечатлен основательностью этого исследования, которое продолжалось многие годы.
В этой связи, Слава посылал мне каждые два или три дня электронные письма, переведенные Наташей Косцовой. Я ждал с нетерпением эти письма и интеллектуальные, научные обсуждения, которые являлись результатом такой переписки. Казалось, что в этих разговорах, небо не имеет границ. Упоминаемые идеи стремительно летали от классической физики, теории относительности Эйнштейна до обычных явлений повседневной жизни. Слава неустанно повторял, что если мы имеем частное явление или аномалию, которая не поддается объяснению в рамках «обычного» здравого смысла, мы могли бы сделать одну из двух вещей. Мы можем проигнорировать это явление, но что если оно верное, то что мы делаем? Слава говорил, что мы должны изменить «обычное» сознание путем введения новых теорий таким образом, чтобы аномалия стала приемлемой предпосылкой. Это должно быть достигнуто, несмотря на инерцию интеллекта, которая исходит от людей, которые упорно признают традиционную точку зрения. Как-то Слава предложил, что надо настаивать на изменении сознания людей. Эта маленькая мысль имела важные результаты, требующие от внимательных ученых и инженеров все исследовать (подвергать сомнению), особенно все те данные, которые мы получаем и соответствующие теории, которые могут следовать из этого.
Наше взаимоотношение через Интернет открыло для меня другой образ жизни. После многих е-майлов я подал Славе идею и он ответил, что ему необходимо выйти на улицу и «подстрелить» медведя! Не проживая в Новосибирске или «Новой Сибири», я подумал, что такова реальность: снег, достигающий в высоту несколько футов и дикие звери, бродящие вокруг в поисках еды, вплоть до того, что рядовой гражданин должен буквально выходить на улицу, чтобы подстрелить этих существ! Оказалось, что Слава в тот период времени писал статью, в которой объяснял, почему луны большинства планет в нашей солнечной системе всегда поворачиваются только одной стороной. Другими словами, как и наша Луна, у которой никогда не видна задняя сторона, это распространяется также и на многие другие планеты. Он познакомил меня с удивительными работами профессора Козырева и других русских ученых.
Здесь Ufoguy забыл написать (ранее в письме писал), что это и был тот медведь, которого убил Дятлов и именно это он имел тогда в виду. ( Прим. перев.).
Некоторое время я ничего не получал от него, и потом спустя неделю мне сообщили, что его жена умерла. Это был человек, с которым я имел очень откровенные разговоры, который передавал мне соболезнования, когда погиб в авиакатастрофе сын президента Кеннеди. Он рассказал, как русские люди уважали Кеннеди, что очень удивило меня. Это был человек, который делился всеми своими интеллектуальными знаниями и учил меня, старого солдата холодной войны, что русские люди - не безликие люди, что они имеют индивидуальность, что русские люди имеют уважение и честь и что большинство русских людей имеют сильный и глубокий характер, который помогает выживать, несмотря на все трудности. При получении печальной новости о смерти его жены, я сел за клавиатуру компьютера и почувствовал печаль человека, которого я никогда не видел, человека, чьим гостем я никогда не был, человека, с которым я никогда не пил, человека, которому я никогда не пожимал руку. Но даже здесь, я чувствовал эту боль и тоску, находясь за полземли в далекой Америке.
Я полагаю, что все это следствие Интернета и глобализации, которые доставляют почти любую часть информации человечества в твою жилую комнату. В течение нашего одногодичного союза, который был очень продуктивным, мы написали в итоге четыре технические статьи, некоторые из которых были напечатаны как в русских, так и в американских технических журналах. Я также написал две статьи, ссылаясь на то, что аномалии, найденные профессором Дятловым были очень важны, поскольку реально невозможно многое понять из общепринятых понятий, в которых все уже очень хорошо отлажено. Это аномалии, которые заставляют человека превзойти достигнутое интеллектуальное понимание и идти дальше вплоть, до того, что не очень удобно, но ты просто знаешь, что должен делать это. Если ты не будешь делать это, тогда ты не оправдываешь творческий дух человечества, неважно русский ли ты или американец.
Я думаю, что из моих слов следует, что Слава бросил гигантскую тень, которая прошла путь вокруг мира. Это очень малая толика, что может сделать один человек для другого, и я обычно выражал ему свою благодарность в моих технических статьях таким образом; «среди всех прочих русских интеллектуальных сокровищ, ясно, что В.Дятлов имел наибольшую ценность»
Прощай мой дорогой друг… Для меня большим удовольствием узнать такого человека как ты, чем для тебя узнать меня. Я поистине наслаждался нашими взаимодействиями, и если Слава повлиял на меня таким образом, я представляю под каким влиянием находились многие его коллеги и другие люди, которых он знал лично.
Дорогой Слава, я молюсь, чтобы Бог поместил тебя и защитил твою душу в ладони своей всемогущей руки.
Прощай дорогой друг…
П.А.Мурад (Ufoguy)
Проблема неоднородного физического вакуума
В.Л. Дятлов
Глава из монографии «Поляризационная модель неоднородного физического вакуума», Новосибирск, 1998 г.
1.1. Аномальные явления и неоднородный физический вакуум
За многовековую историю своей цивилизации человечество постоянно сталкивается с необъяснимыми или аномальными явлениями, такими как неопознанные летающие объекты (НЛО/ UFO), шаровые молнии (ШМ), торнадо, полтергейст, нерукотворные взрывы в атмосфере, на поверхности Земли и т.д. Сложилось три основных подхода в познании и изучении таких явлений. Мы их условно назовем мифотворческим, лабораторным и феноменологическим.
Мифотворческий подход с древних времен служил подспорьем народному эпосу и легендам. В наше время широко распространено представление, согласно которому НЛО - это корабли инопланетян. При таком направлении сознания и другие подобные явления кажутся творениями иных цивилизаций.
Лабораторный или традиционный подход опирается на представление, согласно которому все явления возникают как естественные процессы, являющиеся следствиями физических законов природы. При данном подходе предполагается, что для детального описания и объяснения какого-нибудь нового физического явления его необходимо воссоздать в лабораторных условиях. Лабораторный подход оправдал себя во множестве случаев и считается основным в современной физике. Поэтому не удивительно, что он
был применен и для объяснения явлений ШМ, торнадо и т.д. Однако в рассматриваемых случаях этот проверенный прием не сработал. Известно уже более 100 физических моделей шаровых молний [8] и множество моделей торнадо [9], однако ни одна из них не стала общепризнанной…
Феноменологический подход к изучению аномальных явлений также возник из-за неуспеха традиционного физического подхода. Многие ученые начали понимать, что человечество встречает в виде НЛО, ШМ, торнадо, полтергейста и т.д. какую-то новую неизвестную физическую реальность. Конечно, первым шагом в ее постижении могло бы быть объективное, тщательное и без всяких предубеждений описание всей совокупности физических свойств и особенностей этих явлений. Однако на таком пути стоит большое препятствие - все перечисленные выше явления возникают редко и беспорядочно. Так, во всяком случае, казалось первым исследователям указанных выше феноменов.
Первоначально решение задачи описания физических свойств и особенностей аномальных явлений видели в том. чтобы провести статистическую обработку большой информации о наблюдении таких феноменов, опубликованной в периодической печати. Предполагалось, что различные субъективные моменты в соответствующих публикациях можно будет убрать в процессе обработки этой информации. Так появились первые физические описания физических свойств и особенностей НЛО [13-15], ШМ [10, 16-20], торнадо [9, 21], полтергейста [22, 23] и т.д.
Полученные таким образом характеристики физических свойств и особенностей рассматриваемых аномальных явлений отражали только те свойства, которые можно было получить в результате невооруженного наблюдения, т.е. они были заведомо неполными. Однако в этих описаниях были отражены такие странные физические характеристики аномальных явлений, как левитация, проникновение сквозь плотное вещество, не говоря уже об интенсивном вращении газа в пределах активной области не только торнадо, но и ШМ [5, 17-20].
…К изучению НЛО были привлечены геологи и геофизики, что позволило сделать важные открытия [5]: встречаемость НЛО сильно зависит от геолого-геофизических особенностей Земли (НЛО и ШМ появляются в основном в местах разломов земной коры) и от физического состояния Солнца (встречаемость НЛО, ШМ, торнадо существенно возрастает в годы активного Солнца). На земной поверхности были выявлены места значительного увеличения встречаемости НЛО, которые вначале были названы плазмоидами [5], куда были организованы геофизические экспедиции. НЛО и породы земной поверхности в местах контактов НЛО с Землей подверглись прямому приборному физическому исследованию [5, 24-29]. Так начались инструментальные феноменологические исследования перечисленных выше аномальных явлений, которые позволили существенно углубить и расширить описание физических свойств самосветящихся объектов этих явлений.
Среди физических свойств аномальных явлений одно свойство все более привлекало внимание исследователей - в активных областях НЛО, ШМ, торнадо, полтергейста, нерукотворных взрывов всегда присутствовало полупрозрачное самосветящееся тело, имеющее шарообразную, эллипсоидную, цилиндрическую или коническую форму. Ночью это тело во многих случаях (НЛО, полтергейст, ШМ, торнадо) было хорошо видно невооруженным глазом. Но значительно более отчетливо это тело выглядело на видеокассетах и на чувствительной фотопленке. Это самосветящееся тело позволило Дмитриеву [5] назвать объекты рассматриваемых аномальных явлений природными самосветящимися образованиями (ПСО). Было установлено, что именно эти тела могут проникать в плотное вещество и проходить сквозь него (НЛО, ШМ, полтергейст).
Наблюдения за свечением тел НЛО, ШМ, торнадо, полтергейста и т.д. привели к пониманию того, что все эти эффекты, с первого взгляда казалось бы разнородные, представляют собою разновидности одного и того же явления, имеющего ряд особенностей своего возникновения и протекания в виде указанных выше аномальностей. Было также обращено внимание [5] на другие совпадающие физические свойства в исследуемых феноменах, в частности, на проникновение в плотное вещество и левитацию.
Указанные особенности аномальных явлений не могут быть объяснены современной физикой. Но в ее истории известны многие идеи, которые отвергнуты даже современной физикой. Некоторые из них могут быть пересмотрены на базе новых физических знаний. К таким идеям относится идея эфира - заполняющей пространство вездесущей среды. В 19 веке эфир понимался как механическая среда и это представление оказалось несостоятельным. Поэтому в начале 20 века понятие эфира было вообще исключено из физики.
…Из-за особенностей поляризационных свойств вакуумов вне и внутри самосветящегося тела, такое образование названо вакуумным доменом. Вакуумные домены дополняют ряд известных объектов Вселенной, таких как галактики, туманности, звезды, планеты, спутники, кометы, метеоры и метеориты и т.д. Они выполняют свою особую роль во Вселенной, которая будет рассмотрена в настоящей книге.
1.2. Основные физические свойства вакуумных доменов и их сравнение с физическими свойствами аномальных явлений
Вакуумные домены - локальные образования неоднородного физического вакуума - являются преобразователями гравитационной энергии в электромагнитную и обратно, а также обоих этих видов энергии в механическую и тепловую энергии.
Вакуумные домены, как некоторые ограниченные тела, имеют объем и соответствующую поверхность. Уравнения модели неоднородного физического вакуума совместно с уравнениями электронной теории вещества и механики сплошных сред, а также условиями на поверхности вакуумных доменов и на бесконечности позволяют сформулировать типичные краевые задачи математической физики, из решения которых можно получить теоретические физические свойства вакуумных доменов в любых средах и полях, например, Земли. Вакуумные домены - локальные образования неоднородного физического вакуума - являются преобразователями гравитационной энергии в электромагнитную и обратно, а также обоих этих видов энергии в механическую и тепловую энергии.
Излагаемая ниже поляризационная модель вакуумных доменов позволяет установить их законы движения, в частности, как точечных тел в полях Земли. В частности показано, что после указанных выше взрывов нарушается механическое равновесие вакуумных доменов, поэтому обязательно должно возникать скачкообразное изменение их движения.
Из модели следует, что возможен третий вид взрыва, связанный с аннигиляцией двух типов вакуумных доменов. Эти очень мощные взрывы вызывают интенсивное выделение фотонов высоких энергий. Они могут быть названы фотонными взрывами.
Характерным примером таких катаклизмов является взрыв Тунгусского «метеорита» [13, 35].
Из модели естественным образом вытекает, что вакуумные домены могут перемещаться в недрах Земли, вызывая механические напряжения и впрыскивая в породы Земли фотоны. С механическими напряжениями могут быть связаны землетрясения и извержения вулканов, а с фотонами - химические реакции, которые были бы невозможны внутри Земли без вакуумных доменов.
Перечисленными выше внешними проявлениями характеризуются, хотя бы и частично, многие наблюдаемые и инструментально исследуемые в настоящее время природные аномальные физические явления. Среди них мы видим десять феноменов: шаровые молнии; природные самосветящиеся образования или холодные плазмойды; полтергейст; торнадо; ангелы; космический лед; ионосферные и атмосферные взрывы; литосферные трубки взрыва; спрайты. эльфы, джеты; свечения при землетрясениях и вулканических извержениях.
В таблице 1 представлены физические свойства перечисленных выше аномальных явлений и указанные выше характерные физические свойства вакуумных доменов. Крестики в соответствующих графах данной таблицы поставлены только там, где по литературным данным или по сообщениям специалистов точно известно о принадлежности соответствующего физического свойства данному аномальному явлению.
Ниже приводится краткое рассмотрение физических свойств каждого из перечисленных выше аномальных явлений.
1. Шаровые молнии - из рассматриваемой группы наиболее известное аномальное явление [10, 16-20]. Исключительно обширная информация о наблюдаемых физических свойствах шаровой молнии изложена на трех уровнях: отдельные сообщения (например, Пудовкина [36]); коллекции наблюдаемых случаев (Лраго, Брандт, Хемфрейс, Мак-Нэлли, Рэйл, Дмитриев, Ара-баджи, Григорьев-Дмитриев, Черман, Стаханов, Кеул, Григорьев -Григорьева, Отсуки-Офурутон, Эгели [10] и т. д.); обобщение данных коллекций (например, Смирнов [10], Дмитриев [5]).
В частности, Смирнов [10] привел усредненные физические свойства шаровой молнии, которые используются в настоящей книге. Но даже в его фундаментальном исследовании шаровой молнии имеются неясности. Мне довелось прочитать сотни сообщений случайных людей о встречах с шаровой молнией. Сначала читать интересно: «эта сатана1», «эта шайтана» и т.п., но после сотни-другой файлов уже начинаешь предвидеть, что будет сказано в непрочитанных файлах. Во многих сообщениях отмечается интенсивное вращение пыли внутри шаровых молний. У Смирнова вращение не входит в число физических свойств шаровой молнии. По-видимому, сознание просто не воспринимает то обилие и ту разнородность физических свойств, которыми обладает шаровая молния. Например, на вопрос одному специалисту по данной проблеме: «Почему Вы не описали в УФН воздействие шаровой молнии на сенсорные телевизоры в доме, в частности, переключение их на другие программы после ухода шаровой молнии?», он ответил: «Не знаю, почему не описал. У других соседей телевизоры только переключились, а у меня сгорела микросхема - сын починил».
Прохождение сквозь вещество, самосвечение, сильное электромагнитное излучение, электрическое и магнитное поля, взрывы - типичные физические свойства шаровой молнии. Добавим к ним еще вращение воздуха и пыли внутри ШМ. В публикациях отсутствует свойство искажения гравитационного поля, т.е. левитация. Но для таких малоразмерных объектов, как шаровая молния, а диаметр характерной шаровой молнии 20-35 см, трудно заметить такое свойство, тем более, что с шаровой молнией связаны самые разнообразные перемещения мелких предметов под действием аэродинамических, магнитных и электрических сил. Увеличение встречаемости шаровых молний в годы активного Солнца было отмечено еще Барри [17].
2. Природные самосветящиеся образования или плаз-моиды - это крупномасштабные шаровые молнии [5]. Такой исключительно важный вывод сделал Дмитриев, исходя из изучения материалов многочисленных комплексных научных экспедиций под его руководством в район Теректинского хребта Горного Алтая, где были обнаружены места частого появления таких природных самосветящихся образований [29]. Основные физические свойства природных самосветящихся образований и шаровых молний совпадают: прохождение сквозь вещество, самосвечение, электрическое и магнитное поля, вращение, взрывы. Вместе с тем, были обнаружены ранее неизвестные физические свойства: левитация и существенное, приблизительно в 4 раза, увеличение частоты появления природных самосветящихся образований в годы активного Солнца.
Яркое описание свойства левитации природных самосветящихся образований приведено Ольховатовым [37] в его исследовании сасовских взрывов. Колчин [13] описывает многие перечисленные выше физические свойства природных самосветящихся образований, которые он определяет как НЛО природного происхождения, и показывает их большую опасность для всего живого.
3. Полтергейст - необъяснимые звуки, перемещения и поломки мебели, арматуры - феномен, имеющий признаки шаровой молнии. По словам Якличкина [23] (доклад у В. П. Казначеева осенью 1997 г.) явление полтергейста связано с шарообразным слабо светящимся телом размером со среднюю шаровую молнию, обладающим собственным магнитным и электрическим [22] полями. Это образование так же как и ШМ свободно проходит сквозь стены помещений. Может убивать людей, причем странным образом, оттесняя кровь из одной части тела, в другую.
4. Торнадо - хорошо известное по телевидению и печати разрушительное движение воздуха, совершенно явно связанное с природными самосветящимися образованиями и скоплениями шаровых молний. Наливкин [9] описывает торнадо так: «Фай (Faye, 1897) описывает несколько случаев, когда торнадо сопровождалось шаровыми молниями. Иногда короткие и широкие листовые молнии окружают воронку. Иногда вся поверхность светится странным желтоватым сиянием. Иногда в смерчевом облаке наблюдаются шаровидные синеватые образования типа шаровых молний, но гораздо больших размеров. Иногда образуются медленно движущиеся огненные столбы (Lane, 1966; Lowe, McKay, 1962; Vonnegut, Meyer, 1961). В работе Джонса (Jones, 1965) описывается своеобразный импульсный генератор-центр электрической активности, видимый в смерчевом облаке в виде округленного пятна светло-голубого цвета, которое появляется за 30-90 минут до появления воронки. В работе Воннегута (Vonnegut, Meyer, 1966) приводится ночная фотография светящихся колонн, сопровождающих воронки».
Необходимо разъяснить термины «смерчевое облако» и «воронка». В этой связи обратимся к профессиональному описанию явления торнадо, сделанному Меркуловым [21]: «Торнадо зарождается из материнского или смерчевого облака, спускается вниз до Земли в виде длинного хобота, внутри которого воздух совершает быстрое вращательное движение со скоростью, иногда достигающей скорости звука. Материнское облако, представляющее собою маленький тропический ураган, как и настоящий ураган, имеет так называемый глаз, в котором стоит мертвая тишина, и обладает спиральным строением___ Средние размеры смерчевого облака невелики: в поперечнике 5-10 км, высота 4-5 км. Расстояние между Землей и нижним краем облака порядка нескольких сот метров, реже - больше. В смерчевом облаке, как правило, наблюдается горизонтальное вихревое облако с наклонным или вертикальным столбом самого смерча-торнадо. Детальное описание внутренней полости смерча дал один фермер из штата Канзас. Стоя во входе в убежище, он наблюдал за приближающимся по равнине смерчем. Вблизи от убежища конец воронки смерча поднялся над землей и прошел над фермером. «Большой лохматый конец воронки повис прямо над моей головой. Кругом все неподвижно. Из конца воронки шел скрипящий, шипящий звук. Я взглянул вверх и, к моему удивлению, увидел само сердце смерча. В его середине была полость диаметром 30-70 м, шедшая вверх на расстояние около километра. Стены полости были образованы вращающимися облаками, а сама она была освещена непрерывным блеском молний, зигзагами перескакивающих с одной стороны на другую. Полость была совершенно пустой, и только туманные образования двигались вверх и вниз. Смерч двигался медленно, и у меня было время хорошо увидеть все внутри и снаружи». Внутренняя полость смерча, как это показали многочисленные наблюдения и измерения, обладает существенно пониженным давлением».
Итак, самосветящиеся образования существуют как в относительно крупноразмерном смерчевом облаке, так и в относительно небольшой воронке торнадо. Про излучение торнадо в световом диапазоне электромагнитных волн указано ранее. Известно также, что торнадо излучает электромагнитные волны и в радиодиапазоне в виде белого шума большой интенсивности. О наличии в торнадо электрического поля свидетельствуют обычные молнии. Выяснено, что хобот смерча-торнадо имеет магнитное поле, соответствующее электрическому току в сотни ампер [38]. Смерч-торнадо переносит на приличное расстояние живых людей и животных, а также множество разнообразных предметов, например, клад монет [21] без их разбрасывания. Не следует ли отсюда, что торнадо обладает свойством левитации?
Источник : Казначеевские чтения № 2, 2010
