«Мозги» Игроков волнует «Лабиринт Венеры - картина мирового нефтяного рынка»
© Наталья Ярославова-Чистякова
Украина, «Терминал» 44, за 2009 год
44-й, ноябрьский номер украинского журнала «Терминал» продолжил тему, поднятую мною в июне этого года в статье «Россия - Украина: Славянская школа народного энергодиалога и энергопрогнозов» (12.08.2009 года). В нем, в частности, опубликована интерпретация «Интервью с Инсайдером: «Лабиринт Венеры» - «Картина» Мирового Нефтяного рынка» (от 27 августа 2009 года). Главный редактор нефтяного обозрения «Терминал» представляя это интервью, а также статью Александра Бандуры «Новая реальность: славянская школа в экономике и прогнозировании» пишет: «Что отличает экспертов? Наталья Чистякова-Ярославова ярко и эмоционально собирает в один прогнозный клубок хитросплетения происходящих событий. Александр Бандура хладнокровно и скрупулезно объединяет в своей модели все те же события, получая точки кардинального изменения ситуации на рынке». Я бы сказала, что такой подход подачи материалов отвечает моему 20 летнему опыту работы. И не один год, и далеко не в одном интервью мною защищается положение о том, что специалист должен оставить большую часть цифр и графиков, которые он проанализировал « за кадром», т.е. за текстом. Это «вторсырье» и им не надо нагружать потребителя информации. Там, где можно, его не стоит грузить всей технологической цепочкой работы с информацией. Хотя иногда графики бывают очень полезны. В частности, график о долгой, начиная с 1900 года, «Любви золота и нефти», который был приведен в статье «Это Невидимая война, но поражения в ней такие же, как и в любой другой…» - весьма интересен. К тому же, с точки зрения «технологий владения Словом», запоминается прежде всего та информация, которая «Введена на Эмоциях». После того, как журнал «ИнфоТЭКконсалтинг», опубликовавший летом 2008 года, теперь уже сбывшийся прогноз о резком падении (против тренда) цен на нефть к декабрю 2008 года и подтвердил факт сбывшегося прогноза в июне 2009 года, вдруг уже этой осенью стало появляться много заявлений о том, что тот или другой ФИО тоже предсказал падение цен на нефть. И сделала это не я одна. Упоминаю об этом факте потому, что как раз такие комментарии сопровождали и интервью, которое я сейчас представляю. Называют фамилии С. Сапегина, А.Бандуры, А.Конопляника - консультанта правления «Газпромбанка». Когда делаются такие заявления надо сразу называть номер журнала или газеты, дату, название статьи и приводить конкретную цитату. Потому что прогнозы цен на нефть должны «привязываться» к датам и цифрам. Разговор в стиле: «Если цена на нефть поднялась, то она обязательно когда-нибудь упадет» или «Если цена на нефть упала -то она обязательно поднимется» - это не прогноз. Это из серии «Каждый человек, который родился когда-нибудь обязательно умрет». С.Сапегин - сам главный редактор и может себя защитить без помощников. У него в распоряжении свое печатное издание и он в любой момент имеет возможность привести доказательства. К тому же мы с ним находимся в переписке и ни разу за эти месяцы он не упоминал то, о чем пишут комментаторы. Андрей Конопляник известен в Тюменской области с начала 90-х годов, как советник Ю.Шафранника, вместе с С.Вериным и В.Крюковым. А.Конопляник всегда специализировался на дипломатии и переговорах, а не на прогнозах. Именно переговоры по газовым отношениям Россия - Украина и по Энергетической Хартии сейчас относятся к его функциям. По запросам в Интернете мне не удалось найти публикаций А.Конопляника от 2007-2008 года, где бы вопреки доминирующим заявлениям о росте нефтяных цен, он сделал прогноз о падении цен на нефть к концу 2008 года. Не упоминал об этом и В. Крюков, с которым я также обменивалась письмами - летом-осенью этого года. Думаю, если бы этот факт имел место, то «Газпром» не терял бы так существенно в доходах, в этот кризис. Я нашла книгу А.Конопляника от 1999 года, где он прогнозировал падение цен на нефть. Известный аналитик О.Маслов в статье «Легко ли переживет Россия «пятилетку» низких цен на нефть (хроника текущего мирового кризиса - 9) упоминает также про «Несбывшийся прогноз А.Конопляника» в контексте его работы от 1999 года «Мировой рынок нефти: возврат к эпохе низких цен?». Вот как раз в конце 1999 года - и начале 2000 года надо было писать не о падении цен на нефть, а о росте цен на нефть. Именно это делалось мною в статье «Финансовые «войны»: станет ли Россия полигоном для финансовых спекуляций с запасами нефти», а также во многих других публикациях, представленных в книге «История недропользования в России: «входной билет» к эффективной дипломатии». Во всех этих комментариях я вижу признаки волнения и «войны» на медиа-рынке нефтяной аналитики, которая «перетекает» в украинский сектор. Обращает внимание то, что «Терминал» начал цитировать М.Юденич, деятельность которой кратко комментировалась мною в статье: «Победа воинов креатива: нефтяные генералы узнают тайны нефтяного рынка у журналиста, ещё недавно весьма далекого от слова «Нефть». Из всех журналистов, она действительно, лучше чем другие, вникала в тему. Но ставить её в один ряд с такими аналитиками как О.Маслов, В.Крюков, С.Сапегин, А.Конопляник и др., приравнивая профессионалов в области глобального нефтяного рынка, к журналистам, которые научились с их слов «записывать верно» - нельзя. Это приведет или к очередному кризису, или к утрате доли на нефтяном и газовом рынке, а следовательно, к потере доходов, что и происходило в последние годы именно из-за этой «Информационной войны». Глобальный нефтяной рынок устроен совсем иначе, чем это описано в книге «Нефть». И вопросы там решаются не в ресторане на Кубе. В публикации «Интервью с Инсайдером: «Лабиринт Венеры» - «Картина» Мирового Нефтяного рынка» я впервые открыла то, как устроен этот рынок, дабы представление о нем не было крайне наивным. Интервью писалось не для журнала «Терминал», а специально для моего сайта. В нем собраны вопросы разных персон, которые мне часто задавали. Эту «коллективную Персону» я назвала «Инсайдером». В ноябре с.г. «Терминал» частично опубликовал это интервью, с учетом своей редакторской политики.
