Скажи мне, кто твой спарринг-партнёр…Ямальских врио не учит история экс губернатора Черногорова, снятого за несоразмерность давления «ресурсом власти»

©Ярославова Наталья
25 июня 2014 года

Скажи мне, кто твой спарринг-партнёр и я скажу - кто ты». Это о выборах губернатора Тюменской области, которого в нефтегазовом регионе не избирали 14 лет, и о выборах губернатора в Ставрополье.

Так получилось, что и в Тюменской области, и в Ставрополье врио губернаторов являются ямальские политики и «никто не сомневается», что они одержат победу. Однако два названных региона я объединила в одну статью совсем не по той причине, что биографии их главных кандидатов связаны с Ямалом.

Ставропольский край и Тюменскую область для меня объединяет история бывшего ставропольского губернатора Черногорова, лишившегося своего губернаторского поста после того, как он «ресурсом губернатора» начал бороться с женщиной, благодаря которой когда-то оказался у власти.

Губернатор лишал её работы. Губернатор лишал финансирования структуры, где она работала. У тех, кто продолжал с ней дружить – возникали проблемы. Им непрозрачно намекали: или они её предадут, или вместе с ней окажутся - под «молотом» ресурса губернатора». Она проигрывала суды, которые практически невозможно проиграть. Это были суды об алиментах, как единственном минимальном гарантированном доходе.

Лишение доходов - мафиозная мера. Но борьба с мафией ведется такими же методами: «клин клином вышибают» /8/.

Однако, когда в борьбу с нелегальными доходами мафии вступает МВФ - это сопоставимые силы. Совсем другая ситуация, когда губернатор с его краевым бюджетом ведет борьбу с женщиной без денег и полномочий.

В описанном случае, это противоречило и принципам «Коза Ностра», также как не вписывалось и в закон.

Т.е. не понятно, на какой стороне был губернатор. В конечном счете, это и привело А.Черногорова к потере должности ( «Александр Черногоров обжаловал свое увольнение в Верховном суде»).

Хотя, изначально, не помогали субъекту преследования со стороны Ставропольского губернатора: ни обращения к полпреду Д.Козаку, ни обращения в прокуратуру.

А вспомнила я эту историю о губернаторе Черногорове в связи с юбилеями в Тюменской городской и областной Думах, а также избирательной «забывчивостью» аппаратчиков Дум ( «Юбилей Тюменской городской Думы …. Гермес – символ ТПП).

Дело в том, что, состязавшийся с женщиной и ставший после этого «бывшим», губернатор Черногоров привлек на свою сторону её «наспех трудоустроенных родственников»….. Подобным же образом, я увидела во всех тюменских «структурах – юбилярах», где ранее работала, внедренных туда на общественных началах родственников, которых сейчас и «надувают» «ресурсом губернатора», не гнушаясь плагиатом моих трудов.

Совпадения побудили меня перечитать статьи о губернаторе Черногорове и сравнить методы давления, на которых он «рухнул с должности», с теми методами давления «ресурсом губернатора», которым я подвергалась в течение 12 лет в Тюменской области при С.Собянине и В.Якушеве.

Поднимая справку о Черногорове, прочитала и новость о том, что именно Черногоров будет спарринг-партнером ещё одного ямальского финансиста в политике - В.Владимирова /6,7,9,10/.

А отсюда и аналогия.

Два ямальских финансиста - врио губернатора, при этом, - в регионах с совпадающими методами давления на тех, благодаря кому первые лица в этих субъектах Федерации когда-то оказывались у власти.

И оба врио из ЯНАО , что обращает на себя внимание, планируют «конкурировать» на выборах либо с поверженным Черногоровым, либо со «статистами», с их заведомым: «мы знаем, что все равно победит Якушев».

Это что: особый стиль Харпа и Ямала ?

Ставропольский губернатор А.Черногоров преследовал бывшую начальницу его избирательного штаба, ставшую его женой. В конечном счете, из-за отсутствия помощи со стороны полпреда и прокуратуры она обратилась - к президенту В.Путину.

Открытые письма Ирины Черногоровой (Щукиной) публиковались в СМИ, и эти публикации позволяют оценить «губернаторский арсенал методов давления».

Их не один десяток. Это и вмешательство в судебный процесс, и телефонный террор, и «советы» доброжелателей, зависимых от губернаторов, и преследование, и контроль подъезда.

Я лично могу к этому ещё десяток позиций добавить, потому что давлению подвергалась 12 лет и тоже была вынуждена выехать.

Это не только контроль подъезда. Это и вандализм в подъезде по подобию сицилийской мафии, державшей «в шорах» население путем отключения и включения света в общих коридорах домов ( Десять заповедей Коза Ностра).

И несоразмерные расходы на средства коммуникации из-за их постоянного уничтожения и странной работы.

И «случайно» оказавшиеся рядом в ресторане, в ожидании щедрот от губернатора, женщины, которых волновала статья «Леди политика с ароматом от «Диора», или откровения Натальи Чистяковой». Хотя , казалось бы , зачем владельцу сети ресторанов терять время в ресторанах своих конкурентов ?

Их много таких, но объединяло их то, что всем я им делала добро. Они накормлены мною, моей информацией, моими идеями. И все они выражали готовность прийти мне на замену и действовать для этого в рамках общего плана с субъектом, инициирующим «месть из подворотни»

И им не столько нужны были мужчины, с которыми я обедала в ресторанах, сколько им надо было, чтобы эти мужчины не дали мне деньги, и не предложили должность.

Потому что эта группа умеет «побеждать» только над теми, кого до этого лишила всех финансов.

Я не могу назвать их детьми. Это «кукушата». Но я была их кормящей матерью.

Методов террора и «технологий подлости» я могу описать больше, потому что дольше подвергалась давлению.

Но не всё можно озвучивать. Потому что, будучи растиражированы, они принесут очень большой вред людям. Я не уверена, что эти люди останутся живы. И я не уверена, что это их не сломает.

В истории Ирины Черногоровой меня заинтересовала позиция судов. Потому что в Тюменской области я проиграла суд, который, по-моему мнению, нигде на планете проиграть было невозможно.

Я выигрывала такой же суд по «Детскому вкладу» в другом банке.

Но во втором судебном процессе по «Детскому вкладу» сотрудники банка ещё и подчистили банковскую карточку. Это подтвердила экспертиза в Екатеринбурге. Дело в том, что сумма выплат по этому срочному вкладу зависела от срока хранения. А Детские вклады, по практике 90-х, делались: или на 10 лет, или до совершеннолетия. Поэтому подчистки и касались даты рождения моего сына. Суд необычен для меня был тем, что судья И.Шаламова приняла к рассмотрению встречный иск к моему сыну, которому на дату вклада было около 10 лет. Дело пытались представить так, что вклад открыл мой сын, и по малости лет он не правильно «составил» текст договора. А я, по их версии, действовала по доверенности своего сына, для чего в протокол и внесли фразу о том, что я предъявила свидетельство о браке, доказывающее наши родственные отношения при разных фамилиях. Договоры в банках, вообще-то, типовые и даже взрослый вкладчик их изменить не может. Действовать по доверенности 10 летнего ребенка я не могла. Свидетельства о браке на дату суда у меня не было, потому что я была разведена задолго до этого. И ещё несколько подобного рода позиций я указала в своей кассационной жалобе («Хотите спасти свои вклады - Изучайте опыт «Целевых вкладов на детей»! В защите прав детей по «детским вкладам» мешают коррупциогенные и антиконституционные нормы).

Обращает на себя внимание то, что иск касался тоже моего сына, как и в случае с И.Черногоровой (Щукиной). Нам с сыном нужны были эти деньги, потому что меня незаконно уволили, и я осталась без доходов. Алименты я не получала от бывшего мужа, потому что в 90-х получила из СибНИИНП письмо о том, что он только числится там, но не получает зарплату и исполнить решение суда они не могут. Мой сын был ещё студентом, и мне надо было его содержать до окончания ВУЗа. Для моих оппонентов это не было секретом. Тем более, мои родственники их своевременно информировали о затруднениях в моем финансовом положении.

Я подала иск, касающийся моих денег, которые положила в 1993 году на «Детский вклад» в банк «Дипломат» ( затем «Тюменьсервисбанк» и Мега-банк) и имела законное право получить их с процентами , а проценты были более 150.

В областной инстанции решение судьи И.Шаламовой, с которым я была не согласна, оставил без изменения судья А.Кликушин.

И лишь спустя годы, когда новым судьей Верховного Суда стал А.Кликушин, я узнала о том, что он - бывший юрист «Запсибкомбанка», где долгие годы в руководстве был Тюменский губернатор В.Якушев:

«А.Кликушин окончил Тюменский государственный университет в 1993 году по специальности «правоведение», затем работал юристом в Запсибкомбанке…» («Везде — наши люди. Путин забирает из Тюмени судью. Он ушел на повышение»).

Фамилия судьи А.Кликушина и привела меня к Галерее выпускников Тюменского государственного университета, в которую также входит и Тюменский губернатор В.Якушев ( «Галерея выпускников Тюменского госуниверситета во власти Москвы, ХМАО и ЯНАО. Ракова , Якушев , Шевчик»).

Аналогии, повторю, обращают на себя внимание.

Ведь я обеспечила победу губернатору С.Собянину в 2001 году. А В.Якушев – ставленник С.Собянина, потому что он не избирался: ни как мэр, ни как губернатор.

Будучи преемником С.Собянина, В.Якушев фактически принял власть от меня.

«Natalya Chestyakova-Yaroslavova, a senior member of Sergei Sobyanin’s successful campaign team during the 2001 gubernatorial elections in the Tyumen region, says her former boss is a political fighter who knows how to work with foreign investors, isn’t afraid to make tough decisions and took tight control of the local media as governor»( Sobyanin Portrait Emerges from Past).

Надо сказать, что противостояние губернатора А.Черногорова и его жены, бывшего руководителя его избирательного штаба, имело последствия для обеих сторон.

Губернатор А.Черногоров лишился должности Ставропольского губернатора. Затем его увольняли уже во второй раз, с должности зам.министра.

А И.Черногоровой (Щукиной) пришлось выехать в другой город.

По её мнению, А Черногорову не хватило навыков в дипломатии.

По мнению А.Черногорова, её использовали пиартехнологи.

Надо быть очень наивным губернатором, чтобы не понимать, что желающих занять губернаторское место много всегда. И у тех , кто метит на должность губернатора, всегда найдутся средства на пиартехнологов. А помочь женщине , против которой применили нижепредставленный арсенал губернатора - «Святое дело».

Крестовый поход.

ИЗБИЕНИЕ

«…За последние три года отношения у нас в семье испортились: муж постоянно изменял мне, часто оскорблял меня, унижал, устраивал ссоры, злоупотреблял алкоголем, высказывал угрозы физической расправы и в присутствии наших детей, сына и моей дочери от первого брака, бил меня…» /1/

ПОПЫТКА ФИЗИЧЕСКОГО УСТРАНЕНИЯ

«Посыпались письма с угрозами моего физического уничтожения. С непостижимыми, безобразными оскорблениями, недостойными человека. Я их храню, может, сгодятся потомкам или историкам, которые будут писать книги о первом губернаторе» /2/

«…В конце февраля прошлого, 2006 года, Черногоровым А.Л. была предпринята попытка моего физического устранения в нашей квартире по ул. М.Жукова 26, кв.26…» /1/

ВЫЕХАЛА ИЗ КВАРТИРЫ И ГОРОДА, ОПАСАЯСЬ ЗА ЖИЗНЬ

«Многие советовали мне уехать из города. Но я не понимаю, почему я должна это делать? Никому никакого зла я не делала, мне не стыдно ходить по улицам, встречать людей, смотреть им в глаза. У меня и моих детей здесь привычный круг общения /2/

«….Серьезно опасаясь за свою жизнь и эмоциональное состояние своих детей, во избежание трагедии, я вынуждена была покинуть нашу квартиру. С 12 марта 2006 г. я и двое моих детей проживаем в отдельной квартире в г. Ставрополе…» /1/.

ОБРАЩЕНИЕ К ПОЛПРЕДУ КОЗАКУ. ПОМОЩИ НЕ ПОЛУЧИЛА

«…Сразу же после этого, в начале марта, я пыталась найти защиту у Вашего полпреда в ЮФО Д.Н. Козака. На приеме я рассказала ему о создавшейся ситуации в нашей семье: о бесчинствах губернатора, о его попытках расправиться со мной. В слезах просила его о помощи. Результата никакого…» /1/

ИСК В СУД, ВМЕШАТЕЛЬСТВО В СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС СО СТОРОНЫ ГУБЕРНАТОРА . ВОЛОКИТА В ПРАВОСУДИИ. СУД ПЕРЕД ПОРТРЕТОМ ГУБЕРНАТОРА

«…Наверное, если бы обычный гражданин Российской Федерации подал заявление о разводе, его иск удовлетворили бы, как и положено по закону, в течении месяца. Но губернатор - ответчик особый. Об этой особости кричит даже интерьер кабинетов так называемых мировых судей. На стенах и тумбочках, шкафах и столах - всюду портреты и групповые фотографии мировых судей с губернатором Черногоровым! Я впервые находилась тогда в этом заведении, и, признаться, была ошеломлена такими откровениями. Где же независимость судов, если они свою фотографию с власть предержащим считают за предмет собственной гордости и величия? Для меня, гражданина законопослушного, сложившегося в атмосфере демократических свобод, лицезреть все это, по меньшей мере, было более чем возмутительно.

Наверное, очень наивно полагать, что можешь добиться справедливости и торжества законов, когда на праздновании пятилетия создания мировых судей губернатор вручает им грамоты и персональные премии в здании правительства.

Действительно, только очень наивные люди, похожие на меня, полагают, что перед законом все должны быть равны.

Мой иск о разводе рассматривался судьей И. Капрановой четыре(!) месяца. В итоге он так и не был удовлетворен, и был передан в федеральный суд»./2/

«Каждый человек понимает, что, обладая властью, этот человек способен оказывать влияние на решения подвластного, финансируемого правительством края, суда. Так оно и получилось: судьи, несмотря даже на то, что оказались в ситуации повышенного внимания общественности, не учитывая интересов ребенка, несмотря ни на что выносят нужные для Черногорова решения. Нарушая при этом все мыслимые и немыслимые законы и кодексы. Я делаю вывод, что их заботят отнюдь не интересы несовершеннолетнего ребенка, а свои собственные кресла, спокойствие и благополучие. И ведь не боятся быть обвиненными в предвзятости, рискуют своей репутацией. А мы искренне надеемся, что судьи - лучшие люди общества, олицетворяют собой самые высокие человеческие и профессиональные качества»./2/

«…4 сентября 2006 г. я подала в суд исковое заявление о расторжении брака. Однако муж всячески препятствует завершению судебного процесса и решение до настоящего времени не принято…» /1/

«…Опасаясь, что и в этом процессе ставропольское правосудие примет сторону губернатора, я решилась опубликовать открытое письмо в краевой газете, где попыталась привлечь внимание общественности к ситуации…» /1/

«…Все это продолжается уже год. 28 февраля 2007 года мною была предпринята попытка подать заявление в мировой суд г. Ставрополя о возбуждении против Черногорова А.Л. уголовного дела в порядке частного обвинения по ст.130 ч.1 УК РФ - за оскорбление. Но мое заявление по надуманному предлогу не было принято…» /1/

«Я за это время посетила около сорока судебных заседаний, не пропустив ни одного, - продолжает Ирина. - А Черногоров, который утверждает, что сын ему дорог, не пришел ни разу. И судья Ирина Маслова отдала ребенка отцу, даже не взглянув в глаза тому, кому она вручает мальчика, не задав ему ни одного вопроса. Кто ему там будет гладить рубашки, проверять дневник, повторять стихотворение по пути в школу?- спрашивала Ирина срывающимся голосом» /3/

«Отчаявшись и разочаровавшись в справедливости, обегав множество бюрократических кабинетов, пытаясь найти поддержку и у правосудия, и у сильных мира сего, я решилась на крайнюю меру: доказать свою точку зрения, свою правоту публично. Я представила на суд общественности в газете свою женскую историю (не политическую!), без прикрас и лоска, преследуя одну цель - отстоять свое право матери воспитывать и заботиться о своем ребенке» /5/

«Не знаю, какой малограмотный юрист или недобрый советчик надоумил Александра пойти на эту величайшую глупость» /5/

ОБРАЩЕНИЯ В ПРОКУРАТУРУ ТОЖЕ НЕ УВЕНЧАЛИСЬ УСПЕХОМ

«….Следующая моя попытка привлечь моего бывшего мужа к ответственности за содеянные им поступки через органы прокуратуры тоже не увенчалась успехом. Прокуратурой Ленинского района г. Ставрополя мое заявление было принято и отослано опять-таки в мировой суд. А тот опять отказал мне в приеме заявления….» /1/

ОПЕКА

«В суде интересы отца-губернатора защищала Надежда Палеева - представитель органа опеки и попечительства (сотрудник министерства образования правительства края). Обосновать свою позицию корреспонденту "Известий" она отказалась: "Это некорректно" /3/

КТО НЕ ИСПУГАЛСЯ

«Единственными, кто не испугался шумного губернатора, оказались... учителя Сашиной гимназии N 25. В суд педагоги прислали письмо в защиту бывшей жены главы региона. "Она воспитывает детей с искренней теплотой, заботой, огромной материнской любовью", - считают они.

- Есть закон, мы придерживаемся этого,- говорит "Известиям" директор гимназии Константин Корякин. - Претензий никаких по поводу учебы, опозданий, прогулов детей к Ирине Владимировне нет. Все отлично»/3/

ОСКОРБЛЕНИЯ, УЩЕМЛЕНИЕ СВОБОДЫ И ДОСТОИНСТВА. ЗАПУГИВАНИЕ ЧЕРЕЗ СМИ И ПУБЛИЧНЫЕ ЗАЯВЛЕНИЯ. ПЕРЕДЕРГИВАНИЕ ФАКТОВ «ПОЛИВАНИЕ ГРЯЗЬЮ»

«….Я до сих пор убеждена, что никакому человеку, включая и губернатора, не дано права преследовать другого человека, оскорблять его, ущемлять его свободу и достоинство. Я надеялась, что уж теперь, когда все стало предельно открыто, правосудие восторжествует. Не тут-то было! Мою боль и попытки найти справедливость губернатор и его команда истолковали как происки неких злокозненных политических сил. В своих комментариях, в том числе и в СМИ, Черногоров и его сторонники принялись запугивать меня, передергивать факты, обливать грязью. В итоге правосудие до сих пор так и не вынесло своего вердикта…» /1/

ПРЕСЛЕДОВАНИЯ ГНУСНОСТИ, СМС И ЗВОНКИ ПО ТЕЛЕФОНУ

«….С марта 2006 года, с момента нашего раздельного проживания и до настоящего времени, Черногоров не оставляет меня в покое, продолжает преследовать и оскорблять. Я получаю от него различные гнусные послания на домашний адрес: оскорбительные, содержащие матерные слова письма, большая часть которых написана его рукой, датирована и подписана личной подписью Черногорова, телефонные SMS-сообщения, звонки по телефону. В них он также, не стесняя себя в выражениях, употребляет нецензурную брань…» /1/

ПОПЫТКА ПЕРЕДАВАТЬ УГРОЗЫ ЧЕРЕЗ БЛИЖАЙШИХ РОДСТВЕННИКОВ. ДОВЕДЕНИЕ ДО ЭМОЦИОНАЛЬНОГО РАССТРОЙСТВА

«…Теперь он изменил свою тактику и пытается мстить мне через нашего сына. Так, 13,15 и 19 марта 2007 он звонил в учебные заведения, в которых наш сын Саша находился на обучении. В телефонном разговоре с сыном Черногоров А. Л. использовал нецензурные выражения и угрозы в мой адрес, что привело к эмоциональному расстройству ребенка и неспособности им далее продолжать занятия….» /1/

НАСПЕХ ТРУДОУСТРОЕННАЯ ТОЛПА ЗАВИСТЛИВЫХ РОДСТВЕННИКОВ

«У меня, Александр, свои точки отсчета, свои даты. Это, как я уже говорила -5 декабря (подача тобой иска в суд), 19 января (первое заседание в районном федеральном суде) и следующее -7 февраля, судебное заседание, на которое я тебя очень жду. Судя по твоим заявлениям в прессе (угораздило же тебя вступить со мной в полемику!), ты собираешься привести с собой всю наспех трудоустроенную тобой толпу моих родственников. И пишешь, что все они будут на твоей стороне. Заметь, это еще один запрещенный прием. Не переживай, мне будет чем ответить. Очень уж жалко выглядят эти твои попытки прикрыться зависящими от тебя людьми.

Как ни больно мне признавать, но в своей семье все эти годы я была «малышкой на миллион». Как говорится, не делай людям добра - не получишь зла. Этот урок я очень хорошо усвоила.

А вот я не боюсь сразиться с тобой, Александр, один на один. Хоть в суде, хоть в прямом эфире - перед всеми жителями края. Потому что убеждена в своей правоте и как жена, и как мать»/5/

ДВОЕ ВЫБОРОВ. ПРЕЗИДЕНТСКОЕ НАЗНАЧЕНИЕ

«Мы пережили серьезные испытания за эти годы. Испытания воли, характеров, чувств. Это и двое выборов, последнее президентское назначение. Жизнь прожить - не поле перейти. Конечно, много было радостных моментов, счастливых. Но потерь оказалось больше. Ни разу, ни при каких обстоятельствах я не могла почувствовать надежность. В какой- то момент я очень отчетливо поняла для себя, что тяжелее продолжать оставаться рядом с этим человеком, чем остаться без него. Я отдавала ему, его делу больше, чем могла. Но игра в одни ворота не может продолжаться вечно. А потом поняла: этот человек живет только для себя. Себя он видит центром мироздания, и искренне убежден, что так должны ощущать его и другие. И работать только на него, и служить только ему. Мне много раз приходилось слышать от Александра фразу: «Я всегда прав». И, действительно, этому человеку удалось прожить до 47 лет, так ни разу никому и не сказав: «Прости»…»/2/

ВЕЛА К ДОЛЖНОСТИ

«Вопреки досужей молве, я не была человеком, который подвернулся ему уже тогда, когда он почивал на лаврах. Я пришла к нему еще тогда, когда он был маленьким человеком. В смысле должности. Это мы с группой опальных студентов организовали штаб в его поддержку. Встречались со студентами из разных вузов, разрабатывали мероприятия. В то время я добросовестно трудилась в комиссии по делам несовершеннолетних в одном из районов Ставрополя. На моем участке было 4 школы, 4 совета микрорайона, домоуправление и другие организации, где меня знали и уважали. А это очень большой актив избирателей. Тем более, что за каждым человеком еще и его семья. А на выборах каждый голос очень ценен. Старалась всех по возможности привлечь к нашему общему на тот момент делу. Варили клей и по ночам расклеивали его агитационные листовки, тоннами разбрасывали по почтовым ящикам календарики и газеты с его изображением. У меня была видеокамера, на которую я сняла уникальные, компрометирующие его соперника на выборах кадры. Это было довольно рискованное предприятие. Писала тезисы выступлений, корректировала речь. (По профессии я преподаватель русского языка и литературы)»

ПОСЛЕДНИЙ ЧЕЛОВЕК ИЗ КОМАНДЫ, ПРИВЕДШЕЙ ЕГО К ДОЛЖНОСТИ

«Много раз я пыталась объяснить Александру, что я ему не враг. И, что, наверное, я буду последним человеком из его команды - 1996, кто еще будет оставаться с ним, несмотря ни на что. Так оно, кстати, и случилось. Я могла уйти задолго до его последнего назначения на должность губернатора. Но осталась, чтобы не помешать его карьере»

ОБВИНЕНИЕ В ПРОСТИТУЦИИ

«…Мало того, Черногоров, не имея на то никаких оснований, в присутствии свидетелей нецензурно обвиняет меня в занятии проституцией, ведении беспорядочной сексуальной жизни, создании притонов, в шпионаже. Все это я, безусловно, считаю оскорблением, унижающим мои честь и достоинство…» /1/

ПОТЕРЯ РАБОТЫ И ДОХОДА. ОТКАЗ В ПРИЕМЕ НА РАБОТУ

«После ухода я не спешила подавать ни на развод, ни на алименты. У меня была работа директора Ставропольского центра Интернет-образования. Всячески уходила от всевозможных расспросов по поводу моего семейного положения. И считала, что Александр, как никто другой, тоже должен был быть заинтересован в сохранении видимости благополучия.

Первое время я пыталась сохранить хотя бы минимальный контакт между нами. Это были вопросы, связанные с воспитанием нашего сына. Но Александр попросту сбрасывал трубку, когда я звонила ему, или держал меня часами в приемной, так и не приняв. Мания величия. Хотя бы перед секретаршами постыдился…» /2/

«В это же время Александр и не думал успокаиваться. Видимо, поставил перед собой следующую цель – уволить меня с работы. И у него это прекрасно получилось. Наш центр Интернет-образования частично финансировался из краевого бюджета. Александр, видимо, отдал распоряжение прекратить финансирование. Иначе чем объяснить, что деньги за август, сентябрь и октябрь не поступили из краевого бюджета? В результате мои сотрудники и преподаватели не получали заработную плату. Все понимали, почему. Как людям было в глаза смотреть?

А на осенних каникулах - в начале ноября у нас были запланированы Интернет-каникулы для одаренных детей. Подготовка к ним всегда начиналась заблаговременно. Были направлены 680 писем во все школы края с приглашением детям принять участие в конкурсе на заданную тему. Школьное или детское направление в нашей работе всегда было излюбленным. Всегда ждали прихода детей к нам и готовили интереснейшие образовательные и развлекательные программы. За 4 года работы нашего центра было проведено около 20 подобных мероприятий. Убеждена, что это был один из самых удачных успешно осуществляемых нашим правительством образовательных проектов.

Но нынешний министр образования А. Золотухина с подачи губернатора решила, что проведение Интернет-каникул для детей нецелесообразно. Мы получили около 180 работ на конкурс от детей со всего края. Но денег на проведение конкурса не было. И нам пришлось извиниться перед ребятами и их родителями.

Конечно же, мне не хотелось быть могильщиком Центра. И больше ничего не оставалось, как подать заявление об увольнении. Кстати, сразу же после моего увольнения финансирование центра было восстановлено. Так что теперь центр продолжает работать, учителя смогут иметь возможность и дальше совершенствовать свои знания в области Интернет-технологий. Это главное.

Итак, я без работы. Без средств к существованию, с двумя детьми на плечах. Что оставалось делать? В этой ситуации я посчитала справедливым подать заявление о взыскании алиментов» /2/

«….В октябре 2006 года я вынуждена была уйти с работы, так как муж прекратил финансирование этой организации. Практически Черногоров оставил меня, мать двоих несовершеннолетних детей, без средств к существованию. Я предприняла несколько попыток устроиться на работу по своей специальности (филолога, преподавателя русского языка и литературы, непрерывный педагогический стаж 13 лет), но мне всюду было отказано…» /1/

ОТКАЗ СОДЕРЖАТЬ КВАРТИРУ.

«Фактические брачные отношения мы не поддерживали, денег на содержание детей, ведение хозяйства, оплату квартиры и коммунальных услуг муж мне не давал». /1/

МЕСТЬ ИЗ ПОДВОРОТНИ

«Я знала Александра и знала, что мне он будет мстить. Причем за все и сразу. За всех тех, кто когда- то в чем – то перешел ему дорогу, кто в чем-то больше преуспел. Знаете, такая месть из подворотни. Очень характерная для него в отношении близких».

СУДЬЯ ЗАКРЫЛА ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО ОБ АЛИМЕНТАХ ПОСЛЕ ОБЖАЛОВАНИЯ

«Губернатор не может понять, что совсем не стыдно платить алименты. Очень стыдно их не платить» /2/

«….Только после моего увольнения я подала заявление о взыскании алиментов с моего бывшего мужа (1/4 всех видов заработка в соответствии с законом) на содержание нашего сына. Мировой судьей Ленинского района г. Ставрополя Романовой Ж.Ю. было вынесено определение о взыскании алиментов. Но Александр Леонидович опротестовал это решение. И судья отменила свое определение и попросту закрыла делопроизводство. Фактически полгода я не могу добиться взыскания алиментов…» /1/

УБЕЖДЕННОСТЬ В БЕЗНАКАЗАННОСТИ. ПУБЛИЧНОЕ АНОНСИРОВАНИЕ, ЧТО ВСЕ БУДЕТ ТАК, КАК ОН СКАЗАЛ. ДОВЕДЕНИЕ ДО СВЕДЕНИЯ ПУБЛИКИ ЕГО ПОЗИЦИИ, КОТОРУЮ НАДО ПОДДЕРЖАТЬ

«….Убежденный в своей безнаказанности, Александр Леонидович подал встречный иск, в котором хочет забрать у меня сына Сашу. При этом он настолько уверен в своих намерениях и успехе иска, что заявляет об этом публично: «Кому бы что ни хотелось, дети будут жить со мной». («К.П.»)….» /1/

«….Ввиду такой безнаказанности агрессия со стороны бывшего супруга не только не прекращается, но становится более изощренной. Теперь он изменил свою тактику и пытается мстить мне через нашего сына. Так, 13,15 и 19 марта 2007 он звонил в учебные заведения, в которых наш сын Саша находился на обучении. В телефонном разговоре с сыном Черногоров А. Л. использовал нецензурные выражения и угрозы в мой адрес, что привело к эмоциональному расстройству ребенка и неспособности им далее продолжать занятия…»/1/

КОНТРОЛЬ ПОДЪЕЗДА ДОМА

«….В подъезде моего дома через несколько дней после моего вселения неизвестными была установлена видеокамера, ведется наружное наблюдение по городу…»

КОНТРОЛЬ ЛИЧНОЙ ЖИЗНИ

«….А также пытал, как моя фамилия, где работаю, с кем живу, дружу, общаюсь, кто у меня ночует... Что за беспардонное вмешательство в личную жизнь и по чьей команде?...» /1/

СЛЕЖКА, ПРОСЛУШИВАНИЕ ТЕЛЕФОНА. ПРОСЛУШИВАНИЕ ТЕЛЕФОНОВ ДРУЗЕЙ. ФИКСАЦИЯ ВЫХОДОВ В ИНТЕРНЕТ. ПЕРЕХВАТ ПИСЕМ ПОСЫЛАЕМЫХ ДРУЗЬЯМ

«….На протяжении последних лет я подвергаюсь тотальной слежке со стороны бывшего супруга. Прослушиваются мои разговоры на мобильном и городском телефонах, телефоны моих близких и друзей, контролируется моя электронная почта, фиксируются все мои выходы в Интернет. Письма, посылаемые мной друзьям по почте, перехватываются и доставляются Черногорову…» /1/

ВЫЧИСЛЕНИЕ КРУГА ОБЩЕНИЯ, СБОР ИНФОРМАЦИИ О НЕМ. ПРИГЛАШЕНИЕ НА БЕСЕДЫ. ЗАПРЕТ ДЛЯ ДРУЗЕЙ ОБЩАТЬСЯ С СУБЪЕКТОМ ПРЕСЛЕДОВАНИЯ И ДАВЛЕНИЯ «РЕСУРСОМ ГУБЕРНАТОРА» ( «РАЗБИВАЮТСЯ СВЯЗКИ»)

«….В подъезде моего дома через несколько дней после моего вселения неизвестными была установлена видеокамера, ведется наружное наблюдение по городу. Устанавливаются мои связи и общение, после чего людей приглашают на беседы и под угрозой лишения их работы запрещают со мной общаться…» /1/

ВЫЧИСЛЕНИЕ НОМЕРОВ ТЕЛЕФОНОВ СРАЗУ ПОСЛЕ ИХ ЗАМЕНЫ

«….Практически круглосуточно я получаю звонки от его секретарей, его водителей и охранников на мои домашний и мобильный телефоны, (они узнают их номера уже на следующий день после того, как я их меняю)….» /1/

«СОВЕТЫ» ДОБРОЖЕЛАТЕЛЕЙ

…. звонки от подчиненных … «При этом зачастую содержащие различные виды угроз и «советов».

В СОВОКУПНОСТИ, ГРУБЕЙШЕЕ НАРУШЕНИЕ ЛИЧНОЙ СВОБОДЫ

В ЗАПУГИВАНИИ ЖЕНЩИН УСПЕШНЕЕ, ЧЕМ В РЕШЕНИИ ПРОБЛЕМ РЕГИОНА, ГДЕ «ВО ВСЕМ ВИНОВАТА МОСКВА»

«А ведь, наверное, жена и должна быть тем человеком, который всегда свободен в плане критики.

Сегодня Александр всеми силами стремится заставить себя уважать и считаться с собой. Не понимая того очевидного, что знают и дети: нельзя уважать себя заставить. Люди уважают человека, власть или должность, только уважая стоящие за ними личности, а не наоборот.

Конечно, кто я? Что я смогу? Как я, женщина, смогу противостоять ему в его должности, в его крае? Мы все знаем, что когда речь заходит о слабых темпах развития экономики края, его промахах, как губернатора, он отмежевывается, говорит, что он тут ни при чем. У него ничего нет, ему никто не подчиняется, нет Черного моря, «к которому все деньги России везут», заводов и фабрик. Москва всегда во всем виновата. Но когда дело доходит до мести любимой жене, и полномочия, и власть появляются. И от былой беспомощности не остается и следа. Вот уж, действительно, тяжело пережить, когда твой человек уходит, да еще в никуда. Не к кому-то, а от тебя!...»

КРАХ ГУБЕРНАТОРА ИЗ- ЗА ОТКАЗА ОТ ДИПЛОМАТИИ

«Прочитав множество откликов и комментариев на свое письмо, а также бракоразводных историй видных политиков, хочу под конец сказать следующее. Умные мужчины не прячутся от жен, когда те пытаются установить с ними дипломатические отношения. Не доводят до состояния, когда они вынуждены обращаться за помощью к общественности через прессу. Стараются договориться по-доброму, тем более, что я не выдвигаю никаких имущественных претензий.

Знаете, история взаимоотношений с Александром мне все больше напоминает сказку «Морозко». Помните, как Мороз спрашивает у девчушки:

- Тепло ли тебе, девица?

- Тепло, батюшка.

- А если я тебя еще сильней приморожу?

- Тепло, миленький.

Вот так и в нашем случае, Александр испытывал мое терпение «морозом» - сознательно делал все хуже и хуже…»

[1] «Бывшая жена Черногорова пишет президенту Путину». 30 марта 2007 года . «Ставропольские губернские ведомости»
[2] «Почему я ушла от губернатора Черногорова»
[3] «Губернатор Черногоров отсудил сына у бывшей жены». 7 Марта 2008
[4] «От мадам Берлускони - совет мадам Черногоровой». 2 Февраля 2007
[5] «Ставропольские губернские ведомости»
[6] «Кресло главы Ставрополья намерен занять Александр Черногоров». 23 июня 2014 года
[7] «Александр Черногоров будет баллотироваться в губернаторы Ставрополья»
[8] «Немецкие туристы лишат сицилийскую мафию доходов»
[9] «Эксперт: Черногоров и коммунисты обеспечат победу Владимирову»
[10] «Предвыборная кампания Александра Черногорова началась со скандала в Ставрополе»
[11] «Новым судьей Верховного суда стал Александр Кликушин. В Верховном суде появился новый судья. Это судья Тюменского областного суда Александр Кликушин»
[12] Глобальный сексуально-военно-политический скандал 2012

Все материалы раздела «Финансы, банки, рубль, власть»