Первые итоги «Управления» ценами на нефть: не повезло с ценами - не повезло с «железом»
© Наталья ЧИСТЯКОВА
3 октября 2008 года
Россия, по всем признакам, реализует стратегию «Нет информации о Проблеме - нет Проблемы». В отечественных СМИ достаточно долго закрывали Проблемы нефтегазового комплекса, также как и проблемы с прогнозированием мировых цен на нефть и всесторонним изучением факторов, влияющих на эти цены. ЗАКРЫТИЕ ИНФОРМАЦИИ - это и есть одна из разновидностей МАНИПУЛИРОВАНИЯ НЕФТЯНЫМИ ценами (www.stringer.ru). Возможно, кто-то считает, что он таким образом «Управлял мировыми ценами на нефть». Если это так, то «первый «блин» Управления ценами на энергоносители» оказался явно неудачным («комом»). Для такого Управления надо иметь опыт многолетних РАЗМЫШЛЕНИЙ о ценах на нефть и газ, чего нет у тех, кто принимал решения о «блокировании аналитики по энерго-ценам в СМИ». Если даже считать, что «во всем виновата Америка», которая снизила спрос на нефть, то в любом случае в российских СМИ закрывалось обсуждение такого сценария, как одного из наиболее вероятных. И, несмотря на то, что такое замалчивание и манипулирование информацией привело к «неожиданному» падению нефтяных цен и курсов акций, нефтяных и газовых корпораций, тем не менее, продолжается отказ от публичного обсуждения проблем, угроз и наиболее вероятных сценариев развития ситуации. Так что, если собственники крупных пакетов корпораций и должны быть кому-то благодарны, то - в первую очередь тем, кто «закрывал» СМИ (см. по теме «Победа воинов креатива: нефтяные генералы узнают тайны нефтяного рынка у журналиста, ещё недавно весьма далекого от слова «Нефть»)
Отношение к мировым ценам на энергоресурсы в формате «ПОВЕЗЛО-НЕ ПОВЕЗЛО» привело к тому, что «из-за обстоятельств Непреодолимой силы» в очередной раз отменен Первый Тюменский международный форум «Нефтегазовый сервис и оборудование, назначенный на 1-4 октября с.г. В этой же публикации «Тюменских известий» о повторном переносе даты Форума расшифровывают эти «Обстоятельства непреодолимой силы» или иначе Форс - мажор, именуя их «Финансовым кризисом». Таким образом, мы имеем «Первую ласточку», когда Финансовый кризис назван, по сути, юридическим термином Форс-мажор, за чем может последовать неисполнение договорных обязательств. Форс-мажор - это как раз обстоятельство из серии «НЕ ПОВЕЗЛО» и сами комментарии тюменского парламентского издания указывают на то, что в своей публикации «Агония нефтяного рынка» от конца июля 2008 года, я была в очередной раз права. Бюрократии удобен формат «Повезло - НЕ Повезло», потому что он освобождает от ответственности. Какая ответственность за ФОРС-МАЖОР? Нет ответственности…Напротив - есть основания для новых расходов на преодоление «Чрезвычайной ситуации» (ЧС) на финансовом рынке. Так что в пору за дело браться С.Шойгу.
Отмена Первого Тюменского международного форума «Нефтегазовый сервис и оборудование» - серьёзный знак, указывающий не только на изменение инвестиционных стратегий (программ) нефтяных компаний, но и на сбывшийся в очередной раз прогноз, изложенный в публикации «Красная книга» российских талантов в стране процветающего энергокапитализма (основы безопасности интеллекта)» от 22.01.07 г., где предупреждалось о следующем: «Проекты, основанные на мечте об инновационной и интеллектуальной революции в России, и в частности, проект тюменско-питерского «Технопарка», не станут реальностью (по целям), также как не стал в свое время реальностью проект создания научно - аналитического центра по обеспечению недропользования в Тюменской области, решение, о формировании которого было принято почти 14 лет назад, ещё в 1993 году (Решением Малого Совета Тюменского областного совета народных депутатов № 170 от 09.06.1993 года, перечень публикаций (Скачать в формате Word), 1993 год), если не поменять в корне ситуацию на российском «интеллектуальном рынке». Под главной целью проекта, мною понимается не ускоренное «освоение» капитальных вложений, а повышение нефтеотдачи, если, конкретно, речь вести о «Технопарке»…»
Как известно, именно этот самый Технопарк и является «ядром» идеи о возвращении Тюмени статуса «столицы нефтегазового сервиса». Такое намеренное сужение всего «Пакета Проблем нефтегазового комплекса» исключительно до одного, самого бюджетозатратного направления, является однобоким, и, я считаю, ошибочным. О чем и говорилось в вышеназванной статье полтора года назад и много раз до неё.
«ЖЕЛЕЗОМ» (буровыми и пр.) проблемы нефтегазового комплекса не решишь!!! Точно также как «Железом», т.е. просто компьютером не выдашь даже самого маломальского результата, если нет программного обеспечения и за компьютером не сидит аналитик с хорошей головой.
Я являюсь представителем династии нефтяников и не помню подобного современному упрощенного подхода к ТЭКу на уровне «Железа» ни среди коллег и сверстников моего отца, ни среди тех, кто относится к моему поколению специалистов в области недропользования.
В статье «Инь и Янь мирового нефтяного рынка: о чем «поют» цены на нефть» (www.vecherka.info) мною был введен образ «Простых парней нефтяного рынка планеты». К сожалению, рассуждения о ТЭКе исключительно в формате «ЖЕЛЕЗА» - это и есть признак таких «Простых парней».
У меня есть впечатление, что «Простые парни» «рубят себе сук, на котором они сидят». «Количество перешло в качество»: управление ценами привело к «Форс-мажору» финансового кризиса, в результате теперь не хватает денег для того, чтобы «Поставить новый бизнес на «Железе» для ТЭКа»…
Ключевые публикации по теме 92006-2008 годы), в которых предупреждалось о негативных процессах, происходящих на нефтегазовом рынке, способных привести к отрицательному «качественному скачку».
- «Агония нефтяного рынка»
- «Взгляд в будущее ограничивается «длиной» фьючерсных контрактов на нефть» январь 2008
- Медиакратия против силовиков в борьбе за нефтяной сектор России 25 Декабря 2007
- «Завтра» на мировом нефтяном рынке наступит раньше 17 Июля 2007
- Рынок энергетической информации взят информационными рейдерами 13 Июня 2006
