Персональный сайт Натальи Чистяковой — Натальи Ярославовой
Natalia Chistiakova—Natalia Yaroslavova’s Personal Website

От США - Рюриковичи (Голицын), от Британии - Романовы (Майкл Кентский), а кто от андроповцев?

«Корнет Оболенский, раздайте патроны,
Поручик Голицын, надеть ордена!...»

© Наталья Ярославова-Чистякова
12 апреля 2009 года Санкт-Петербург

Совместное заседание патриарха Кирилла и Е.М.Примакова в составе Императорского православного палестинского общества (ИППО) (см. статью «Патриарх РПЦ, СВР и Мария магдалина») смотрится ещё более загадочно в ореоле интервью А.Н.Мусакова от 2 апреля с.г. «Православному радио» Санкт-Петербурга. Интервью касается книги С.Е.Кургиняна «Качели»... И после ряда высказываний «внука основателя внешней разведки» А.Н.Мусакова мне сразу вспомнились всем известные строки... «Корнет Оболенский, раздайте патроны, Поручик Голицын, надеть ордена!...». Правда я никогда не задумывалась ранее о том, а почему именно Оболенский и почему именно Голицын... Выделила этот «союз фамилий» только на днях, хотя упоминание о Голицыне попадалось мне часто в последние месяцы в связи с усадьбой в Архангельском, которым до Юсупова владели как раз Голицыны...

Ещё вспомнила однажды заданный вопрос о том, почему у меня сайт «Русь и Лебеди» и электронный адрес, включающий слово Lebed, тогда как А.Н.Мусаков предпочитает публиковаться на сайте www.lebed.com. Высказала мнение, что ему наверное известна легенда элиты политехнологов о Лебеде, хотя сама для себя я лебедя выделила намного раньше, чем мне стала известна и та легенда, и то, что Лебедь это знак года моего рождения. Только после последнего интервью А.Н. Мусакова поняла, что мотив то у него близкий к моему. Он тоже родился в 1960 год — год Лебедя в июле, 8 числа, сразу после дня Иоанна Крестителя и Ивана Купалы, т.е. в то самое 8 июля, которое Светлана Медведева выбрала как новый, исконно русский праздник Семьи, Любви и Верности (Петра и Хавроньи). Уж не А.Н. Мусаков ли ей подсказал...? Так что если кому-то хочется счесть это просто совпадением года рождения, то для этих людей это приемлемое объяснение того, почему у нас слово Lebed обозначает присутствие в сети.

Алексей Мусаков (1960 г. рожд.) - выходец из «старинной чекистской семьи», самый известный, популярный и авторитетный в «северной столице» профессионал, постоянно выступающий в печати, по телевидению и радио как на общероссийском, так и на региональном уровнях. Он имеет три высших образования (врач, юрист, экономист; гм, не просто врач, а патологоанатом... закулисный кукловод-теур... (более полная информация ниже )...

Я же в контексте встречи патриарха Кирилла и Е.М.Примакова выделю следующие цитаты из интервью А.Н.Мусакова, касающиеся книги С.Кургиняна «Качели», в котором упоминаются такие ключевые фигуры как Голицын, принц Майкл Кентский, некий претендент на престол от официальных властей России, а также ЦРУ, СВР и военная разведка Великобритании : «Оказывается органы госбезопасности Советского Союза, прежде всего, в лице представителей ныне Службы Внешней разведки (политической разведки, андроповцев) вместе с ЦРУ США, вместе с представителями части элиты Британии по линии военной разведки уготовили некий заговор с целью восстановления в России православно-христианской конституционной монархии... Поражает только одно: если заговор «на троих» (а мы всё время об этом говорили, - о ЦРУ США, англичанах и андроповцах), то представители династий, которых предлагали партнеры, понятны. От США - Рюриковичи (это Голицын), от Англии - Романовы (это Майкл Кентский), а кто от андроповцев? От России-то кто? Думается, С.Е.Кургинян все же представляет себе, кто мог быть кандидатом от Андропова на пост Государя Всея Руси, причем на всем постсоветском пространстве, а может быть, частично – и европейском. Кого же готовили на этот пост и подучивали? Этот вопрос остался и останется. Будет ли Путин или от Путина будет исходить это – но этот вопрос начинает овладевать многими экспертами, а возможно, и участниками событий. Ю.В.Андропов работал в тесном содружестве с последним начальником политической разведки И.В.Сталина Е.П.Питоврановым. Думаю, что они хорошо, тщательно подошли к вопросу отбора кандидата на этот высочайший пост: с детских лет просматривали кандидатуру... Поэтому, может быть, опасения у московских демократов, республиканцев, младогегельянцев, материалистов и обоснованы. Дьявол так же трепещет, потому что верует в Господа Бога больше, чем кто-либо. Правильно делает! »

Как видим, А.Н. Мусаков, который как некоторые считают посредством своей аналитики обнародует некоторые сценарии спецслужб, дает четкий посыл о том, что от России тоже есть своя кандидатура, которая может с нашей стороны возглавить конституционную монархию...

Небезинтересно и вот такое высказывание об А.Н.Мусакове: «оценивая сборник Мусакова, можно подумать и о «спецзаказе», т.е. о заказе на этот сборник со стороны спецслужб. Более того, некоторые мои знакомые, действующие политики, уверены в этом... Наконец, возможен сознательный и целенаправленный сброс информации через публицистику А.Н. Мусакова, своего рода провокация, проверка терпимости общества, степени его готовности принять подобный вариант собственной истории как некий вероятный вариант будущего, который просматривается в омуте прошлого...» mesopotamia.boom.ru)

Однако существует ещё один сценарий монархии прописанный теперь уже в художественной литературе

Дело в том, что некий потомок царских кровей, которого готовят на престол России упоминается также в книге С.Алексеева «Утоли мои печали», которую я на днях прочитала повторно, спустя три года после первого знакомства с ней.

Судя по сценарию, прописанному С.Алексеевым, в нижеприведенных цитатах есть определенная конкуренция между «Мужской монархией » и «Женской монархией», однако теме о том, как матриархат развивается в современной политике России и отмечаются ли в современной политике признаки сценария от С.Алексеева я посвящу третью часть настоящей статьи, которую размещу на сайте «Русь и Лебеди» в разделе «Внимание, угрозы и тенденции.»

Ниже же мною приводится цитата об этой, ещё одной конкуренции монахических сценариев, наряду с «конкуренцией» между «поручиком Голицыным», Майклом Кентским и мистером Х из России... Из книги «Утоли мои печали» С. Алексеева...

- «...существует
официальный наследник из рода Романовых, он сейчас учится и живет в
России, имеет поддержку существующей власти, но у него нет законных прав
на престол из-за морганатических браков его предков. И есть Елена - прямая
наследница по тщательно сберегаемой царской крови двух русских династий,
которые в ней соединились, воспитанная определенным образом,
подготовленная для государственного правления по новой, никому пока
неведомой программе. Эта программа определит состояние власти в России на
все третье тысячелетие. Елена должна была стать родоначальницей третьей
династии - престол наследуется исключительно по женской линии, от матери к
дочери, - ибо наступает эра Материнского Начала - проще говоря,
матриархата... «Реставраторы» были разменной монетой в руках российской партии власти,
своеобразной ширмой, если вдруг придется в очередной раз сменить одежку -
никто бы не посмел крикнуть, что король голый. Поэтому они никогда не
вступали в прямую вражду с идеологами третьей династии, мало того, в
определенные периоды безуспешно искали тайные контакты с ними, ибо
чувствовали, что этому направлению принадлежит будущее. Иное дело, сама
партия власти, стремящаяся любыми способами оттянуть естественную гибель
своей патриархальной природы, которая уже ничего, кроме затасканной
масонами идеи мирового правительства, жажды золотого тельца и
супертехнологий, не могла предложить миру. Война третьей династии была
объявлена давно, с первых выстрелов, произведенных в подвале Ипатьевского
дома по дочерям последнего государя из рода Романовых. И не прекращалась
ни на день последние восемьдесят лет, становясь особенно жестокой к началу
третьего тысячелетия - эры Материнского Начала...»

О Мусакове

«Политтехнолог и политолог Алексей Мусаков (1960 г. рожд.) - выходец из «старинной чекистской семьи» самый известный, популярный и авторитетный в «северной столице» профессионал, постоянно выступающий в печати, по телевидению и радио как на общероссийском, так и на региональном уровнях. Он имеет три высших образования (врач, юрист, экономист; гм, не просто врач, а патологоанатом, причастный к сокровенным пограничным тайнам жизни и смерти), участвует в работе нескольких научно-практических «центров», в 1990-1993 гг. - депутат Петросовета, закулисный кукловод-теург всех питерских и федеральных избирательных кампаний. А.Н.Мусаков «разработал оригинальный метод анализа электоральных групп на основе использования популяционного биосоциального резонанса»... Так вот, все - и поклонники, и противники инновационного метода А.Н.Мусакова признают поразительную точность его политических прогнозов, к примеру, из года в год он «предсказывает» результаты избирательных кампаний с точностью до нескольких процентов, попадая в точку и при определении поствыборного ранжира кандидатов (первая, вторая, третья позиции). У многих на слуху аббревиатура ПГП (петербургская группа политологов). Кто возглавляет «группу» - догадайся, читатель, с трех раз. Из четко смоделированных и сбывшихся буква в букву «провидений» А.Н.Мусакова назову лишь два: 1) в августе 1998 г. он обосновал приход к власти в России представителей службы Внешней разведки (СВР), т.е. Примакова и Путина - генерала армии и полковника этого ведомства; в августе 1999 г. (за девять месяцев до события) - назначение М.М.Касьянова на пост премьер-министра. Такие примеры можно умножить, но я не об этом. Вернемся к первому прогнозу о приходе в высший эшелон власти сотрудников Службы внешней разведки (бывшего Первого Главного управления КГБ СССР). В.В.Путина постоянно попрекают его «чекистско-гебистским» прошлым все, кому не лень. Никто не упоминает о том, что СВР - «не карательные органы, это политическая разведка, это элита спецслужб… это вам не НКВД»... Внешняя разведка есть в любой стране мира, она не имеет внутренних репрессивных функций. Из политической разведки и контрразведки не уходят. А.Мусаков приводит знаковые слова Путина («униженного и оскорбленного» после провала Собчака на петербургских губернаторских выборах, безработного в течение восьми долгих месяцев), сказанные в аэропорту «Пулково» перед отлетом в Москву, где его ожидала серьезная, но малозначительная в иерархии должность в аппарате управделами Президента П.П.Бородина (курирование госсобственности за границей): «Я уезжаю в Москву к новому месту назначения. Полковник действующего резерва Службы внешней разведки Путин Владимир Владимирович» (С. 27). Крепко все обозначено.

Кстати, о полковниках и их детях. Исключительно информированный политолог фиксирует: «Чубайс в моем представлении - «системщик» и государственник… это, наверное, в генах у сыновей офицеров. Кудрин - сын полковника, насколько я знаю, Чубайс - сын полковника, Березовский - сын полковника, Явлинский - сын полковника, Путин - тоже сын офицера. У нас ведь военная страна, поэтому даже либералы у нас военные; надо с этим считаться» (С. 16). Читатель, ты знал об этом? А это очень важно. Поясню. Всю жизнь я бунтовал против отца, полковника, военного врача рентгенолога-радиолога, участника трех войн за Россию (был ранен и контужен), отвергал его мир и утверждал свой. Аз, пес смердящий, единственный мужчина в роду по двум коленам, который никогда не воевал, а всю жизнь просидел с книжкой в мягком кресле, забавляясь пером, с годами, после смерти батьки, стал чуять в себе, в миропонимании, в мироощущении, наконец, в жилах горячую кровь офицеров и в скелете военную «косточку». Не совсем прав был Александр Блок, сказавший: «Юность - это возмездие», нет, зрелость на пороге старости - это возмездие.

Мусаков подводит читателя к выводу: Путин был выбран из многих и призван к своему служению. И не только Ельциным, вернее, не одним Ельциным. Сколько чернил извели «журналюги», живописуя «войну» между Примаковым и Путиным. Еще раз процитируем будущего Президента России (середина 1999 г.): «Я, Путин, предлагал Евгению Максимовичу Примакову стать президентом. Мы оба из разведки, у нас предлагают один раз» (С. 31). Примаков отказался. Логично «экспертное заключение» политолога: «Именно Примаков… в значительной степени «прогарантировал» приход в власти Путина… На самом деле процессы, конечно же, обеспечиваются» (С. 31, 32). Занятно и поучительно. После неудачи бериевской протоперестройки (Лаврентий Павлович, в частности, хотел ограничить всевластие КПСС, объединить Германию и т.д.) спецслужбы были глумливо подавлены Хрущевым. Андропов после смерти Брежнева вновь попытался реформировать страну, но вскоре умер. Горбачев и Ельцин, казалось, окончательно уничтожили рыцарский орден «меченосцев». И вдруг - реванш, ошеломительный реванш. Однако к власти пришел не «костолом», а холодный и расчетливый аналитик, отковывавший ум на «немецком направлении». И вот уже непотопляемый авианосец - Российская Федерация - начинает по воле капитана медленный дрейф от англосаксонской модели общества, государства и права (бездумно насаждавшейся в последнее десятилетие) в сторону романо-германской…

lawfac.narod.ru

Все материалы раздела «Финансы, банки, рубль, власть»

Реклама


© Авторские права на идею сайта, концепцию сайта, рубрики сайта, содержание материалов сайта (за исключением материалов внешних авторов) принадлежат Наталье Ярославовой-Оболенской.

Создание сайта — ЭЛКОС