Персональный сайт Натальи Чистяковой — Натальи Ярославовой
Natalia Chistiakova—Natalia Yaroslavova’s Personal Website

«Лебединое озеро ГКЧП-2», «Черная Лента 22», «Дама Света»: они готовятся идти через «Апокалипсис»… Ч.1

    • «Апокалипсис 2012» со статьей: «Реформация РПЦ», или - гибель народа? Чей сайт?
    • Анастасия Ракова, сайт «Апокалипсис 2012»
    • А.Ракова - руководитель выборного штаба «Единой России» в Москве
    • Наталья Ярославова-Чистякова на сайте «Апокалипсис 2012». Кто поставил?
    • Герб «Лелива» потомственных дворян Ярославовых
    • «Жены политиков: Женщина Солнце и Женщина-Похоронная Бригада», Н. Ярославова-Чистякова, май 2008
    • «Женщина XXI века: Великий алхимик Великих мужчин или проводник в личный «Золотой век», Н.Ярославова-Чистякова
    • Страница VICTORIA-ROSSI, моя статья «Женщина XXI века… «Золотой век»
    • Екатерина Воронцова-Дашкова президент Академии Наук, та же страница VICTORIA-ROSSI
    • Н.Ярославова-Чистякова, та же страница VICTORIA-ROSSI
    • С.Пеунова - кандидат в президенты, VICTORIA-ROSSI
    • «Мечта Владимира Путина - разговор с Махатмой»- иллюстрация к статье «Сверхпроводники власти…»
    • Моя статья «Женщина - Монарх», как спасательный круг от…» на сайте Записки Маши
    • «МА-МА: Мир ждет МА, как Манны небесной», Н. Ярославов-Чистякова

© Н.Б.Чистякова-Ярославова
9-10 января 2012 года

Один американский аналитик однажды сказал: «российские власти не решают проблемы, потому что они не знают, что они будут делать, когда они их решат».

Т.е. «кукловоды» не умеют управлять страной вне хаоса и «выпаривания проблем». Хаос же создается, всем известным, революционным «разрушением до основания», после чего начинается восстановление страны, путем насильственного принуждения народа к энтузиазму и вытягивания из него жил, что есть откровенно антинародный способ.

Таким образом, пока Европа почивает на лаврах того, что создали их предки, нам предлагают опять: Хаос, Апокалипсис, символами которого, как я понимаю, выбраны Георгий Победоносец на Черном коне (Чернобога), и Черный Лебедь, о котором я также писала в связи с прогнозами цен на нефть, упоминая НасимаТалеба, сумевшего предсказать банковский кризис, но не сумевшего предсказать падение мировых цен на нефть («Дай своровать: Спаси Россию!» - «шлагбаум» на пути к Мировому теократическому правительству»)

Т.е. «команда» Хаоса, Апокалипсиса и Ссудного дня выбрала для себя Черного Лебедя и Черного коня, в альтернативу Белому Лебедю, и Белому коню. («Черный конь, Хаос, Смута, Революция и «Второй Лебедь» проспекта Сахарова»).

Причем Черная ленточка этого Ссудного дня на удивление похожа на Белую ленточку митинга на Болотной площади и проспекте Сахарова. Вероятно, и ленточки на одном «китайском» производстве строчат.

Т.е. «идеолог» и у Белых ленточек, и у Черных ленточек - один.

И это не В.Сурков, поскольку он уже встроен в иерархию этого проекта, т.е. «поглощен» им.

Поэтому «Черное» и «Белое» тут условно, что прямо показано мною, уже в январской статье: «Белые перчатки» сторонников В.Путина: «Вражеская рука», подарок каменщице или…?», поскольку именно Елене Рерих принадлежат слова

«…Вражеская рука, как обычно, в белой лайковой перчатке…»

Таким образом, с учетом дуальности кукловодов, вполне может появиться ещё и перчатка - черная.

Под знаком Лебедя идет на выборы Михаил Прохоров, правда, не ясно пока, какой он Лебедь: Белый или Черный. Но его уже успели «подставить» новостью о «покупке» итальянского Храма Зевса Лебедя («Прохоров решил купить храм Зевса, заявили СМИ Италии»)

Роль Зигфрида, похоже, определили С.Сметанюку… («Фальстарт на президентских выборах…»). Однако Зигфрид должен иметь смелость пойти против всех тех, кто терзает Одетту… Если конечно он Зигфрид…

А вот «проект» VICTORIA-ROSSI, «нравственность» которого такова, что он раскручивает свои страницы за счет моих статей и идей, видится мне скоординированным с «проектом Светлана Пеунова» («О звереющих людях и о законах Зверя: Н. Ярославова и Н. Колычев … VICTORIA-ROSSI?»)

Причем «стартовала» кандидат в президенты Светлана Пеунова на страничке VICTORIA-ROSSI, где была размещена моя фотография и, опять же, статья: «Женщина XXI века: Великий алхимик Великих мужчин или проводник в личный «Золотой век», включающая хорошо раскрытый мною образ «Дамы Света».

Она же «Великая Дама», она же «Белая Дама»…

Поскольку после публикации, уже в январе, материала:

«Мой президентский проект: «Русь и Лебеди», как национальная идея», на упоминаемой мною странице VICTORIA-ROSSI удалили эти мои фотографии и статьи, то привожу скриншот этой страницы с текстом этих же материалов.

«Женщина XXI века: Великий Алхимик Великих мужчин или проводник в личный «Золотой век», Н.Чистякова-Ярославова, «ВТ», 2007 в блоге VICTORIA-ROSSI

Страница этого же блога VICTORIA-ROSSI с моей фотографией проводилась также в четвертой части публикации:

«СВР и Торгово-промышленная палата перед глобальным вызовом: коммуникаторов, меньшинств и нетрадиционных углеводородов (Ч.4)»

Было ожидаемо то, что они, раскрутив свои страницы моими статьями и именем, начнут «заметать» следы, поскольку хорошо отдают себе отчет, что это было нарушение закона и юридического и нравственного. Речь идет о том нравственном законе, который жив в душах граждан России. И тогда, когда молчат уста, эти души наполнены гневом.

За нарушение такого нравственного закона «Виленскийгаон не только отказался встретиться с делегацией крупнейших хасидских вождей, но и объявил против них «херем» (то есть бойкот), что частично остановило развитие хасидизма в Литве. Виленскийгаон резко осудил хасидское движение, зарождавшееся в этот период.Он осуждал их измену еврейской традиции и пренебрежение к людям, изучающим Тору, считающимся элитой в еврейских кругах» («Виленскийгаон»)

Еврейская тема тут имеет большое значение, потому что среди правозащитников много евреев и одновременно появилось много «самозваных евреев», которые начинают «напоминать» евреям-правозащитникам о том, что «еврей против еврея не может давать показания».

Встречный вопрос: А еврей, в таком случае, может отдавать приказ об убийстве или травле другого еврея?

Я вижу в этом попытку - побудить к бездействию евреев, выступающих за права граждан и чувство собственного достоинства. И делается это людьми, склонными к насилию, но, при этом, надевшими на себя мегандавиды (маген-давид).

Пример такого понуждения к бездействию - в статье о том, как некую даму еврейского происхождения, якобы заразили вирусом онкологии, её же однородцы евреи.

И вот перед тем, как принять гиюр, она делает «последнее откровение в сети»:

«…люди, о которых речь, находятся вне досягаемости закона и правосудия, пострадают, в случае чего, как всегда, невинные люди. Я вообще собираюсь делать гиюр после операции, чтобы никогда и ни при каких обстоятельствах не давать показаний против евреев…»

Не укладывается у меня в здравую логику эта «исповедь», представленная в статье «Это френдсонли строго»(!)

Больной человек так писать не будет. Лексика - не характерна для интеллигентной дамы еврейского происхождения (френдсонли?). Если конечно речь не идет о женщине, подобной Магде Геббельс - «душечке Третьего рейха» и об истории, представленной в статье: «Геополитика Кёнигсберга: продолжение истории «Башни Магдалы» в Ренн-ле-Шато»

Старомодно смотрятся и всякие «киношные страсти про ФСБ с уколами», при том, что заразить онкологией можно так, как это описано в статье: «Нефть, Рак и Паразитология… Зачем в «Белый проект» введен паразитологический блок?»

В этой странной статье я вижу нечто иное.

Например, в связи с упоминанием Кенигсберга, обращает на себя внимание пункт программы Михаила Прохорова, о том, что новое «Сколково» будет перенесено в Калининград (Кенигсберг).

Вне всякого сомнения, определяющей стала статья:

«Клад «Ордена Лебедя» с магическими надписями на иврите и перстнем Альбрехта - Герцога Кенигсберга»

Вся эта история напоминает мне о Маше Гессен, которая на сайте Сноб занималась, якобы, темой элит. Понятно, что Перельман у неё в Снобах и элитах не числился…

И тогда Маша Гессен «пошла» к нему, Правда встречаться с ней Перельман отказался, но книга все равно появилась:

«Маша и Гриша в стране Математике». В продаже «Совершенная строгость» Маши Гессен

А теперь посмотрите на сайт«Записки Маши»JustanotherWordPress.comweblog

На нем размещена ещё одна моя статья, которой так интересуется президент VICTORIA-ROSSI:

«Женщина - монарх» как спасательный круг от «Войн Гоги и МА-Гоги»…?, 16 апреля 2009 года, Санкт-Петербург

Почему президент? Ну, например, потому что она ведет «Беседы Президента»

Есть признаки того, что Маша Гессен, по-прежнему, включена в чей-то президентский проект.

Я думаю, что М.Прохоровправильно с ней расстался.

Однако я упоминала Гессен, ещё за два месяца до происходящего в эти дни, в переписке с фигурой, которая оказалась очевидно подставной, судя по тому, как явно и быстро она «сдувалась» в общении:

от «гражданина Америки», который мечтает создать мировой Клубпассионарных женщин - до «Ильяшки» со вставным зубным мостом», а потом и ещё ниже. В частности, тогда, когда будто-бы находясь в Америке, он стал обращаться ко мне с просьбой посетить его родственников в Петербурге и передать им привет (?!)

Привет от кого? От виртуального человека, которого я никогда не видела?

Серьезные и уважаемые люди, вообще-то иначе приглашают на встречи. А это, если перечитать письма, вновь - предложение от «Магды Геббельс».

Возвращаясь к Маше, коль скоро, я упоминала её в переписке вот с этой «Магдой Геббельс» - «Душечкой третьего Рейха», буду называть этого анонима так, хотя письма написаны, как бы от «ученого американца, который ищет себе жену и просит моего совета». Т.е. если сказать, по-русски, который: «Начал «За здравие», а - кончил «за упокой». Т.е. начал с мирового клуба пассионарных женщин и «Свет приди ко мне», а завершил совсем, как тля и микроб

Однако сначала ОНО писало так: «Пример типичных активистов, посмотрите здесь. Зазывают, приглашают. Можете подключаться при желании, а я вслед за вами примкну, как примкнется слегка немому калику…»

www.e-continent.ru/www.ialba.org/Russian-Contribution.html

Вот эта ссылка сейчас уже «убита», на ней нет текста, но там стоял текст Маши Гессен с идеей создания некой новой сети или клуба, с жестким условием личного общения ученых по заданной теме.

Вот по поводу этого «личного общения» я и «прошлась» в ответе Магде Геббельс, тогда ещё, не будучи уверена, что это - «оболочка».

Я стараюсь общаться с людьми честно и искренне, но при этом «держу в голове», что это может быть провокация. Есть сети, в которых не плохо владеют слогом, и их «адепты» могут писать письма отнюдь не «на дебильном языке»

Так вот, к ответу на это письмо, в котором упоминались «Самосоздающиеся сети», очень напоминающие «Самореализующееся пророчество Мистерия созвездия Лебедя», над которым я поиронизировала в статье «Мой президентский проект: «Русь и Лебеди», как национальная идея».

Добавлю иронии:

У воров - всегда богатство «чудом» появляется. Т.е. такое «самосоздающееся богатство».

«Школярская реакция» была на эту мою статью, опять же у VICTORIA-ROSSI. Её нью-ответ состоит в том, что идея «Мистерия Созвездия Лебедя» принадлежит Эндрю Коллинзу. Это не идея. Автор комментария не имеет научного опыта.

Эндрю Коллинзу принадлежит исключительное право на название книги «Мистерия Созвездия Лебедя», если он его не заимствовал. И Эндрю Коллинзу принадлежит исключительное права на текст этой книги и защищаемые в нем положения, выводы, описание личного поиска и т.д.

Однако в этой книге Коллинза нет политики. Мои статьи и идеи о «Пути Лебедя» существенно отличаются от того, что написано в книге Коллинза. А проект VICTORIA-ROSSI построен на том, что написано в моих статьях, а не у Коллинза.

Более того, под моими текстами о Лебеде сейчас стали ставить имя Коллинза, потому что он американец.

Однако если американские специалисты по президентским выборам решили войти в Россию на моих идеях, то это не основание для действий, подобных тем, с которыми я столкнулась в преддверии Нового года и описала в статье: «В.Сурков и модернизация … Вам ещё не позвонили «интеллектуальные работорговцы»?

Фактов, уже достаточно, для того, чтобы понять, с кем мы имеем дело. Однако у них, похоже, большие проблемы с сетями.

Если сказать проще, то в эти сети - уже наигрались и покидают их.

А поскольку их политический сценарий построен на использовании сетей, то нужны новые идеи, для того, чтобы вовлечь в сети.

Ученые - это вообще отдельная группа.

Кое-кому хочется возглавить Академию наук и стать Воронцовой - Дашковой, что опять же ясно из странички VICTORIA-ROSSI

Причем, при этом, их очень волнуется вот это стихотворение:

«Дочери Наташе - в день защиты кандидатской диссертации 26 мая 1988 года»,

которое находится на стр. 14 книги «История недропользования в России - «входной билет» для эффективной дипломатии»

Т.е. они считают, что отец дал мне такое завещание и смоделировал мое Будущее.

А поскольку они мимикрируют «под меня», в формате «И я такая», то им надо понять: что сказал мне отец.

И те, кто позиционирует себя специалистом по «психологическому портрету» НатальиЯрославовой (Чистяковой) - начинают писать мне письма, потому что они никогда меня не знали. Это относится - и к родственникам.

Для того, чтобы знать,надо иметь талант к духовному прочтению. А поскольку таланта нет, то пытаются задавать вопросы лично мне, притворяясь «американскими женихами».

А предмет интереса, как я сказала: Завещание отца в стихотворении: «Дочери Наташе - в день защиты кандидатской диссертации 26 мая 1988 года». И создание «сети ученых» под научную Академию для женщины, мечтающей быть во всем похожей на меня, «переадресовать» на себя Завещание моего отца и «прожить мою жизнь, вместо меня».

Итак, мне прислали, в порядке приглашения к разговору, ссылку, где стоял текст Маши Гессен о некоем сообществе ученых

Мой ответ касательно этой ссылки был такой

Уважаемый, Илья!

«…Благодарю за представленное вами видение некой картинки русскоязычного мира Америки.

Правда только в выходные нашла время посмотреть материалы по ссылкам www.e-continent.ru/

www.ialba.org/Russian-Contribution.html

Некоторые мысли.

Во-первых, не ясно будет ли реализован этот проект, с учетом того, что пути Маши Гессен и Михаила Прохорова разошлись:

«В конце октября стало известно, что главный редактор «Сноба» Владимир Яковлев покинет проект. Ранее из «Сноба» ушли заместитель Яковлева Маша Гессен и несколько известных журналистов».

Во-вторых, у Гессен было много конфликтов в рамках проекта Сноб, с участниками этого самого Сноба. С моей точки зрения, она вела себя как школьный учитель ментор, который может выгнать ученика с урока, а Сноб- это не та аудитория.

В-третьих, Маша была, с моей точки зрения, слишком навязчива в её внимании к ученому Перельману. Понятно, что на его имени она могла сделать себе популярность. Но где-то она грань тоже не соблюла. К примеру, статья «Лузер и мегалузер»

Ну и наконец, то что идет по ссылкам (www.e-continent.ru www.ialba.org), Это - сеть.

Причем ориентированная на то, чтобы взять без оплаты «спящее знание ученого», в тот момент, когда ему захочется высказаться в рамках прямой полемики и он потеряет контроль над словом. Т.е. того, во что ученый годами делал свои интеллектуальные инвестиции, и на чем, при правильном подходе, мог обеспечить себе окупаемость этих инвестиций, он в ходе одного- двух общений может легко лишиться. Уже обращалась к этой теме «технологий бесплатного изъятия знаний» в статье: «Красная книга» талантов в стране процветающего энергокапитализма (основы безопасности интеллекта)»

Можно ещё дописать. Но просто конкретика настолько обширна, что на это потребуется очень много времени»

Сейчас, когда начался проект VICTORIA-ROSSI, связанный с проектом Светланы Пеуновой, мои наблюдения, изложенные в этом письме, полностью совпадают с описанием происходящего уже в 2012 году.

А поскольку Маша Гессен непосредственный участник президентских выборов и наладила контакты со многими авторами, умеющими талантливо писать, то я не исключаю, что её «креатура» и пишет комментарии к моим текстам, на разных страницах, как бы, развивая мысль.

В начальных классах учитель говорит ученику:

Развейте мысль… Или - подбери примеры, под общую формулу… Вот этими навыками они владеют.

И, кстати, все тексты «Магды Геббельс» - «Душечки Третьего Рейха», в мой адрес, были построены именно на том, что она «шла по тексту», т.е. брала мое письмо, или тоже стихотворение моего отца, и комментировала построчно либо поцитатно.

Я с детства отторгаю эту манеру. Потому что у моей мамы - учительницы русского языка и литературы, все сборники стихотворений поэтов были исписаны комментариями, соответствующими совдеповским временам.

И я не согласна была всегда с её манерой говорить за поэта о том, «что он хотел сказать». Это знает только сам поэт…

Поэтому литературе я училась у отца.

Я тоже всегда подчеркиваю главное, но я не комментирую.

Важно в этой истории то, что именно книгу «Мистерия созвездия Лебедя: жизнь пришедшая из космоса?», с моими подчеркиваниями, выделяющими акценты, я дала маме - Тамаре Давиденко, в браке - Ярославовой.

Всю книгу она не прочитала. Сказала, что ей морально тяжело. Ей 80 лет. Но она, собрав, подчеркнутые мною мысли, написала стихотворение по мотивам «Мистерия созвездия Лебедя»

Когда это стихотворение прочитала моя сестра, а это было при мне. У неё был шок. Она спросила у мамы: Где ты это взяла? Вопрос связан с тем, что мысли в стихотворении совершенно не характерны для мамы, да и в России. Тем более, на тот момент, мало кто это знал. Ведь книга «Мистерия созвездия Лебедя» совсем не была популярной до того, как её прочитала я и сделала серию публикаций. Она не художественная, и могла до сих пор «пылиться»в России на полках. Ведь книг миллионы. И среди них могут быть - гениальные.

Так вот, именно на этом стихотворении, вообще-то единственном, на которое реагировали люди, я объясняла моей маме, что содержание стихотворения, намного важнее её ямба и хорея.

Корректорами и переводчиками работать могут многие. А содержание вложить - лишь единицы.

Ну а поскольку в стихотворении мамы все мысли были заимствованы у Коллинза, а она их лишь - срифмовала, то я сказала, что надо у этого стихотворения сделать подпись: «По мотивам Э.Коллинза». В одном сборнике, она от руки,при мне, написала эту фразу, в других - не знаю.

Т.е. это история о том, как моя сестра Светлана Ярославова, которая вовлечена сейчас в то, что происходит вокруг президентских выборов, узнала о книге «Мистерия созвездия Лебедя». Она её не читала. В Тюмени я купила единственный экземпляр книги. Поэтому Света читала только мои статьи, где были цитаты лишь из первой главы книги Коллинза «Мистерия созвездия Лебедя». По этой причине именно эти цитаты и присутствуют чаще всего в сети.

Книга появилась у меня, в некотором смысле, как награда за мои публикации. Я общалась с двумя Демиными в 2008 году, по инициативе тюменского Демина.

Второй - В.М.Демин, автор книги «Грядущая стратегия России» (Основы современной русской национальной военной науки») - В России он также широко известен, как автор книги «Славяно-арийские Веды» (Славянское миропонимание).

Инициатива общения была со стороны «тюменского Демина».

Это была встреча у В.Лукичева по статье: «Сверхпроводники власти: Вечный ток - Вечно живая кровь - Вечная память». Это часть третья - из серии статей «Нефть мудрецов и Молния в крови». Газета, где опубликована эта статья, интересна тем, что сама публикация проиллюстрирована Махатмой, с которым разговаривает В.Путин.

Я думаю, что по этой причине, кандидат в президенты Светлана Пеунова тоже стремится стать Махатмой и Е.Рерих.

А вторая встреча с Демиными была в Тюменской областной Думе. Она упоминается в статье «Петр Латышев - «доведение до сердечного приступа»…

В. Лукичев много говорил на встрече о Кибеле…

Исключительно редкий феномен… Его нельзя относить к митингам и к тому, что может быть рукотворным (аварии)

Только то, что нерукотворно…

Интересное, в этом смысле, было у меня совпадение в 2011 году.

На следующий день после моей критики той части американского истеблишмента, которая забыла идеи и принципы моего кумира - Д.Вашингтона, т.е. основу основ Американской демократии, в Нью-Йорке случилось землетрясение и обелиск Вашингтона дал трещину («Трещина обнаружена в верхней части знаменитого вашингтонского обелиска - монумента Джорджа Вашингтона»)

Это к вопросу о том, что «нет слепого случая», о чем нам говорит И.Брянчанинов, но это надо правильно читать.

Что же касается встреч, то меня, опять же, зазывали именно на личную встречу, которые любит и Маша Гессен. Эта тяга М.Гессен к «личным встречам» напоминает - опыт моей сестры Светланы Ярославовой, с рекомендациями от которой ко мне пришел «тюменский Демин».

Позже, по этому поводу я ей сказала: «Зачем ты ко мне присылаешь разведку?». На что она ответила: «Могла бы не встречаться» … Учла на Будущее.

Однако именно от этого «тюменского Демина» была большая польза. После четырех бесед со мною, он так увлекся темой Лебедя, что увидев в магазине книгу «Коллинза», тут же позвонил мне.

Вот так у меня и появилась книга «Мистерия Созвездия Лебедя» в 2008 году. После этого я добавила факты из книги Коллинза ко многому из того, что у меня было создано до этого.

В итоге, сейчас из-за моих статей «Путь Лебедя - Белая Россия» конкурируют все кандидаты в Президенты и, более того, Америка с Россией!

И конкуренция идет за образ Лебедя в контексте Мессии, каковым может быть и мужчина, и женщина, т.е. та самая «Великая Дама»

Раньше под этот слоган «Великой Дамы» подводили Валентину Матвиенко. Однако не было ясно: какая она «Великая королева»?

«Великая королева» - в слогане 15 букв. А дальше что?

Аналогично «Дама Света» - 9 букв. И что?

Для того, чтобы стать «Дамой Света», надо знать: какая она?

Те, кто хотят нарядиться в «Даму Света» проявляют интерес к тому, в каких одеждах она ходит, о чем говорит… Какую книжку в руках держит… Каким иконам молится и т.д.

Те же, кто желает, действительно «быть в свете», они или один раз скромно спросят: какую книгу почитать, или вообще молча будут читать статьи, в том числе мои, не нарушая моего внутреннего пространства и не забрасывая меня письмами, тем более, по семь в день.

Возвращаясь к теме «Великой дамы», в контексте В.Матвиенко, обращу внимание, что тему эту «педалировал» сайт Ari.ru

«Возвышение Матвиенко - попытка оседлать пророчества».

На ari.ru я ссылалась в статье: «Женщина - монарх» как спасательный круг от «Войн Гоги и МА-Гоги»…?», от 16 апреля 2009 года.

Именно в этой публикации приведен список моих статей о Женщинах -Политиках, Женщинах в политике, Женщинах-монархах, Женщинах - Солнца., Дамах Света и т.п.

По состоянию на 2009 год - это было 34 статьи. Сейчас их уже больше.

При работе над этими статьями я поднимала «большой пласт истории», много документов.

Те, кто имеет в руках миллиарды, даже за свои миллиарды не могут заказать и получить такие исследования.

Они полагают, что могут использовать чужие имена, и статьи, используя их в роли «Паровоза», как это они поступают с моим именем и статьями… Но у этого есть своей название…

Иного - чем провокацию под очередные митинги о «Жуликах и ворах» я в этом не вижу.

Ну а поскольку с образом «Дамы Света» в информационном поле России больше всего работала я, то уверена, что статью «Дама Света «короновалась» у Владимирской иконы Божией матери» некие силы намеренно держали в ТОПе несколько лет

С высокой степенью вероятности скажу, что Светлана Пеунова здесь «промежуточная» фигура, т.е. вторая блондинка, которая «разогревает» образ «Дамы Света» под некую Третью или Четвертую фигуру, если не считать Юлию Тимошенко («Национальный Лидер Владимир Путин и Белая Дама: конкуренция или партнерство…»)

Т.е. сценарий - более коварный.

В принципе, когда я писала статью о «Женщине XXI века», и обсуждала её с друзьями, то просматривалось совершенно очевидное, для деревенского и бытового мышления, истолкование «Дамы Света», как женщины по имени Света, а таких, как известно, тысячи.

В этом - есть большая Ловушка, потому что, если «Дама Света» толкуется примитивно, как имя женщины, то «Кукловод» - Слеп!

Т.е. это сразу роняет и Игрока, и «Даму Света».

Никогда ни Рюрик, ни Чингизид, ни потомок других известных родов, не будет настолько простоват и буквален в прочтении. А «Дама Света», по заданному образу, должна принадлежат к богоцарскому роду, т.е. она должна мыслить по Духу, а не по букве.

Не говоря уже о том, что «Великая Дама» должна написать свой образ сама. Потому что - это те цели и горизонты, которые она себе ставит.

Поэтому у меня было много публикаций на эту тему. Образ находился в развитии, с годами я его корректировала, и там остается много белых пятен.

Что же касается Светланы Пеуновой, то я вижу очевидное «ученичество», поскольку большинство её направлений, появлялось вслед за моими публикациями на сайте.

В частности, подражание есть в том, что тема Счастья у неё возникла через несколько лет после моего «Проекта Счастья».

Анализом угроз она ещё только собирается заниматься, тогда как, я уже много лет веду раздел «Внимание. Угрозы и тенденции». А также «Невидимые войны 21 века». («Круглый стол «Современные угрозы России и цивилизации. Пути выхода». Выдержки из доклада Пеуновой С.М.»)

С. Пеунова ежедневно одаривает электорат одной «Мыслью», что вызывает улыбку. Ведь скорость мысли столь велика, что «одна мысль» в день - воспринимается иронично.

В чем-то это похоже на мой раздел «Афоризмы». Однако даже у самых великих людей афоризмы появляются не столь уже часто, И мне не известно ни одного Великого, кто бы каждый день пытался «вписать в вечность» одну свою мысль («Мысль дня от Светланы Пеуновой»)

Светлану Пеунову явно подбирали и вот под этот формат моей цитаты:

«Я уверена, что этим Мессией-Исцелителем будет тот Благородный реальный Человек нашего мира, которого пробудит этот Исцеляющий Свет. Это будет Человек- Пророк - Исцелитель, который сможет написать «Книгу Исцеления», «Книгу о Вечных элементах в Человеке», «Книгу о Богоизбранности»

Это цитата из статьи «Проект счастье объединил: олигархов и митингующих и славянский союз».

Догадались почему митинги идут? И кто стоит на этих митингах? На «разжигании» этих митингов стоят те, кто искаженно понимает «объединение олигархов и митингующих». Объединится - не означается пролезть, как паразиту «внутрь олигарха» или «слиться» с ним, либо с его капиталом…

Вижу, что статья прочитана принципиально не верно.

Светлана Пеунова не столь уж известна, на настоящий момент, но если посмотреть статьи о ней, то она позиционирует себя как Целитель («Кто такая Пеунова и партия «Воля». Часть 1)

Не удивлюсь, если она начнет писать Евангелие, с учетом того, что у меня об этом в статьях есть.

Правда люди задаются вопросом о том, как она оказалась кандидатом медицинских наук, не имея высшего образования по медицине. Но когда человека ведут «спецслужбы», то ему могут создать и не такую биографию. Никто среди защитников прав человека не поверит в то, что можно подать такое число заявлений против ВИП-политиков России и быть допущенной к выборам, также как и на встречи с представителями американского истеблишмента.

Пока же «Евангелие» пишет VICTORIA-ROSSI «Евангелие VICTORIA-ROSSI»

Есть у меня статья и об этом: «Женское масонство», «женское Евангелие», женщина - Верховный жрец и Глава церкви». И это далеко не единственная публикация

Проблема таких людей, как Светлана Пеунова в том, что они люди масштабирования. Они всегда мыслят «категорией ксерокса», создавая образ прямо противоположный образу Великого Человека, которых называют Светильниками.

Ведь Светильник - он уходит и прячется от людей, стремясь к отшельничеству. А любители школ, напротив, ищут учеников.

У С. Пеуновой - очевидно выражено второе. Если Целительство, то это - сеть БАД и школа. Причем, ориентированные на власть и не исключаю, что с рассылками.

Т.е. проект, подобный описанному в статье: «Нефть, Рак и Паразитология… Зачем в «Белый проект» введен паразитологический блок?».

Причем этот «Белый проект»с «нескладухами» напоминает мне письма некой женщины из Белоруссии, без высшего образования, имевшей амбиции объединить Славянский Союз через её «местную тусовку» - «Преображение». Было это примерно в 2006 году.

Все это целительство- другого рода. Ведь, когда я писала о Мессии, а «Белая Королева» - это мессия, то речь вообще-то шла о формате Пантелеймона Целителя, который не сопоставим с тем, что предлагает Светлана Пеунова («Абхазия - Апостольский удел Богородицы, Львы Северной Венеции и тайное евангелие Святого Марка»)

Примером масштабирования являются у неё и поставленные на «ежедневный поток» мысли. Хотя Афоризмы, как уже сказано, плод долгого опыта.

Эти её «ежедневные Мысли» вызвали у меня аналогии с «ежедневными Снами».

Однажды я описала один редкий сон в статье «Помни имя свое: Фантом Ярославовых и Черевиных в «Малой Третьяковке» усадьбы Нероново…».

Но это - Один сон. Я и сейчас уверена, что вещие и пророческие сны редкость.

Женщины конвейерного производства, напротив, ставят на ежедневный поток также и сны.

Мне в течение года писала одна женщина, которая буквально через день -два подсылала мне свои сны. Я думаю, что это делалось для того, чтобы я оценила её, как пророка, и отрекламировала на сайте, как видящую вещие сны. Т.е. она ждала от меня Благословения.

Я никак не реагировала на эти послания, потому что мне не интересны чужие сны. Когда я открывала очередное письмо со сном, то мне было просто неудобно, как будто меня вынуждают подглядывать в замочную скважину. К тому же, я не верю в ежедневные сны.

Кроме того, ещё при прочтении Антонио Менегетти, у меня все время возникал вопрос: почему женщинам снятся какие-то скорпионы, жуки. Ответ мне увиделся в том, что Менегетти - врач, психолог и к нему приходят Больные женщины, и сны у них соответственно - Больные.

В этом ежедневном «кино из снов» есть противоречие с Православием, потому что рискованно скатываться даже к мечтательной молитве, не говоря уже о том, чтобы закатывать глаза и вызывать в себе образы, либо закреплять, не вполне здоровые сны. («О Группе духовного риска тех, кто «скатывается» к Мечтательной молитве»)

Упоминаю эту женщину ещё и по той причине, что она пишет себе историю рода, «по образу и подобию» того, что делаю я. Т.е. она хочет быть моей копией в этом плане. Однако она интересуется и Энергетикой, и большим правительством, и судя по тому, что она присылала, ей не нравится Михаил Абызов с его идеей Большого правительства. Скорее, он не нравится той команде, которую она представляет.

Может быть поэтому, она нашла у Михаила Абызова почти все характеристики, собранные мною в статье «Антихрист 21 - «Могильщик человечества» Третьего тысячелетия»

Статья - в работе. Это первое приближение. К тому же, я всегда помню о том, что конца света ждали и в 7000 году. И все тогда советовались по этому поводу с заволжским старцем исихастом Паисием (Ярославовым). Но конец света - не случился. И даже Смута была далеко.

А, теоретически, конфликт может быть между «Народным правительством» Светланы Пеуновой и «Большим правительством» Михаила Абызова.

«Народное правительство» и «национальные идеи» для «народного правительства» раскручиваются, кстати, на станицах VICTORIA-ROSSI, использовавших мои статьи и идеи, а также популяризирующих образ Светланы Пеуновой.

Т.е. связь между этими ресурсами прямая. victoriarossi.livejournal.com

www.witrina.ru

Атакующая меня группа «Жуликов и Воров» интеллектуального знания: работает по принципу доброго и злого полицейского.

Один говорит «Хуже» будет.

А другой ласково просит стать его Рерихом, его Светом, подсылает песенки «Свет приди ко мне», одноименные лекциям Лайтмана.

Можно долго описывать этот коллективный бред и шантаж

Но, в конечном счете, вымогается Знание, которым должна обладать «Дама Света»

Вымогает это знание бригада из более чем 10 человек. любопытствующая по всему спектру вопросов, которыми должна владеть вот эта самая «Великая королева», «Белая Дама», «Златовласка» и т.д.

Вывод очевиден.

Если на это заряжено около 10 человек, получающих, как минимум, 100 000 рублей в месяц, по моей информации, то у коллективной «Великой Дамы» наблюдается серьезный кризис жанра!

И если эта «коллективная» «Дама Света» заявилась на то, что она проведет Россию «Сквозь Апокалипсис» и приведет «Великого мужчину» к его «Золотому веку», то скажу сразу, что ни того, ни другого она не знает!

Большим желанием этой «коллективной женщины» - «Дамы Света», которая многие месяцы организует мне письма на сайт, втираясь в доверие, под тем предлогом, что на планете идет поиск пассионарной женщины, является, как уже сказано, должность Екатерины Дашковой -Воронцовой, управлявшей Академией наук, наряду, конечно, с должностью Президента и Главы церкви.

Путь, к этой своей тайной цели, она видит в посвященном мне стихотворении отца: «Дочери Наташе - в день защиты кандидатской диссертации 26 мая 1988 года»

И это стихотворение для неё настолько болезненно, что она, как опять же сказано, пишет построчные комментарии, желая понять Напутствие и Пророчество мне - от моего отца Бориса Ярославова.

Привожу, завершая первую часть этой статьи, письмо «Дамы Светы», мечтающей стать Дашковой и возглавить Академию наук:

Комментарии этой Самозванки, я обозначила, как «Комментарий от «Магды Геббельс» - «Душечки третьего Рейха»:
Письмо и моей Ответ, уже с моими комментариями - представляю.

Здравствуйте, высокоуважаемая Натали!

Через 11 дней закончится 2011-й год и наступит 2012-й. Наше знакомство началось этим летом, когда пассионарная женщина высветила путь «Русь и Лебеди».

Обратил внимание, что в книге «История недропользования в России…» сразу за стихом Бориса Романовича Ярославова, по случаю защиты Вами кандидатской диссертации, идет список публикаций 1990-2006 г.г.

Это стихотворение по сути духовное Завещание в поэтической форме, эталон. Глубокие точные инструкции Учителя.

Наберусь смелости поделиться моим восприятием стиха (выделено зеленым цветом). Прошу высказаться или дать свое осмысление…

Далее идут комментарии этого «Американца» к стихотворению:

«Дочери Наташе - в день защиты кандидатской диссертации 26 мая 1988 года»,

которые я представляю уже - в моем ответе, сопровождая их встречными пояснениями и комментариями.

Представляю этот МОЙ ОТВЕТ, с моими комментариями, к этому же стихотворению…

Уважаемый. Илья, здравствуйте!

Благодарю вас за поздравление с Новым Годом и за внимание к духовному завещанию моего отца.

Ниже я добавила некоторые свои комментарии. Т.е. совершила, своего рода, экскурс в прошлое, с позиции сегодняшнего опыта. Прошло более 20 лет. Все оказалось много сложнее. Хотя суетность и суесловие - наш неизбежный спутник все эти годы.

Тогда и я, и отец думали, что моим миром будет мир интеллектуалов, и я смогу занять в нем достойные позиции. В последнее десятилетие со всей определенностью стало ясно, что я не готова состязаться с варварами и вынуждена скрываться, наверное правильно назвать это так.

Надо сказать, что после той фотографии в книге 2002 года они нанесли мне большой ущерб. Другим пассионариям тоже. Я два раза была в гипсе. Потом долго реабилитировала прежнее состояние.

Можно при больших трудах и деньгах реабилитировать внешность. Трудно реабилитировать душу. У меня в жизни дважды были ситуации, когда я училась улыбаться снова. Сейчас - третий раз.

Когда я читала про великого пассионария 19 века Михаила Орлова, то встретила мысль, кого-то из известных, о том, что родись он в какой-либо европейской стране, то по потенциалу его здоровья и энергии прожил бы до 100 лет и был бы на вершине европейской знати. Но он родился в России, где прожил жизнь несоразмерную его жизненному потенциалу.

Аналогично недавно читала об Александре Годунове: «Жаклин Биссет и Александр Годунов: любовь вопреки…». Он питал иллюзии, что при хорошем английском займет достойные позиции. Но в вашей стране он был не нужен по тем же мотивам, по которым был не нужен в нашей стране.

Далее в этом письме, я привожу синим цветом свои комментарии к стихотворению отца «Дочери Наташе - в день защиты кандидатской диссертации 26 мая 1988 года»

Строки стихотворения отца:

В этой жизни такой суесловной,
Не одна еще сменится мода

Комментарий от «Магды Геббельс» - «Душечке третьего Рейха»:

«О воздержании от суесловия и скоротечной «светско-духовной» моды»

Мой комментарий:

Речь, вне всякого сомнения, идет о суетности и условности, многого из того, что мелькает в череде дней, и о моде в риторике, потому что глубоко духовные темы, они - консервативны. Я и тогда, в 1988 году, и сейчас воспринимаю эти строки одинаково.

Поскольку я увлекалась моделированием (одежды), то друзья подарили мне однажды хорошую книгу о моде, где правильно проведена мысль о том, что мода явление социальное. Это относится и к моде на то, что мы говорим. И к тому, что в разных социальных группах - разная мода. Отец вел речь омоде для большинства, т.е. о том, что адресуется народу идеологами. В то время было мало религиозной и духовной литературы и отец писал то, что «диктовала кровь». Он наставлял (предупреждал?) меня о том, что к этой суетности надо относится как к «новогодней мишуре».

Строки стихотворения отца:

Надо в нашей с тобой родословной
Унаследовать Душу народа.

Комментарий от «Магды Геббельс» - «Душечке третьего Рейха»:

О родословной включающей Душу народа, т.е. Человечество.

Мой комментарий: Хорошие строки. Он никогда не разговаривал со мною о соборности. Но тут тема соборности есть. О душе народа, человечества разговаривал много.

Строки стихотворения отца:

Я не верю в научных гигантов,
Это образы - в лике Святых,

Комментарий от «Магды Геббельс» - «Душечке третьего Рейха»:

Научные гиганты (каноны) прошлого, как и Святые в образах и иконах, сами по себе не могут решить проблему выживания человечества. Глобальный эгоизм, разобщенность людей, достигли глобальной кризисной сложности. Проблема выживание человечества не решится учеными в одиночку, будь они по интеллекту на уровне или выше научных гигантов прошлого.

Мой комментарий: Я верю в прорыв ученого одиночки, но и такой ученый не возникает без научной среды. Даже если он рос в кабинетном одиночестве, все равно были какие-то научные обзоры,книги, на которые он опирался. Сейчас очень велик дефицит ученых, которые могут сделать Свод., т.е. консолидировать в единую картину огромные объемы знания, которые только они могут удержать в голове (а не в компьютере), и выдать гипотезу, а лучше сказать - идею, потому что мне нравится, когда виленские евреи называют идею -Софией. И это не синергетика.

Отец не был христианином. Но и для него работала формула: «Кровь - это Душа», потому что она не зависит от политического строя.

Строки написаны с учетом советского опыта науки, когда директор научного института присваивал себе труды всего научного коллектива, а фамилия настоящего автора, как правило, стояла восьмой или десятой в списке авторов. Т.е. имело место не всегда справедливое возвеличивание «Научного гиганта». И часто оно не имело меры, когда ликам этих ученых заставляли поклоняться, как Святым. Хотя ни один Святой не вырос без среды монашеской, даже если у него очень скоро и возникала потребность уйти в пустынножительство. И если внимательно прочитать жития Святых, то там всегда на первом месте стоит - из знатного рода. Более того, чем более духовным является Святой, тем более равнодушен он к популярности и возвеличиванию.

Строки моего отца

Но мне ведома сила Талантов,
Незаметная в людях простых.

Комментарий от «Магды Геббельс» - «Душечке третьего Рейха»: Высокоразвитая душа постижимо чувствует и знает аддитивную силу Таланта, слагаемого из усилий высоконравственных, альтруистически склонных «простых» людей. Мудрецы знают, что только объединенный народа и есть Талант, достойный лика Святых. Если нет мира, то ничего нет. Мир наступит и превозобладает только через Талант мудро-альтруистического воспитания и единения людей.

Мой комментарий:

Простых людей вы правильно взяли в кавычки. Меня в институте называли «Не простая». Не простая - в смысле, не понятная. Сложноустроенная. Да и сейчас также, судя, к примеру, вот по этому: «Удивительный и сложный мир Ярославовой»

А почему я должна быть простой? И отец был - не простой. Он был простой в общении, но в духовном плане устроен сложно.

Я думаю, что и вы, и я понимаем, что здесь идет речь о тех, кто жил, как все, не занимая великих должностей, не имея статусных привилегий. Тот, кто был «низверженной знатью» с высокоразвитой душой (знать - от знание).

Я повторю свою мысль, которую однажды проводила. Чем более высокоразвита душа, тем более уединенно она вынуждена жить. Это не означает прекращение контактов с обществом, и даже не означает отказа от светской жизни, но означает защищенность и иной формат общения с обществом.

Причем этот формат добровольный: учителя, ученика, равноправного участника диалога или того, кто дарит миру свои идеи в порядке альтруизма, что совсем не равнозначно согласию на лишение авторства.

Альтруизм нельзя инициировать. Он должен быть добровольным. Все мы помним, как инициировался энтузиазм масс, которые потом были жестоко обмануты. Я думаю, что вот эта сила талантов потому и не была заметна, что люди вместе со своим талантом уходили во внутреннюю эмиграцию, чтобы никто своими «грязными руками» к этому их таланту не прикасался.

С одной стороны, они его прятали, а с другой стороны, таланты и подавлялись … Это как минимум, две причины незаметности тех талантов, которые были видны моему отцу. И я сейчас вижу многие таланты, но я часто остерегаюсь о них писать по двум причинам: это может нарушить их спокойный мир … И второе, они могут не правильно понять подарок … по исторической неопытности… Талант должен понимать свою ответственность, только тогда он является обработанным камнем.

В детстве отец меня учил петь Гимн Геолога: мы умеем и в жизни руду дорогую отличать от породы - пустой…».

Но сейчас я знаю ещё и о том, что мало найти золото, нефть или талант. Надо ещё не отдать их в руки тиранам.

Таланты - это как месторождения золота. Геолог может видеть, но - промолчать…

По сути, это мысль о том, что он видел золото совсем не там, где лики «Научных гигантов»

Что касается объединения альтруистов. Альтруизм должен быть адресным и защищенным. Нельзя быть альтруистом в отношении подонка. Это очень тяжело наказывается за использование таланта во вред. Т.е. много спросится с тех, кому много дано…

Строки моего отца

Пусть на фоне блестящей защиты
Трудных дней позабудется соль.

Комментарий от «Магды Геббельс» - «Душечке третьего Рейха»:

Отеческая забота и любовь желает мудро, достойно защищаться; не судить строго (не мстить) поверженному противнику: все плохое позабудется, а все хорошее будет вспоминаться.

Строки моего отца

И на фоне научной Элиты
Пусть твоя обозначится Роль

26 марта 1988 г.

Комментарий от «Магды Геббельс» - «Душечке третьего Рейха»:

На фоне Светил различимы только более яркие звезды, ориентирующие своим светом пчел, собирающих золотую пыльцу в котомку странника.

Продолжение письма

Что касается почтовых ящиков.

У меня были большие проблемы с почтовыми ящиками, которые начались перед выборами. Особенно со старым адресом Lebed-08@rambler.ru . Мне приходили письма с моего же адреса, чем мне демонстрировали, что я не контролирую свою почту и что она прочитана. Я не стала обнародовать этот факт. Я просто сделал скриншот и посмотрела: есть ли в сети у кого-то такие же прецеденты. Как оказалось есть (у тех кто пишет на блог Евгению Ройзману). Тоже сделала скриншоты, собрала небольшую историческую справку, на этом вопрос оставила. Был ещё один читатель, из тех, кто общался со мной по моим статьям. Он написал мне о том, что у него вскрыт его почтовый ящик и все письма уничтожены. Если это правда, то правильно, что написал. Если этот человек, хотел таким образом получить от меня встречную информацию о состоянии этой моей почты lebed-08, поскольку я промолчала, то тоже способ. Но я промолчала и во второй раз.

Есть ощущение, что в моем компьютере я не одинока, особенно с июня 2011 года, но я не скрываю своих взглядов. Пусть читают. Они, наверное, хотят найти нечто, как у других политиков. Но этого нет.

Скайпом я не пользуюсь обдуманно. Я думаю, правильно об этом написать.

Не думаю, что у вас, в вашей стране, будут какие-то проблемы. Но меня никогда не оставляли без мониторинга, а сейчас делают это с особым пристрастием.

На днях мне звонили из Тюменской области, обеспокоенные тем, что у них там не загружается мой сайт (локальные фильтры). Они подумали, что меня уже нет в живых.

Сложная ситуация

К сожалению та команда, от бандитизма исполнителей который я страдала последние 10 лет, поддерживается административным ресурсом вашей страны.

В этом году купила живую елку. Большую.

Начну наряжать

С наступающими Новогодними днями. Пусть они будут счастливыми!

С уважением, Наталья Ярославова

Все материалы раздела «Новости, комментарии, ремарки»

Реклама


© Авторские права на идею сайта, концепцию сайта, рубрики сайта, содержание материалов сайта (за исключением материалов внешних авторов) принадлежат Наталье Ярославовой-Оболенской.

Создание сайта — ЭЛКОС