Петербург и меньшинства: Фора сырьевых денег превращает «Романовых» - в «Шаманы», а «Шаманов» - в «Лебедей»

© Наталья Ярославова-Чистякова
31 мая 2011, Санкт-Петербург

Жаль, нет Екатерины II на «шаманский» политический проект, «атаковавший» в последние месяцы Санкт-Петербург - город царя Петра. К «заслугам» этого «проекта» можно в частности, отнести и «изгнание» Сергея Миронова из Совета Федерации, по слухам, в пользу Сергея Шойгу, и «выгАнивание» из России банкира Лебедева (сленг ХМАО). Шаманом и представителем малочисленных народов Севера, видимо, скоро объявят Принца Георгия Гогенцоллерна (Романова-Багратиона) советника в компании бывшего партнера М.Прохорова - В.Потанина. Привожу, для примера, страничку текста, где тождество между Романовыми и Шаманами уже «доказано». И замечу, что «лебедем» принц Георгий Романов является «совсем немного», и то, лишь потому, что «носит гордое имя Шаман». Хотя Георгий Романов единственный известный мне потомок монархов, имеющий отношение к атомной энергетике. Представители Королевский семей, как правило на этом поле не обозначаются…

В общую компанию с «Романовыми-Шаманами-Лебедями», судя по тексту этой брошюры, должны попасть также: Распутин, Сталин и грузины.

Похоже, что Распутин станет вечным проклятьем Романовых… А «Распутинизация» России, разговор о которой я начала в статье «Взгляд с башни «Магдала»: геополитическая «Распутинизация» Тюмени и Москвы или «Кто задирает подол нации?» - набирает обороты. Только теперь «нью Распутина» хотят внедрить в город Петра, «облепив» его «лебедиными перьями».

Кстати и «Вольным каменщикам» подготовиться, потому что «шаманы» хотят быть ещё и «Вольными каменщиками»… Некая роль Георгию Романову предусматривается, возможно и здесь. Потому что мне все чаще напоминают о том, что Георгий Романов - сын принца Прусского Франца Вильгельма - в Православии - Михаила Павловича. Это имя «Михаил Павлович» имеет очень большое значение, потому что «Великим князем Михаилом Павловичем» звали единственного порфироносного сына Великого Магистра Павла I, в честь которого был освящен храм Архангела Михаила в Ораниенбаум (Ломоносов). Т.е. Михаил Павлович это почти - «пароль» масонов.

Ну, так и у меня есть такой «пароль». Именно Михаилом Павловичем зовут сына Ветерана ВОВ Павла Головинова, которого я поддержала два года назад. А «Благодарственное письмо», опубликованное Михаилом Павловичем, как раз и вызвало «бурю в интернете», о чем я и рассказывала в статье: «О «Свободной прессе», а также о том, что проявила борьба за права Ветерана ВОВ П.И.Головинова». В этой публикации я обращала внимание также на признаки использования имени В.Высоцкого для придания авторитета Сталину. Этот же прием использован во вновь поступившей брошюре о «Романове-«Шамане» и «Сталине- «Лебеде», текст которой наполнен стихами теперь уже не только Высоцкого, но и Есенина, в ореоле которых преподносится идея о «гуманисте» Сталине. Ведь Лебедь - это символ безупречной нравственности и гуманизма.

Что же касается грузин, то с той целью, чтобы добыть аргументы в пользу «Грузин - Лебедей», так сказать, «подшаманили» идеи из моей статьи «Лебедия» от 1 июля 2008 года, где я выстраивала ряд «Русь -Лебедь - Гусь - вазз -Аз » («Лебедия: «Киевский» Лебедь и лебединый герб Москвы…»).

Ну а далее, эти «букво-лингвисты», основываясь на созвучности грузин и русин, решили встречно «обрабатывать» меня идеей о «лебедях -грузинах»… Хоть они и не знают, по большому счету, ничего кроме «лебедь-лебедь» … Но, видимо, не спится им от мечты «влиять» на меня…

Правда, стартовали они с поздним включением и паузой три года. Хотя акторы политики при больших деньгах могут позволить себе засидеться «на старте».

Главный «лебедь» в их концепции - Сталин. А почему, спрашивается не Михаил Саакашвили? Он Михаил, а у архангела Михаила - лебединые крылья… И на флаге Грузии - знаки крестоносцев - защитников рода Лебедя … Но логики в этой «политике вокруг Лебедей», с которой и стартовал в общем-то 2011 год, когда неожиданно, в начале января из магазинов Москвы изъяли водку «Лебединая», уже давно нет («Интервью журналу «Банзай»: Три стереотипа мужчин о Карьере женщины в России»).

Предполагаю, что сообразно этому же «странному мышлению», и Нино из Грузии, принесшую туда христианство, некоторые деятели стали ставить несоразмерно много выше Натальи - защитницы христианства, что случайно выяснилось во время дискуссии вокруг автомобиля М.Прохорова ещё в сентябре 2010 года. Уже тогда, т.е. в прошлом сентябре, я и «споткнулась» на этой Нино, задавшись вопросом: ну причем здесь Нино ? А вот теперь, после событий в Грузии, понятно, причем здесь Нино… («Царское имя Натали от царя Аттилы и мужская Ё (Yo) версия современной политики России»).

Понятно также и то, почему в последние месяцы, меня сразу по нескольким направлениям, в связи с моими исследованиями по лебединой тематике «Путь Лебедя» и «Белая Россия», обрабатывают некими незатейливыми аргументами с целью навязать мне «ложный образ Лебедя».

Как я вижу, это прямо связано с упоминанием «Лебедя-2» в докладе ЦСР о сценариях 2012 года (глава «Ельцин-2 и Лебедь-2»), с политической подоплекой темы меньшинств ( включая геев), а также с нефтегазовыми доходами России. Потому что и «Лебедь -2» и «Романовы» - это все вопрос контроля над сырьевыми ресурсами России.

Таким образом, развивается описанный мною в конце декабря 2009 года сценарий: «Россия 2010: Контроль над ресурсами будет «перетягиваться» между богоцарскими и самозванными родами…».

И «самозванцы «лебеди» тут как тут. Сюда же надо добавить и «эльфов», число которых резко выросло в последней переписи населения. Сначала - в Эльфы, потом - в Вельфы-Лебеди… Для людей Буквы тут всего лишь «шаг», т.е. разница в одну букву. И маленькими пошаговыми «подтасовками» можно «тихушно» весьма далеко продвинуться.

Нельзя не заметить, в связи с этим, и другой процесс. Почти одновременно русины в Западной Украине превратились, опять же по переписи, практически в «меньшинство»: «Русинские организации на своих конференциях … уже назвали геноцидом в 20-21 столетии против подкарпаторусинского народа… Это всесторонний план удушения русинской нации в Закарпатье… лица «соответственно подобранные» для окончательного подсчета и вывели смехотворную цифру в 10100 русинов смотрите их меньше ромов (ромов 14 тысяч!)» («Русинский вопрос в комитете ООН»)

Т.е. одним народам (национальностям) - резко наращивают численность, другим её резко уменьшают… «Меньшинства» превращаются в «Большинства», а «Большинства» в «Меньшинства»

Украинская тема в обсуждаемом вопросе имеет большое значение, поскольку сама статья «Лебедия» начиналась с состязания между Украиной и Россией за наследие древней страны Лебедии…

И вот какое развитие все это получило

Ко Дню России, 12 июня с.г. в Петербурге, во всяком случае, такой информацией меня «обрабатывали», готовится некий этнографический фестиваль малочисленных народов Севера, который решил избрать своим символом птицу Лебедь. И во время беседы с людьми, имеющим отношение к организации этого фестиваля (так они представились), у меня сложилось впечатление, что идет «монополизация» образа Лебедя под Шаманов и Чудь. Т.е. «Лебедями» хотят объявить малочисленные народы Севера во главе с Шаманами, отодвинув при этом белорусов, украинцев, русских. Когда я поняла во время разговора эту идеологическую канву, то четко провела мысль о том, что «Шаманы - это не Лебеди». Они поклонялись Лебедю. Это надо различать. Ведь не являются же Иисусами Христами все те, кто поклоняется Христу, точно также, как христиане не являются и прямыми потомками Христа. Аналогично и с - прарелигией поклонения Лебедю. Не каждый, поклоняющийся Лебедю, является потомком Лоэнгрина, и тем более, Зевсом -Лебедем.

А если говорить об этнографии, то лебединые традиции лучше всего сохранились как раз на Украине и в Белоруссии, а не у хантов, манси или малочисленного народа води, численность которого растет кратно в последние годы, в то время, как численность русских сокращается.

И мне не понятно, почему этнографический фестиваль в Петербурге не будет включать национальные костюмы русских, белорусов, украинцев ?

Первый ответ был таков, что деньги выделяют только под малочисленные народы. С этого бы и начинали. Уж кто-кто, а я то знаю, какие огромные деньги ещё в начале 90-х направлялись малочисленным народам (юр.лицам, представляющим их интересы) по закону «О Недрах».

Эта предистория отчасти описывалась в статье: «Войны» коренных народов»: Осетины - в Грузии, Чуди - в землях, «оккупированных» Петром и Ермаком».

Поэтому у Малочисленный народов сырьевых округов на эти «этнографические цели» денег было гораздо больше, чем у Немалочисленных народов России.

Так вот, приняв, видимо, во внимание мои протестные аргументы касательно признаков дискриминации славян и россов, где-то через неделю, мне позвонили и провели мысль, что костюмы славянских народов тоже пустят в эту главную костюмированную, колонну малочисленный народов Севера, которая в День России «выдвинется» под символом птицы Лебедь.

Не знаю, как дальше развивается этот проект, я в этом участвовать отказалась, но буквально вскоре получила письмо из Харькова, где недавно начал издаваться лебединый журнала «Леда и Лель» по гиперборейской тематике. И когда в общении с главным редактором выразила свое удивление «монополизацией» темы Лебедя в Петербурге под малочисленные народы Севера,, то она мне встречно сказала, что тоже сталкивалась в этим. В частности, ей писали какие-то люди, которые проводили мысль о том, что Украина не имеет никакого отношения к Лебедю, потому что Люди -Лебеди прибыли из Гипербореи, Гиперборея находится на Севере, а на Севере - живут малочисленные народы Севера, и вот по этой бытовой, примитивной логике, только малочисленные народы Севера и являются « Лебединым родом».

Хотя Страна Лебедия была вообще-то в районе Киева и украинская Лыбедь тоже там («Лебедия: «Киевский» Лебедь и лебединый герб Москвы…»).

В связи с политической важностью обсуждаемой темы ещё раз обращу внимание, что все это происходит в Петербурге, а не в бывшей Нагайской Орде!

Кстати, Именно эти Наги - как костяк бывшей Нагайской орды,тоже объявлены «главными Лебедями» в той брошюре, которую мне очень настойчиво пытались передавать почти месяц. Я не ждала от неё новизны, т.к. за 15 лет изучила очень много материалов о лебеде и везде вижу в основном рефрены. Но с идеями о «нагайской орде» эта брошюра меня поразила.

Т.е. оказывается, тысячи русских во времена монголо-татарского ига были убиты «Нагайскими «Лебедями». А глава заволжских старцев и учитель Нила Сорского - Паисий Ярославов, призывавший к тому, чтобы не платить дань Нагайской Орде, в итоге этих фальсификаций образа Лебедя, оказывается, был врагом «нагайских «лебедей».

Если бы люди, о которых идет речь, знали Лебединую тему, то они не запутались бы в двух соснах и не путали тот полюс планеты Земля, который называют Северным, с Северным космическим полюсом, вокруг которого, образно, «вращается весь Космос», и где находится Северная Звезда («Мистерия Созвездия Лебедя» - в современной политике»).

Много тысяч лет назад, когда культовым было поклонение созвездию Лебедя, это созвездие Лебедя, как раз, и находилось на космический оси, т.е. на Северном космическом полюсе.

И когда люди, жившие в города Харран молились на Север, или камлали на Север, то они молились не северному полюсу планеты Земля, а Северному космическому полюсу («Мистерия созвездия Лебедя, «родовые пути Вселенной» и 21 декабря 2012 года»)

Почувствуйте разницу!

И этот культ поклонения Лебедю отмечался по всей планете, а не только в Северных территориях!

История поклонения Лебедю насчитывает несколько тысяч лет. Поэтому надо учитывать и то обстоятельство, что в географических северных территориях, далеко не всегда жили нынешние малочисленные народы Севера. Таким образом, те роды, которые жили в северных территориях тысячи лет назад и поклонялись Лебедю, Северной звезде, Коло и Яру нельзя отождествлять исключительно с сегодняшними малочисленными народами Севера. Их малочисленность говорит как раз о том, что где-то, в какие-то давние времена, была утрачена их пассионарность,, т.е. утрачена Ярь, что привело к снижению рождаемости и высокой смертности.

Несмотря на вот такие исторические обстоятельства продолжается «политизация» темы шаманов, а вместе с ней и малочисленных народов Севера.

Обращу внимание, что это начинают не русские, не украинцы, и даже не малочисленные народы Севера. А делают это те, кто как я понимаю, имеет желание использовать наработанный «политический потенциал» этой темы («Шаманы призвали духов на защиту Саяно-Шушенской ГЭС!»).

Дело в том, что начале 90-х годов, когда быстро и по «иностранному лекалу» принимался закон «О Недрах», там оказались и плохо редакционно сформулированные статьи о малочисленных народах Севера, о коренных народах Севера, о титульных народах и ещё применялось несколько их именований, потому что нечеткость лексики была, с моей точки зрения, приемом, что я в те годы отражала в своих экспертных заключениях. В результате принятия этих статей, малочисленные народы Севера получали такие преференции и финансы, т.е. такую фору в сравнении с Немалочисленными народами России, что они могли легко их обогнать. Фактически же эти преференции, и в первую очередь - деньги, т.е. часть платежей за пользование недрами, получили в управление (распоряжение) конкретные персоналии, представлявшие интересы хантов, манси,ненцев и других малочисленных народов Севера, под которых были получены эти преференции в законе « О недрах». Они бы получили ещё и земли « на территориях проживания малочисленных народов», а эти территории составляли почти 90 процентов территории Тюменской области, но я тогда, в середине 90-х, «завалила» областной проект закона «О недрах» с такого рода идеями.

Таким образом, огромные деньги из платежей за пользование недрами были связаны, на уровне закона, с малочисленными народами Севера. А институционально они были связаны с организациями, фондами, персоналиями и политиками, представляющими малочисленные народы Севера. И естественно эти люди, политики и организации, как говорят в Тюменской области, «усилились» на этих деньгах.

Причем эта схема действовала не только в Тюменской области, но и в Красноярском крае, избравшем когда-то своим губернатором реального политика Александра Лебедя.

Потом, почему-то, из этого же Красноярска был «рекрутирован» Владимир Княгинин новый директор ЦСР «Северо-Запад», имевший на тот момент не самый великий опыт стратегических исследований, как мне видится («Владимир Княгинин»).

В первые же годы, этот Центр стратегических разработок «Северо-Запад» был связан с именем П.Щедровицкого («Крылья птице не в тягость… Но почему Россия не взлетает!»).

И насколько я понимаю, при участии этого же В.Княгинина, теперь уже в Петербурге и уже в этом году, «реинкарнирует» проект «Лебедь-2», как аналог Александра Лебедя. Отсюда и проблемы Александра Лебедева.

Однако, когда я писала о «Мистерии созвездия Лебедя в современной политике», то не подразумевала Буквы, т.е. не подразумевала фамилию Лебедев или Лебедь, а вела речь о духе Лебедя.

Но поскольку мы имеем дело с людьми Буквы, а не Духа, то они очень специфически прочитывают это.

Если говорить о Красноярске, то с ним связан и Михаил Прохоров. Сам город Красноярск когда -то назывался Красным Яром. И вот, играя на этой теме Яра, созвучной моей фамилии от рождения - Ярославова, из меня пытаются сделать сторонника идеи о «Лебеде-«шамане».

Я вообще-то и темой Яра очень плотно занималась, а потому точно знаю, что Яр далеко не исчерпывается темой Северного полюса, также как и Солнца, и не надо его «обстругивать» под такой замысел.

Говорю об этом, потому что уже вижу попытки передергивать.

Ведь и доказательство о том, то «Романовы -«шаманы» построено на том, что Николай Романов использовал знак свастики, « а свастика - это ярга, а ярга - это коло, а коло на Севере, а на Севере - шаманы. И вот как раз поэтому Романов - шаман».

Т.е. «подтасовки» сделаны и в логических рядах, и в манипулировании буквами.

Как правило, к этому склонна некая группа, которую я называю «пропагандисты- лингвисты» или «букво-лингвисты». Называю их «букво-лингвисты», потому что «по Духу» буквы и текст они прочитать не могут. Они легко манипулируют буквами: убирают гласные, переставляют согласные, т.е. по сути «подтасовывают» и в результате содержание меняется на прямо противоположенное.

В Красноярске училась моя Мама, девичья фамилия которой Давиденко. Упоминаю об этом потому, что текст брошюры с «откровением» про Романовых верстался похоже наспех и там есть обрывок фразы про Давиденко… Предположим, совпадение… Хотя в тексте вообще фамилий мало… Но в нем упоминается ещё и Минусинск, где жила моя мама и где родилась моя сестра.

И ладно бы упомянули Минусинск … Но в подаче слова выделяется СИН, т.е. вот так: МинуСИНк. И откровенно проводится лобовая мысль о том, что это чуть ли не енисейский Синай … И в этом видится попытка очередного копирования моей биографии, с которым за свою жизнь я встречалась так много раз, что все эти случаи и не перечесть. Пример: «Крещение Синаем» из «Утоли мои печали, Натали: паломничестве во собственной жизни»

Но я Синай не перемещала на место своего рождения…

Брошюру вроде бы прислали из Москвы… А текст отдает таким знакомым и семейным… Давиденки, Минусинск, Красноярск, Яр, Лебедь…

Могли ли казаки близ Москвы уже наладить контакт с Тюменской областью и национальными округами ?

Легко.

Ведь тему казаков в Минрегионразвития курировала раньше Анастасия Ракова, о чем извещала статья в газете «Вечерняя Тюмень» - «Козаку назначили казачку»

Канал передачи информации мог быть налажен без проблем. Т.е. рабочие материалы могут создаваться в Тюмени любителями моего сайта и передаваться в Москву.

А там уже «шпигуют» тему Лебедя «нужными политическими смыслами». Хотя, судя по неразберихе, это может быть и Тюмень.

Вот так и пытаются сделать из Лебедя - «Троянского коня»

Почему в этом участвуют казаки ?

Казаки ещё во времена средневековых смут ставили «на власть» не одну историческую фигуру. В обмен на это им отдавался на «разграбление» какой-то «кусок». Мотив у них и в те времена был материальный. Я много читала об этом, когда писала статьи о казачестве. Не все казачество было однородно, но такие тоже были.

Правда, будущего царя Дмитрия Ивановича (Лжедмитрия) высмеяли в Европе с идей о том, что его приведут к власти «казаки с татарами», и он, быстро сориентировавшись, присягнул Папе Римскому и полякам. Т.е. было три силы: поляки, казаки и татары. Многие же другие, надеялись в этих вопросах на внутренние «казацко-татарские» силы.

Ещё раз повторю, не все казаки в этом участвовали.

В настоящее время тоже есть материальный интерес. Насколько я поняла из одной недавно прочитанной статьи, «реестровые» казаки могут иметь доступ к бюджетному финансированию, т.е. они могут быть финансово зависимыми.

Ну и наконец, их могли убедить моими же аргументами.

Когда я писала статьи о «Лебедии» и «Яровой Руси», то перечитала Сулейменова и там, как «золотую пыльцу», нашла информацию о том, что и «казак» может быть прочитан, как «лебедь». Естественно эту «золотую пыльцу» я обнаружила и в присланной мне брошюре…

Вот этим казаков и заманили, тем более, среди казаков есть и казаки «Герба Лебедя».

Правда не ясно, как они на это повелись…

Есть в обсуждаемой брошюре и пересказанные «своими словами» идеи статьи «МА-МА: Мир ждёт МА как МАнны небесной»

Причем Ма переделана в Мару (Маар). Тогда как по В.А. Чудинову «Мара - богиня смерти». В моей же статье «Ма» -это богиня созидания.

Как видим, те кто «механически» собрал эту брошюру, почему-то почти «на автомате», «жизнь переделывают в смерть».

В статье о «Распутинизации» мною, в частности, упоминалось о мифологии, связанной с Березой.

Я сама родилась в Березовке на Каме, и естественно не могу согласиться с тем, что Березово во всей России единственное, и оно в Ханты-Мансийском округе.

Однако авторы, похоже, не поняли суть Березы.

Когда приходит Береза - уходит Чудь.

Чудь и Береза несовместимы!

Сама Чудь всегда говорила. Не наше время. Береза пришла!

Т.е. если Лебедь ассоциируется с Березой, то Чудь прямо противоположна ей.

В брошюре же, напротив, Береза отождествляется с Шаманами и Чудью.

Нет. Это не так. Чудь имели по описаниям красноватую медную кожу, также как атланты, перед гибелью. Сам красноватый цвет кожи, был свидетельством сатурналий. Апофеоз хаоса, смешения и эгалитаризма. Это вакханалии. Близость конца. Но это и максимум накопленного знания. Часто не просто бесполезного, но даже используемого во вред, из-за аморальности.

Этот - конец символического года. Он символизируется тем, что люди накопили огромные библиотеки, но никто не может прочитать древнее знание в них по Духу, а не по Букве. Потому что как раз Духа нет в тех, кто воцарился на этих библиотеках.

Эти люди могут даже демонически работать с этим древним знанием.

Но они не обладают магнетизмом. Т.е. это не Лебеди.

И не случайно, ведь в брошюре встречается такой пост: « мне кажется, голубоглазый - это не отличие по цвету глаз, а от глубины божьего глаза…»

Похоже, что много не голубоглазых и не сероглазых среди тех, кто имеет желание стать «Лебедями». Т.е. черноглазые лебеди.

По всем признакам. Это не начало! Это Конец!

И этот «Конец» во всю мощь пытается заявить о себе в городе Лебедя - Петра

И потому эти процессы нельзя оставить вне нашего внимания.

Все материалы раздела «Новости, комментарии, ремарки»